В Кремле обсуждают инициативу, исходящую от Государственного секретаря США Джона Керри, по поводу переговоров с Россией c целью разрешения сирийского кризиса.
Ранее в понедельник Джон Керри в ходе своего визита в Испанию заявил, что намерен в ближайшее время встретиться с лидерами России, Турции, Саудовской Аравии и Иордании, чтобы обсудить возобновление поисков путей политического урегулирования сирийского конфликта.
По словам Керри, США хотят избежать «полного разрушения» Сирии, и он направляется на переговоры с единственным ожиданием – чтобы все стороны попытались лучше понять имеющиеся варианты дальнейшего движения вперед.
Тем временем, Россия продолжает наносить воздушные удары, поддерживая сирийскую армию в рамках военной операции, начатой три недели назад. Действия Москвы вызвали резкую критику со стороны США и других стран, полагающих, что российские военные, в основном, наносят удары по сирийским повстанцам, а не боевикам «Исламского государства».
В Кремле не согласны с такой оценкой российской военной кампании и упрекают Запад в нежелании сотрудничать по разрешению проблемы.
Исполнительный секретарь политического комитета партии ЯБЛОКО Галина Михалева полагает, что в нынешней ситуации любые переговоры по Сирии целесообразны и имеют определенные перспективы.
«Вообще переговоры всегда лучше военных действий, – добавила она в интервью «Голоса Америки». – Поэтому выстраивать диалог надо всегда и со всеми, кто настроен на него. Допускаю, что в данном случае вполне возможны какие-то подвижки к лучшему».
При этом, на ее взгляд, лучше всего было бы, если бы Россия с самого начала стала координировать свои действия по борьбе с ИГ с широкой западной коалицией.
«Толку было бы значительно больше», – резюмировала Михалева.
Она считает, что Россия ввязалась в военный конфликт в Сирии, «погнавшись за двумя зайцами».
«С одной стороны, это работа на внутреннюю публику, продиктованная стремлением показать, что Россия возобновляет статус сверхдержавы, что ее побаивается Запад, и она сохраняет свои позиции на Ближнем Востоке, – пояснила политик. – Кроме того, власти хотят, чтобы люди позабыли о том, что проект «Новороссия» так и не состоялся»
Как ей видится, эйфория от аннексии Крыма начинает пропадать.
«А тут еще на голову свалились санкции, экономический кризис и так далее, – продолжила представитель партии ЯБЛОКО, – И самый лучший способ отвлечь внимание населения – это побряцать немножко оружием, показать наши военные самолеты во всей красе с тем, чтобы людям было, что посмотреть по телевизору».
Вторая цель Кремля, по мнению Михалевой, показать, что без России Запад не может справиться с «Исламским государством».
«Правда, здесь вышла ошибочка, – уточнила она. – Потому что бомбить в первую очередь начали не ИГ, а противников Башара Асада».
Галина Михалева выразила опасение, что война в Сирии может оказаться для России «вторым Афганистаном», если не хуже.
