Барак Обама подписал разрешение на поставку средств химзащиты в Сирию. Об этом сообщили в Белом доме. Распоряжение снимает запрет на поставку некоторых видов снаряжения. В частности, в Сирию будет поставлять противохимическое оборудование, в том числе и для организации по запрещению химического оружия. Тему в эфире "Вестей ФМ" обсудили с руководителем Центра по международной безопасности института мировой экономики и международных отношений РАН, членом Политического комитета «ЯБЛОКА» Алексеем Арбатовым.
"Вести ФМ": Алексей Георгиевич, как вы считаете, что означают эти сообщения, и кому конкретно Америка будет поставлять средства химзащиты?
Арбатов: Их поставлять некому, кроме как правительству Сирии, оппозиции же нельзя их поставлять. Но когда туда прибудут сотрудники ООН с миссией, связанной с договоренностей по химическому оружию, тогда это, прежде всего, средства химзащиты будут предоставлены им.
"Вести ФМ": Как будут предоставляться эти средства главе Сирии, если у президента такие отношения с правящим режимом, мягко говоря, не очень? Как это будет выглядеть, интересно?
Арбатов: Вы знаете, это проблема 25-я по счету, мелкая. Давайте поставим по-другому вопрос. Как вообще весь проект будет осуществляться? То есть, он должен осуществляться в сотрудничестве с режимом Башара Асада, потому что больше не с кем сотрудничать для осуществления этого проекта. Химзащита - это ерунда. А ведь надо будет, во-первых, идентифицировать все хранилища, потом надо будет обеспечить их вывоз. Это огромная операция, вовлекающая тысячу людей, большие деньги и огромное количество оборудования. И только с режимом Башара Асада можно в этом плане сотрудничать. Запад оказался перед весьма щекотливой проблемой. С одной стороны, они режим не признают, хотят постоянно держать его под военной угрозой, с другой стороны, ни с кем, кроме этого режима, сотрудничать по поводу химического оружия - невозможно. Отсюда и попытки как-то компенсировать вот этот вынужденный компромисс - за счет жесткого языка, подтверждения угроз, обвинений в отношении режима. И надо как-то играть в этом смысле, иначе получится, что был Башар Асад плохой, а теперь он стал не такой плохой и с ним будут сотрудничать.
