Завтрашний суд над Владимиром Гусинским может ответить на вопрос,
достанется или не достанется этот человек российскому правосудию.
Но он не ответит на два гораздо более существенных вопроса - как
в России победить олигархию и можно ли "построить" новую
идеологическую машину, подчинив государственному контролю в разных
формах все отечественные масс-медиа.
Сажать Гусинского для власти, быть может, и приятно (как-никак
до сих пор не был осужден ни один человек из тех, кого в народе
принято именовать олигархами), но совершенно бессмысленно. Во-первых,
Гусинский - никакой не олигарх. Олигархи по определению - это
люди при деньгах, влияющие на решения власти. Вряд ли нынешнее
российское руководство согласится признать, что на его решения
влияет Владимир Гусинский. Во-вторых, олигархов рождает сама российская
экономика - с неестественно раздутыми "естественными монополиями",
любой глава которых становится олигархом автоматически, ибо просто
содержит власть.
Угроза нового "закабаления" государством средств массовой
информации формально существует. Но содержать закабаленных все
равно нереально без активного привлечения частного капитала, в
том числе зарубежного. А капитал согласится финансировать подконтрольные
государству СМИ только в обмен на финансовые или политические
привилегии. Спрашивается, при чем тут Гусинский...
Вчера глава холдинга "Медиа-Мост" Владимир Гусинский
был переведен из тюрьмы города Альгесирас в мадридский следственный
изолятор Сото-дель-Реаль. По испанским законам человек, находящийся
под домашним арестом, должен быть помещен в тюрьму за трое суток
до начала судебного процесса. Слушания по вопросу экстрадиции
Владимира Гусинского начнутся завтра. Не пытаясь предугадать вердикт
суда и последующее решение испанского правительства, "Известия"
пытаются спрогнозировать, что ждет самого медиа-магната и его
бизнес.
Вариант первый. Свидание с родиной
В случае если Владимира Гусинского все-таки этапируют в Россию,
совершенно очевидно, что на первых порах Генпрокуратура будет
активно расследовать его дело. Возможно, материалы даже передадут
в суд, который (если на то будет политическая воля) вынесет Гусинскому
обвинительный приговор. Таким образом власть докажет народу, что
борьба с "олигархами" в России идет не на словах, а
на деле. Однако скорее всего дело Гусинского станет одним из очередных
"висяков". То, что оно возбуждалось без достаточных
на то оснований, подтвердил в свое время даже Тверской межмуниципальный
суд Москвы. Не исключено, что с Гусинским поступят так же, как
с Юрием Скуратовым. Напомним, что дело бывшего генпрокурора возбуждалось
для того, чтобы отстранить его от исполнения обязанностей. С тех
пор прошло уже два года, а обвинение не торопится прекращать расследование
(потому что стыдно расписываться в своих ошибках) и не передает
материалы в суд (ведь доказательства вины так и не собраны). Сейчас
накал страстей вокруг "дела Скуратова" полностью остыл.
Рано или поздно, если следствие решит в какой-то момент освободить
Гусинского из-под стражи, внимание к его персоне тоже сойдет на
нет и дело можно будет прекратить. А пока следствие будет тянуться,
империя Гусинского скорее всего либо полностью распадется на части,
как это уже происходит с издательским домом "Семь дней",
либо из-за отсутствия денег ослабнет настолько, что перестанет
представлять существенный интерес для властей.
По политическим соображениям в этом случае российским властям
было бы выгодно способствовать продаже медиа-бизнеса Гусинского
консорциуму Тернер-Сорос. Это избавило бы Кремль от обвинений
в политическом заказе на Гусинского и от поиска средств на существование
того же НТВ.
Вариант второй. Жизнь на чужбине
Если испанское правительство отказывает России в выдаче Владимира
Гусинского, очевидно, что в дальнейшем какая-либо западная держава
вряд ли вновь решится арестовать его по запросу российской Генпрокуратуры.
Поскольку судьбой медиа-магната в той или иной степени озаботились
власти западных держав, отказ Испании выдать его России со всей
очевидностью продемонстрирует миру, что это дело носит исключительно
политический характер и криминала в нем нет.
При этом судьба бизнеса медиа-магната все равно незавидна. Кремль
вряд ли позволит иностранным инвесторам преобрести значимый пакет
акций холдинга без предварительного жесткого определения политических
"правил игры" - тем более что законодательная база для
участия иностранцев в российском медиа-бизнесе отсутствует. Основное
детище Владимира Гусинского - телекомпания НТВ - конечно не прекратит
своего существования. Но как только Кремль напрямую или опосредованно
получит контроль над НТВ, большинство единомышленников Гусинского
скорее всего уйдут с канала. В итоге страна получит совсем другую
телекомпанию, хоть и с прежним названием. Почти очевидно, что
даже в случае невыдачи Гусинского России он перестанет быть российским
медиа-магнатом.
* * *
Юрий БАГРАЕВ, адвокат Гусинского: "Прогнозировать решение
испанского суда - дело неблагодарное. Но если в ходе процесса
будут исследоваться доказательства вины Гусинского, то экстрадиция
скорее всего не состоится. Ведь доказательств-то нет - "Газпром"
не имеет к Гусинскому претензий по кредиту в 5 миллиардов рублей,
о хищении которого говорит Генпрокуратура. Если же Гусинского
все-таки выдадут, то смею предположить: дело все равно не дойдет
до суда, потому что в открытом процессе намного сложнее называть
белое черным. Расследование затянется на годы, Гусинскому изменят
меру пресечения, может быть даже дадут уехать за границу, чтобы
снять накал страстей. Когда политическая необходимость в этом
деле полностью отпадет, а сам конфликт забудется за давностью
лет, расследование тихо прекратят".
Салават КАРИМОВ, следователь по делу Гусинского: "Испанские
судьи будут выносить решение исходя из своих внутренних убеждений.
На мой взгляд, тех документов, которые мы передали в Мадрид, вполне
достаточно для того, чтобы Владимира Гусинского экстрадировали
в Россию. Я надеюсь, что при удачном стечении обстоятельств мне
удастся полностью завершить расследование уже примерно через два
месяца после того, как Гусинского доставят в Москву. А утверждение
адвокатов о том, что "Газпром" не имеет претензий к
Гусинскому по поводу хищения займа в 5 миллиардов рублей, я считаю
несостоятельным. Следствие не закончено, и позиция "Газпрома"
еще окончательно не определена. Более того, даже если у "Газпрома"
и не будет претензий к Гусинскому, это не повод прекращать расследование.
Уже много раз говорилось, что дело о мошенничестве - это дело
публичного, а не частного обвинения".
Оригинал
статьи
|