Родители детей, пострадавших во время теракта в Беслане, намерены объявить голодовку, если налоговая служба продолжит требовать выплаты налогов за их бесплатное обучение в лицее «Подмосковный» в Кораллово. Лицей-интернат был основан в 1994 году по инициативе Михаила Ходорковского и его родителей. Заведует лицеем его отец Борис Ходорковский, в лицее учатся и живут дети из социально незащищенных слоев: кроме тридцати бывших заложников бесланской школы, там есть дети погибших пограничников, дети-сироты из регионов, где работал ЮКОС, и те, чьи родители погибли во время захвата Театрального центра на Дубровке в Москве. Обучение и проживание для детей – бесплатное. Однако, сейчас (как удачно это совпало с началом нового процесса над Ходорковским и Лебедевым!) налоговая служба Беслана «проснулась», и начала требовать с родителей уплаты 13-процентного подоходного налога – рассматривая средства, которые тратятся на их детей, как «доход». Более того, налоговики грозятся «принять все предусмотренные законодательством меры взыскания в судебном порядке», если родители добровольно не заплатят деньги, и немалые. Счета, выставленные за 2005-2007 годы, составляют от 50 до 70 тысяч рублей на семью. Заплатить такие деньги родители не могут – и собираются объявить голодовку. Сопредседатель общественной организации "Голос Беслана" Элла Кесаева (ее дочь Зарина учится в лицее) направила письмо налоговикам, требуя принести извинения пострадавшим и отказаться от требований по уплате налогов за их неправомерностью. Ответа пока нет… Что тут скажешь? Одно слово: полнейшее бесстыдство налоговиков, и не только их. Ну не верю я, что налоговая служба Беслана действует по собственной инициативе, и что ее требования не имеют ни малейшего отношения к тем, с чьими именами связана деятельность лицея в Коралово! Да, в статье 211 Налогового кодекса (на которую ссылаются налоговики) говорится, что к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме относится «оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика». Но означает ли это, что с голодного, которого накормили сочувствующие граждане, надо тут же взыскать 13% стоимости обеда? А если устроили переночевать бездомного – то надо взыскать с него 13% стоимости ночлега? Нет, конечно, и такое в голову никогда не придет ни одной налоговой службе. Обучение и проживание детей Беслана в «Подмосковном» - 100-процентная благотворительность, никакого «дохода» родители этих несчастных детей от этого не получают, и им, опять же, в голову никогда такого не могло придти. Это во-первых. Во-вторых, дети Беслана – как и дети погибших на Дубровке, - жертвы террористического акта (или члены семей погибших в результате теракта). По тому же НК (статья 217), единовременная материальная помощь таким гражданам освобождается от налогообложения независимо от источника выплаты. И ничто не мешает рассматривать плату за обучение и проживание детей в лицее «Подмосковный» как именно такую помощь – пусть и рассчитанную на несколько лет. А в-третьих, - что главное – очень хотелось бы взглянуть на то, что заменяет совесть и налоговикам Беслана и тем, кто приказал им взыскать налоги с детей, навсегда запомнивших страшные дни сентября 2004 года. В большей степени это касается даже не первых, а вторых, продолжающих исступленно мстить Михаилу Ходорковскому во всех возможных формах, включая нынешнее бесстыдное «налогообложение». Есть слишком много оснований полагать, что именно среди них надо искать тех, кто отдал тогда приказ о штурме бесланской школы № 1. Тогда они обрекли сотни детей на мучительную смерть. Теперь они глумятся над теми, кто выжил. * Автор - обозреватель "Новой газеты" Смотрите также: Борис Вишневский Дело "ЮКОСа"
14 апреля 2009
Борис Вишневский специально для сайта
Борис Вишневский специально для сайта
Бесстыдство
Материалы в разделах «Публикации» и «Блоги» являются личной позицией их авторов (кроме случаев, когда текст содержит специальную оговорку о том, что это официальная позиция партии).