Провозглашая себя спасителями украинских детей, российские власти цинично не замечают проблемы своих детей-сирот, которые зачастую растут и воспитываются в нищете. Осенью 2022 года я обратилась к губернатору Новгородской области Андрею Никитину с предложением увеличить размер ежемесячной денежной выплаты детям из опекунских и приемных семей хотя бы до прожиточного минимума ребенка – 13 665 руб. (сейчас размер пособия составляет 8 958 руб.), а также обеспечить им бесплатный проезд в общественном транспорте.
Фото: Александр Петросян\КоммерсантЪ
Была длительная переписка с чиновниками Министерства образования, мэром Великого Новгорода, прокуратурой области, которая ПОКА не привела к положительному результату. Но внимание к этой проблеме появилось, «Яблоко» добилось повышения видимости этой категории детей. Решения мы обязательно добьемся, учитывая заинтересованность аппарата Уполномоченного по правам ребенка в РФ, который по нашей просьбе проводит мониторинг установленных в регионах России государственных пособий на детей-сирот из приемных и опекунских семей.
Но по состоянию «на сейчас» чиновники Новгородской области, несмотря на профицит областного бюджета в 5 млрд руб. и объявление 2023 года «Годом социальной защиты», никак не могут найти необходимые ресурсы и довести выплаты на детей-сирот до прожиточного минимума ребенка. На Петербургский экономический форум – есть, на медиа-пропаганду – есть, на служебные автомобили тоже. На детей – нет.
По бесплатному проезду ситуация мне напомнила классический чиновничий футбол: министр образования Дмитрий Яковлев кивает на мэра Великого Новгорода Александра Розбаума и предлагает профинансировать его за счет бюджета города, а мэр Розбаум пасует Правительству Новгородской области.
Однако самую циничную и морально ущербную позицию занял спикер Думы Великого Новгорода, «единоросс» Алексей Митюнов, который для того, чтобы не допустить рассмотрения проекта фракции «Яблоко» о бесплатном проезде для детей-сирот, прямо в день заседания Думы, то есть в самый последний момент с нарушением норм и сроков, предусмотренных регламентом, «организовал» заключение правового управления Думы с надуманными субъективными установками о невозможности принятия решения. В последний момент появились и замечания прокуратуры города, которые оперативно устранить не представилось возможным. Замечания прокуратуры носят несущественный и исправимый характер. Сложилось впечатление, что председатель Думы Алексей Митюнов хотел сорвать обсуждение любым способом и ему это удалось. Депутат, который ставит свои личные амбиции выше интересов избирателей, угождает чиновникам и исполнительным органам власти, – наиболее вредоносный тип народного избранника. И таких много.
Вопросы повышения выплат и бесплатного проезда для детей-сирот, снижения стоимости школьного проездного для всех школьников остается на повестке Новгородского отделения партии «Яблоко».
