2 июня состоялась встреча лидеров ведущих
правозащитных организаций и партии "ЯБЛОКО". РДП "ЯБЛОКО"
представляли Григорий Явлинский, Сергей Иваненко и Сергей Митрохин.
Участники встречи искали выход из тяжелого положения, в котором
оказались правозащитные организации и политические партии демократической
направленности в условиях формирования авторитарного государства.
Как часть этой общей темы обсуждалась проблема допустимости правозащитного
движения заниматься политикой, а также вопрос о более тесном взаимодействии
правозащитников и политических партий.
Последний вопрос оказался скорее риторическим. Проблема состояла
в определении формы сотрудничества. Предлагались различные варианты:
от более полного использования возможностей "яблочных"
депутатов и Уполномоченного по правам человека РФ вплоть до создания
широкого Народного фронта.
На встрече говорилось о медлительности и неповоротливости Демократического
совещания. Однако, его ценность как первого опыта выработки общей
позиции политических и гражданских организаций все же многие участники
встречи признали. В частности, председатель партии "ЯБЛОКО"
Г. Явлинский, который много внимания и сил уделил организации Демократического
совещания, заметил:
- Демсовещание было таким, каким были на тот момент демократические
силы.
Олег Орлов ("Мемориал") поставил задачу нового уровня:
- Объединение не только для выработки общей позиции, но для совместной
работы, прежде всего, в регионах.
Сергей Митрохин так сформулировал задачу:
- Объединение максимума ресурсов для решения минимума общих задач
по защите демократии.
На встрече был поднят вопрос о возможных границах коалиции и сотрудничества.
Для "ЯБЛОКА" их определил Григорий Явлинский: справа -
ультраконсервативная правая партия, представляющая линию Коха-Чубайса,
слева - те, кто не отказался публично от наследия Ленина-Сталина,
от большевизма, национализма и ксенофобии.
В ходе разговора стало ясно, что расхожее мнение о том, что "правозащита
и политика - разные вещи, и вместе им не сойтись", теперь все
чаще ставится под сомнение. Большое значение здесь имеет позиция
Комитета солдатских матерей, который обсуждает вопрос о создании
собственной политической партии.
Очевидно, масла в огонь подлил и Президент страны, который недавно
в своем послании, привычно ругнув корыстные политические партии
с их "унылыми однообразными программами", впервые недвусмысленно
выразил недовольство неполитическими организациями. Напомню, что
Президент России 26 мая сказал следующее: "В нашей стране существуют
и конструктивно работают тысячи гражданских объединений и союзов.
Но далеко не все они ориентированы на отстаивание реальных интересов
людей. Для части этих организаций приоритетной задачей стало получение
финансирования от влиятельных зарубежных фондов, для других - обслуживание
сомнительных групповых и коммерческих интересов, при этом острейшие
проблемы страны и ее граждан остаются незамеченными".
Это высказывание Президента не раз упоминалось в ходе встречи.
Безусловно, что к поиску новых форм ведет, прежде всего, тяжелое
положение политических демократических партий и правозащитного движения
в условиях сворачивания демократии. Григорий Явлинский заметил,
что нынешний кризис демократического движения связан с иллюзиями
относительно присутствия демократических черт в государственной
власти и, следовательно, неадекватного поведения.
Сергей Иваненко поставил проблему еще шире. Он считает, что корни
кризиса кроются в смене общественной морали. Нынешнее поколение
демократов, выросшее на Сахарове-Солженицине-Макаревиче, как считает
Сергей Иваненко, занимается антисоветской правозащитой и антисоветской
политикой, борясь за свободу слова, митингов и референдумов. Но
это борьба не понятна и не интересна новому поколению.
Для разработки механизма сотрудничества политиков-демократов и
правозащитников была создана рабочая группа, присоединиться к которой
смогли все желающие. Их оказалось 15 человек. Первое заседание этой
группы состоялось 7 июня.
Евгения ДИЛЛЕНДОРФ
[ Вернуться на главную страницу
] |