В предыдущей записи мы с вами увидели, как в разных районах города на выборах в Законодательное Собрание 4 декабря 2011 года «плясало» число недействительных бюллетеней.
Теперь обратимся к самим результатам выборов.
Первый герой – победитель на территории № 15 Виталий Милонов. В его округе «Единая Россия» поставила общегородской рекорд, получив 68%!
Предыдущие расчёты уже показали нам «взлёты и падения» данных о недействительных бюллетенях в этом округе.
А теперь построим простой, известный каждому студенту-социологу график нормального распределения.
Вертикальная ось – число избирательных участков в округе. Горизонтальная – процент голосов за партию «Единая Россия». Если голосование на территории происходило честно, график будет иметь симметричный вид с явно выраженной вершиной в центре. В идеале эта вершина – и есть итоговый результат партии в округе.
Чтобы читатель имел представление о том, как выглядит нормальное распределение, я построил такой график по итогам предыдущих заксовских выборов на 15-й территории, в 2007 году.
Как видно, тогда «Единая Россия» получила на участках округа от 40% до 60%, на наибольшем числе участков (вершине нашего графика) – в диапазоне от 45% до 50%. Этому соответствует и официальный результат по округу – 47,8%.
Теперь построим аналогичный график для выборов 2011 года. Если верить официальным данным, избиратели 15 округа… сошли с ума.
На одном участке за Милонова и «Единую Россию» проголосовало от 25% до 30%, на пяти – от 50% до 55%, на шести – от 85% до 90%, ещё на трёх «Единую Россию» поддержали от 90% до 95% избирателей.
График наглядно показывает: на каждом участке вбрасывали бюллетени, переписывали и пере-переписывали протоколы по-милоновски – как Бог на душу положит! Лишь бы догнать результат до небес.
Даже самый приблизительный анализ показывает, что приписка голосов в округе Милонова составляет не 20% и не 50% (как у многих «единороссов»), а все 300%!
Человек, превратившийся в лицо и рупор петербургского парламента, оказался в Мариинском дворце только благодаря тотальным фальсификациям на выборах в собственном округе.
Но чёрт с ней, с «Единой Россией», с ней всё понятно.
Я с 1999 года состою в «Яблоке» и все эти годы, как мог, отстаивал честные выборы. В 2004 году именно в моём муниципальном округе Дачное крысы впервые в истории «съели» все избирательные бюллетени. Я год судился с фальсификаторами, и сумел добиться в суде отмены фальшивых результатов муниципальных выборов.
Но именно тогда, в начале 2000-х, власть породила зародыш фальсификаций, который на выборах 2011-2012 года превратился в настоящего монстра.
На мой взгляд, причина одна: никто не понёс наказания за фальсификации – уголовное преступление и самый настоящий захват власти преступным путём.
И вот теперь этот вирус безнаказанности стал угрозой для «Яблока».
Давайте посмотрим результаты выборов по округам Ольги Галкиной и Вячеслава Нотяга, которые объявлены депутатами от «Яблока».
Вот данные по территории № 31 (округ Нотяга), которые были опубликованы в ГАС «Выборы» 4 декабря 2011 года и продержались в системе до конца дня 11 декабря.
Вертикальная ось – число избирательных участков в округе. Горизонтальная – процент голосов за партию «Яблоко» на 31-й территории.
Как видите, вполне нормальное распределение, «Яблоко» получает голоса в диапазоне от 10% до 30%, вершина графика в диапазоне от 15% до 20%. Это подтверждают и опубликованные данные в целом по территории – 16,24%.
Но через неделю после выборов, ночью 12 декабря в ГАС «Выборы» вдруг появляются другие данные, и стройность графика по округу Нотяга разваливается на глазах – из него выпадают три участка.
Ёлки-палки! Давайте посмотрим, а что произошло с результатами "Яблока" на этих трёх, выпавших из нормального графика, участках? На общем фоне вполне нормальных для "Яблока" процентов, 12 декабря вылезли три "хвоста":
Итак, на участке № 1028 (пр. Космонавтов, д. 21, корп. 3, школа № 525) – 4 декабря за «Яблоко» было 16,05%, а 12 декабря стало 45,67%.
На участке № 1086 (Кубинская ул., д. 46, высшее педагогическое училище № 1) – было 13,84% за «Яблоко», а стало 36,92%.
На участке № 1106 (Варшавская ул., д. 40, школа № 358) – было 25,59% за «Яблоко», а через неделю оказалось 57,39%!
Я в «Яблоке» 13 лет, я был бы счастлив, чтобы наша партия получала на выборах 57%. Но боюсь, это дело не ближайшего будущего.
Что же в округе Галкиной (территория № 53)?
Вот график по данным, опубликованным в ГАС «Выборы» 4-5 декабря. Вертикальная ось – число избирательных участков в округе. Горизонтальная – процент голосов за партию «Яблоко» на 53-й территории.
Как видите, вновь вполне приличный график. Но ночью 12 декабря у него также вырастает «толстый хвост» фальсификаций!
Снова из общего стройного графика выпадают участки – на этот раз пять перемещений, четыре из которых вываливаются в длинный "хвост". И вот они, проценты "Яблока" по пяти "исправленным" участкам:
Участок № 516 (Краснопутиловская ул., д. 22, школа № 501) – 4 декабря «Яблоко» получает 18,26%, через неделю – 38,87%
Участок № 831 (Петергофское шоссе, д. 5, корп. 3, НОУ «Школа экономики и права») – с 13,24% результат растёт вдвое – 26,20%
Участок № 833 (Петергофское шоссе, д. 5, корп. 4, школа № 247) – с 10,36% в день выборов процент за «Яблоко» вырастает 12 декабря до 41,99%
Участок № 837 (ул. Маршала Захарова, д. 52, корп. 1, лицей № 369) – явно обрезанные в день выборов 3,67% вдруг превращаются… в 52,27%
Участок № 838 (в том же лицее № 369) – 8,55% за «Яблоко» к 12 декабря подскакивают до 44,12%.
Странным образом эти участки совпадают с участками из заявлений о пересчёте голосов, которые Ольга Галкина подала в территориальную комиссию. И комиссия - уникальный случай - мгновенно приняла решения о пересчёте, и результаты "Яблока" на пяти участках выросли в несколько раз!
Но что удивительно: Галкина обжалует результаты на участке № 516, где «Яблоко» получило 18,26%. Но явно сфальсифицированные данные на участке № 836 (у «Яблока» - 3,7%) – не обжалует вовсе!
Из-за фантастических данных не попал в график и участок № 561, где в строчках всех партий, кроме «Единой России», красуются нули. Но Галкина не обжалует результат и на этом явно «скорректированном» участке!
Излишне говорить, что «пересчёт» произошёл весьма своеобразно – в округе Нотяга у «Единой России» отняли и добавили «Яблоку» 406 голосов, в округе Галкиной вычли у «единороссов» и прибавили нашей партии 1632 голоса.
Собственно, именно после пересчёта у Ольги Галкиной и Вячеслава Нотяга вырос «толстый хвост» фальсификаций. Таким образом, Нотяг и Галкина перегнали других кандидатов в списке «Яблока» и оказались депутатами.
Впрочем, на этом наше расследование не заканчивается. В следующих записях я познакомлю вас с новыми впечатляющими цифрами.
