4 декабря 2013
Пресс-релиз

Андрей Бабушкин обсудил с экспертами опыт судебной практики США в отношении наркозависимых

Во вторник, 3 декабря, член Бюро партии «ЯБЛОКО», член совета по правам человека (СПЧ) Андрей Бабушкин принял участие в круглом столе «Судебная практика по делам в отношении наркозависимых лиц и изучения опыта США в этой сфере», который прошел в Сахаровском центре.

Правозащитник предложил учесть опыт развитых стран и подумать над созданием специальных наркосудов, которые будут непросто выносить обвинительные приговоры, но и следить за тем, чтобы осужденный встал на путь исправления. На следующем круглом столе по этой теме, который пройдет в начале следующего года Бабушкин предложить обсудить конкретные поправки в действующее законодательство.

Андрей Бабушкин

«Причина, по которой мы здесь сегодня собрались — желание оптимизировать деятельность судебной системы, где существуют специфические проблемы, такие как применение судебных решений в отношении наркоманов и психически больных людей», — напомнил в начале встречи Андрей Бабушкин.

Правозащитник отметил, что наркоманы и психически больные люди совершают большое количество преступлений и представляют повышенную общественную опасность для окружающих. Но если обычный преступник становится жертвой своей собственной злой воли или социальной безответственности, то в случае психически больного человека значительную роль играет не воля, а его заболевание, и это надо учитывать при вынесении приговора.

Андрей Бабушкин считает, что в этом опросе необходимо учитывать опыт США, где пришли к выводу, что нужны специальные судьи, которые бы рассматривали эти категории дел. «Особенность американской системы в том, что суд там не просто орган, который осуждает и освобождает — это институт который постоянно участвует в процессе исправления», — объяснил член Бюро партии «ЯБЛОКО».

Руслан Аджиев

«Речь не идет о том, чтобы наркозависимых лиц совсем освобождать от наказания и реабилитировать их. Мы всего лишь говорим о послаблении к ним и понимания их состояния, чтобы поставить их на путь исправления. Особенно это касается несовершеннолетних преступников», — объяснил свое видение ситуации конституционный судья в отставке Руслан Аджиев.

Усман Баратов

Правозащитник, президент Межрегионального Узбекского землячества «Ватандош» Усман Баратов поставил вопрос о том, может наркоман ли в принципе нести уголовную ответственность.

«Если мы признаем, что наркоман является больным, то сразу попадаем в правовую коллизию. Ведь если он нездоров, то он не должен подлежать наказанию и его должны не сажать, а принудительно лечить», — заявил правозащитник.

Андрей Бабушкин с ним не согласился. «Может ли больной нести уголовную ответственность? Может. Потому что если единственной причиной преступления является болезнь — то требуется лечение. А если причин две: болезнь и злая воля, то здесь зависит от их соотношения. Если на 90% это злая воля, то его путь лежит в тюрьму», — заявил Андрей Бабушкин.

Но при этом, по словам правозащитника, в сфере законодательства есть и положительные моменты: в частности, принятие при поддержке ФСКН статьи 82.1 Уголовного кодекса «Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией», позволяющая людям избегать тюремного заключения.

Представитель ФСКН

Присутствовавший на встрече представитель ФСКН отметил, что эта статья появилась в уголовном кодексе после обращения к американской системе наркосудов. Служба подготовила своеобразную дорожную карту по вопросам переноса ее на нашу судебную систему. Было принято решение, что ввести фактически новую ветвь власти в нашу судебную систему практически невозможно. Поэтому была утверждена система шагов по изменению действующего законодательства, чтобы у человека мог быть выбор между тюрьмой и лечением. По словам представителя ФСКН, сейчас у обвиняемого есть такой выбор по трем составам преступления, но в дальнейшем этот список будет расширяться.

В завершение Андрей Бабушкин поблагодарил участников за работу и заявил о том, что в начале следующего года необходимо провести круглый стол на эту же тему с участием депутатов Государственной думы, чтобы подготовить конкретные рекомендации по изменению законодательства.


Статьи по теме: Защита прав граждан


Все статьи по теме: Защита прав граждан