С. Сорокина― Здравствуйте. Это программа «В круге Света». Юрий Кобаладзе и Светлана Сорокина здесь. У нас сегодня в гостях Сергей Митрохин, кандидат в депутаты ГД от партии «Яблоко». Здравствуйте.
С. Митрохин― Здравствуйте.
С. Сорокина― С чего начать. Вопросы есть. Но было сегодня свежайшее заявление, которое сегодня у нас в новостях прошло, и Юрий Георгиевич, задавай вопрос.
Ю. Кобаладзе― Что это вы обрушились на нашего мэра.
С. Сорокина― Сергей Сергеевич потребовал…
Ю. Кобаладзе― Снять Собянина с гонки.
С. Митрохин― Да, есть несколько причин чисто юридических. Во-первых, господин Собянин не ушел в отпуск насколько нам известно.
С. Сорокина― Во всяком случае, все время при делах.
С. Митрохин― Значит, он использует свое должностное положение с целью агитации за партию «Единая Россия», он возглавляет список по Москве. Это уже одно первое грубейшее нарушение. А второе нарушение это подкуп избирателей. Он открыл недавно московскую кольцевую дорогу. И объявил, что проезд будет бесплатным в течение месяца. То есть он совершил подкуп избирателей в чистом виде. Правда, не за свой счет, и не за счет партии «Единая Россия», а за наш с вами налогоплательщиков.
С. Сорокина― Это на самом деле РЖД сделало бесплатным тестовые проезды.
С. Митрохин― Закон все предусматривает, что если даже не сам кандидат, допустим, участвует в какой-то раздаче, условно говоря, будь то водка, консервы, чего угодно а если он использует другую организацию для этого, это все равно подкуп избирателей. Потому что это идет в его пользу. Даже если покупает не кандидат. Условно говоря. Покупает. Это все равно закон предусматривает такую ответственность. Я уже не говорю о таком факте, это наверное не юридическое нарушение, к сожалению, обман избирателей. Потому что Собянин же не будет работать в думе. Я вот в свое время попытался такую поправку провести, чтобы запретить паровозы. Если уж ты избираешься, ты должен идти в думу. Если ты не идешь в думу, остаешься в должности, то партия, которая тебя ведет, теряет мандат. Но, к сожалению, «Единая Россия», которая большинство в нашей думе составляет, эту поправку отвергла. Хотя и вручала лично руководителю комиссии по честным выборам Гончару. Я ему говорил, слушайте, выборы нечестные. Начинается все с обмана. Весь последующий обман, который происходит, вранье с экранов телевизоров и все прочее, он начинается с обмана на выборах. С этих паровозов. Но вот это все осталось гласом вопиющего в пустыне. А сейчас я говорю о чисто юридических нарушениях. Я подал, кстати, это обращение в понедельник за несколько часов до того момента, когда начинается запрет на снятие кандидатов.
С. Сорокина― В ЦИК.
С. Митрохин― А следовательно его должны рассмотреть, Элла Памфилова говорит, что выборы должны быть честными. Я надеюсь, что она примет адекватное решение.
Ю. Кобаладзе― Она снимает Собянина.
С. Митрохин― Она не сама снимет, а через суд. ЦИК может в суд обратиться.
С. Сорокина― Если ЦИК обратится все-таки в суд, то суд может еще успеть до воскресенья.
С. Митрохин― Суд может собраться в любое время. Перед выборами. Там ускоренный порядок заседания.
С. Сорокина― Это укрепит вашу веру в честность и прозрачность.
С. Митрохин― Сильно укрепит. Тут слова будут наконец подтверждены реальным делом. Слова о том, что она хочет изменить чуровщину в нашей избирательной системе.
С. Сорокина― Есть другая сторона медали. Столько людей, которые сейчас массово и бесплатно ездят на этой кольцевой железной дороге, они так счастливы, что им предоставлена такая возможность…
Ю. Кобаладзе― Им кажется, что это навсегда.
С. Митрохин― А потом будет горькое отрезвление. Как взвинтят цены.
С. Сорокина― Вам не кажется, что вы так можете к себе некоторое отрицательное отношение…
С. Митрохин― Вы знаете, все-таки есть закон, «Яблоко» это партия закона, которая считает, что закон должен быть превыше всего. И равным для всех. И если кто-то нарушает, он должен нести ответственность. Если кому-то это не понравится, пусть он не голосует за «Яблоко». Ну что же, мы с этим можем поделать.
С. Сорокина― Вы у нас идете по Бабушкинскому району.
С. Митрохин― Да, 196 округ. Район там не только Бабушкинский. Там еще 11 районов. Да. Действительно я кандидат по этому округу от партии «Яблоко». Каждый день хожу по дворам, по улицам, выступаю.
Ю. Кобаладзе― Как ощущение от встреч.
С. Митрохин― Позитивное ощущение. Погружаешься в такие проблемы, которые некоторые даже раньше плохо себе представлял. А некоторые вещи высвечиваются с такой выпуклостью.
Ю. Кобаладзе― Что вас поразило?
С. Митрохин― Самое главное, пожалуй, о чем я говорю, тон этой кампании всей как мне кажется, федеральной и одномандатной задал господин Медведев. Когда он сказал фразу, что денег нет, но вы держитесь. Я начинаю почти каждую встречу с этого. Еще пенсионерам такую унизительную подачку бросили. Пять тысяч. В январе только почему-то.
С. Сорокина― Может еще и не будет.
С. Митрохин― Ну понятно сейчас опять как подкуп будет. Хотя бы постеснялись сейчас. А может еще и не будет. Так вот я привожу сразу такие вещи, которые например, в моем округе происходят. Конкретный пример. У нас есть центр антикоррупционной политики в «Яблоке», я им руковожу. Мы каждый день почти публикуем расследование. Одна характерная вещь. Хотя может быть и мелкий эпизод. В апреле на ВДНХ спилили знаменитые голубые ели. Наверное вы слышали про это. Мы стали изучать эту ситуацию. Говорили, что упадут. Спилили и показали пеньки. Не надо было, наверное, по телевизору даже было видно, что пеньки свежайшие. Они постояли бы еще сто лет. Что вместо них. Посадили липы. С какими-то квадратными кронами. Зачем-то. Ну ладно, бог с ними. Сколько заплатил бюджет. Бюджет за каждую липу заплатил 550 тысяч рублей.
С. Сорокина― А чего так дорого-то?
С. Митрохин― Мы тоже заинтересовались. Мы посмотрели в Интернете питомники подмосковные. Максимум красная цена такой липы 35 тысяч. Переплатили в 17 раз.
С. Сорокина― Многовато.
С. Митрохин― Так это как у Державина: как солнце в малой капле вод. Вот такой эпизод, в котором все отражено. Где деньги? Деньги-то есть. Мы на каждом шагу эти фиктивные тендеры, вот эти постоянно одни и те же компании выигрывают. Помимо того, что идет бесконечный распил денег, специально реорганизуются такие проекты, которые в принципе людям не нужны. И даже вредные проекты. Сейчас в округе в этом убедился. Вот в районе Марфино построили дорогу, по улице Малая Ботаническая. Строили, строили. Жителей обманули, сказали, что будет парковка. Они бунтовали. Потом построили дорогу и там действительно парковка. Потому что по ней никто не ездит. Она упирается в район Старое Марфино. Все. Сколько потратили денег – немерено. Сейчас хотят, это уже экологическое преступление, строить вдоль Октябрьской железной дороги по Бутырскому району магистраль. Там сейчас лесозащитная полоса. Дорога шумит, понятно полоса. Нормально. Так полосу вырубать хотят, и вместо нее еще 8 полос магистрали. Хотя с другой стороны дороги уже есть магистраль. Зачем это. Когда нам говорят, что денег нет, то извините, я уже по опыту знаю и по работе антикоррупционного центра и по нашему округу сейчас, что денег огромное количество у нас. Просто они направляются в другую сторону. Не в сторону пенсионеров, образования, здравоохранения.
С. Сорокина― Что этим летом творилось в Москве, такое ощущение, что в Москве просто переизбыток денег. Сколько замостили этой плиткой.
С. Митрохин― Перехожу к этим контрастам.
С. Сорокина― Ощущение, что очень много.
С. Митрохин― В советское время Лондон был город контрастов. Вот я сейчас вижу, какой город контрастов Москва. Я бывал несколько раз в старых разваливающихся домах в Москве. Например, Огородный проезд. В Бутырском районе. Люди живут в ужасных условиях. Семьи разрастаются. Никто никого никуда не переселяет. В одной комнате 15 квадратных метров 4 человека живет. И никакие квартиры, очередь никуда не движется как всегда. И никто не собирается переселять. Почему? – денег нет. Выходишь из этого дома и видишь, что деньги валяются прямо у тебя под ногами. В виде штабелей бордюров. Этих бесконечных, которые все время меняют. И так на каждом шагу.
Ю. Кобаладзе― Какие это чувства вызывает у избирателей.
С. Митрохин― Чувство гнева это вызывает, когда им начинаю рассказывать, куда идут деньги. Когда пенсионеры, в Москве очень остро проблема стоит, конечно, в других регионах еще больше, в Москве, по крайней мере, еще сохранилась старая лужковская надбавка. Сегодня Москва один из совсем немногих регионов, которые платят надбавку. Так вот, все жалуются и спрашивают, мы говорим, действительно «Яблоко» партия может, если у нее будет власть, ну хотя бы в размере фракции в ГД, по крайней мере, поставить этот вопрос. О повышении пенсий. Потому что деньги есть. Надо остановить только этот распил бесконечный и прикрыть эти кормушки, которые насоздавали почти при каждой бюджетной программе. Это надо все прикрывать. И денег будет достаточно. И для пенсий и для того чтобы не экономить на образовании, на здравоохранении.
С. Сорокина― Сейчас мы вернемся к этому. Но коль скоро вы антикоррупционный комитет в своей партии, не могу не спросить, как вы к последнему скандалу с нашим полковником, занимавшимся борьбой с коррупцией, у которого дома обнаружили около 9 млрд. рублей. Какая-то запредельная история.
С. Митрохин― Я в твиттере написал такую запись, что раскрываемость крупных коррупционных преступлений перед выборами может сравниться только с открываемостью крупных магистралей. Это ясно приберегали к выборам. Ясно, его пасли.
С. Сорокина― Я понимаю, что вы с точки зрения выборов смотрите.
С. Митрохин― Свинью откармливают на убой. К празднику.
С. Сорокина― Меня меньше всего интересует, к выборам или нет. Меня сам факт интересует. Ваше отношение к факту.
С. Митрохин― Ну факт чудовищный. Во-первых, это позорная точка в попытке бороться с коррупцией. Это же антикоррупционная структура, которую возглавлял этот человек.
С. Сорокина― Он заместитель начальника.
Ю. Кобаладзе― А он сам что говорит?
С. Сорокина― Сейчас Колокольцев объявил проверку там.
С. Митрохин― Он говорит, что ему дали банкиры подержать в кубышке.
С. Сорокина― Типа общак.
С. Митрохин― У них не хватает ячеек в банках. Сейфов не хватает. Ему дали подержать. Самое надежное место.
С. Сорокина― А другое объяснение было, что и квартира не его, и деньги не его. Думаю, во, здорово, ничейные деньги.
С. Митрохин― У нас практикуется сугубо избирательный подход в борьбе с коррупцией. Есть громкие дела, которые раскручивают на официальных государственных каналах до небес. Но в то же время есть например обращение нашего центра антикоррупционной политики. На которые очень часто не реагируют абсолютно никак. Я про ВНДХ написал, про эти липы. Сейчас другая история. На том же ВДНХ раздают земельные участки одному клану, клан Муцоевых такой. Тоже была у нас публикация. Тоже никакой реакции нет. Там же, например, занимаются выдавливанием малого бизнеса. Вообще такой оазис интересный. Я сейчас его изучаю.
С. Сорокина― Про ВДНХ.
С. Митрохин― Ну просто на территории моего округа находится. Ну а вообще какие еще вскрылись вещи. В самых разных сферах какой-то бесконечный обман. Мошенничество, осуществляемое чиновниками, вот в Москве это правительство Москвы. Два примера только приведу. Один. Вот есть улица Коминтерна и улица Искры. Там люди по ипотеке купили квартиры, им построили дома. И прошла приемка. В прошлом году чиновники, государство приняло, управа, префектура, мэрия, все довольны, что построили дома. Но там по этим домам ходить невозможно, паркинг нет ни одной машины, там все залито водой. Периодически туда канализация со всем своим содержимым выплывает. И компания строит под названием Интерком. При поддержке ФСО России.
Ю. Кобаладзе― Почему ФСО?
С. Митрохин― Это очень интересная организация. ФСО лоббирует строительную структуру. В частности Интерком. А потом происходят чудесные вещи. Например, ФСО строит дом на улице Нансена в Свиблово якобы для своих сотрудников. Получает под это земельный участок. Ну как же это ФСО с большим…, чтобы оно тренировалось. Потом оказывается, что сотрудников отправляют в Одинцово жить в домах эконом-класса. А здесь собираются строить элитное жилье. И вот недоплатила компания Интерком за эти дома и люди живут в ужасающих условиях. У них трещины, везде вода, все льется. У них какие-то бессмысленные конструкции закупленные на крыше стоят. Чиллеры для кондиционирования. За это все заплачено. А за реальную их жизнь не заплачено и невозможно ни от кого добиться денег. Сбербанк гарантировал эти дома, он умывает руки. Ему наплевать на это все. Префектура гарантировала, ей тоже наплевать. То есть людей просто обманули. Но еще худший есть вид обмана. У нас сколько всяких обманутых категорий населения. У нас есть обманутые дольщики, вкладчики. А я вот сейчас воочию столкнулся в Москве с такой категорией как обманутые очередники. Это кто такие. Это люди, которым правительство Москвы обещало квартиры. Вот, например, такой человек как Петр Павлович Бирюков. Вице-мэр Москвы. Призвали учителей, врачей…
С. Сорокина― В смысле не он очередник. А он говорил об этом.
С. Митрохин― Он конечно не очередник. Он неплохо живет, по-моему, на Патриарших прудах. У него большой там дом. Так вот, пригласили людей работать в Москве, специальный призыв был учителей, врачей, строителей. В общежитиях жили рабочие. Им тоже всем обещали новые квартиры в домах и дома построили. Но их туда не вселили. И они жили как бы временно в старом жилье. Потом у них кончился договор социального найма, и теперь их не только не вселили в новые дома, которые куда-то отдали, непонятно куда, а их теперь выселяют или выдавливают всякими способами из того места, из тех домов, где их якобы временно поселили с последующим переселением в новые квартиры. Вот чудовищная история.
С. Сорокина― Честно говоря, даже не удивляюсь.
С. Митрохин― Могу перечислить улицы, где такие дома. Это Ставропольская, уже не мой округ. Симферопольский бульвар. В моем округе Ростокинская улица. Я там побывал, это бывшее общежитие. Там даже нет номеров у комнат, потому что власти отказываются их признавать жилыми помещениями. Считают нежилыми. Но если нежилыми, почему же с них коммунальные платежи берут. А коммунальный платеж с комнаты 40 метров 13 тысяч рублей. Сам видел платежку.
С. Сорокина― А судиться пытаются они?
С. Митрохин― Кто-то пытается, но ничего из этого не получается. И дошло до того, что зам. начальника криминальной милиции 10 лет назад пришел к ним на этаж, увидел душевую, запер ее, отнял у людей душевую одну на весь этаж. 20 комнат на этаже. Замуровал ее.
Ю. Кобаладзе― Под предлогом…
С. Митрохин― Ничего не объясняя. И исчез на 10 лет. Я говорю, надо, наверное, вскрыть эту дверь. Они говорят, мы боимся. Я взял болгарку, вскрыл дверь. И, по крайней мере, у них теперь душ есть. И вот таких историй, когда непосредственно сама власть обманывает, обещает. Потом извиняюсь за выражение – кидает. Уж другое слово не подберешь. И сейчас судебные иски вы спрашиваете, да, они есть, по которым людей выселяют на улицу. Их уже начали выселять на улицу. В Южном Бутово такие есть истории.
С. Сорокина― Я вот слушаю вас, думаю, тяжело вам живется. Вы сталкиваетесь каждый день с огромным количеством проблем, бед, несчастий. А хоть чего-то хорошее происходит в Москве, в нашем городе любимом.
С. Митрохин― Я считаю, что есть позитивные моменты это, например, строительство станций метро. Здесь ничего не скажешь. Но я просто боюсь подумать, сколько еще и на этом пилят.
С. Сорокина― Это отдельная тема. Пилят везде. Но что-то положительное. А то, как город стал выглядеть. Кафе, улицы.
С. Митрохин― Вы знаете, вопрос спорный. Что касается кафе.
С. Сорокина― Разделились мнения.
С. Митрохин― Я однозначно на стороне тех, кто пострадал от этих сносов. Если речь идет о самострое, я сам первый пойду, не дожидаясь даже решения сносить самострой. Если действительно самострой. Но ведь это совсем не самострой.
С. Сорокина― Часто самострой. Но иногда люди получали разрешение от тех же чиновников.
С. Митрохин― Я изучал ситуацию, это в основном не самострой. И неслучайно недавно вдруг чиновники заявили, что мы им заплатим компенсацию. Извините, если это был самострой, какая компенсация.
С. Сорокина― Прекрасно. Пусть заплатят.
С. Митрохин― Да, но непонятно, сколько заплатят. Возьмем те же «Известия», Пирамида рядом стояла. Все-таки был объект, приносящий доход. Я не понимаю, в чем там великая эстетика комбината «Известия», который перед нами открыли. Это не самый исторически прекрасный дом.
С. Сорокина― Не самый красивый дом.
С. Митрохин― Но это кафе приносило доход в бюджет.
С. Сорокина― Там магазины были.
С. Митрохин― Кафе там тоже было.
С. Сорокина― Нет, нет.
С. Митрохин― И рестораны там тоже были.
С. Сорокина― За ним.
С. Митрохин― Это приносило доход в бюджет. А что там сейчас стоит. Какие-то завитушки, какая-то инсталляция. Непонятная.
Ю. Кобаладзе― Зато красиво.
С. Митрохин― Которая наоборот из бюджета деньги забирает.
Ю. Кобаладзе― Красиво ведь.
С. Митрохин― То есть в убыток городу получилось. А кафе там извините, были рабочие места. И довольно много. И в магазинах. Этих рабочих мест люди лишились. И теперь они должны куда-то пойти, наверное, в бюджетное учреждение, куда-то при мэрии милостиво примут на работу. И платить будут гораздо меньше. Это что за политика, мы вообще в кризис живем, нам наоборот надо приветствовать торговлю, абсолютно свободную. Чтобы люди сами зарабатывали деньги. Чтобы не висели на шее у государства. Чтобы не клянчили с протянутой рукой. Пособие по безработице. Что это за странная политика такая.
С. Сорокина― Хорошо. Только метро хорошо.
С. Митрохин― Ну куда ни ткни. Светлана, если бы не было этого распила, может быть, можно было еще что-то похвалить. Но как хвалить например, реконструкцию улиц. Мы же все видели, когда начались ливни, вдруг все, не было раньше таких потопов. А почему – потому что когда строили быстро-быстро, иногда быстро, иногда медленно, неважно, кстати, у нас есть улица, я тоже заметил в Марфино. Ее 4 года перерывают бесконечно. Там не было ни одного дня покоя. Опять распил бюджетных денег. Кто-то умудрился получать все время на эту дорогу деньги, чтобы прокладывать там бесконечно коммуникации. Четыре года, годы отвалов этих, болото, чуть ли ни рыба уже завелась. Лягушки плавают. В общем, кошмар. И вот если бы этих распилов не было, может быть, было все хорошо. Но вот ливни, выяснилось, что при реконструкции так быстро делали и так экономили на самых важных вещах, что замуровали эти стоки все. Которые раньше были. И поэтому потопы, поэтому плавают машины.
Ю. Кобаладзе― А правительство говорит, что наоборот стало лучше. Что таких луж уже нет.
С. Митрохин― Слушайте, вы это скажите москвичам, я сам ездил, видел этот ужас.
С. Сорокина― А кто-то может сказать, что за одни сутки месячная норма осадков выпала.
С. Митрохин― Эту тему прекрасно изучили блогеры. Наше гражданское общество. Посчитали, походили.
С. Сорокина― Да блогеры они придиры вроде вас.
С. Митрохин― Я по улице Пятницкой проехал, не увидел ни одного стока. В проекте стоки есть, но когда делали, на них просто сэкономили. Чтобы опять деньги кто-то между собой разделил. Резюме такое: деньги все-таки есть в нашем государстве и можно делать качественно все. Но деньги не доходят до людей, потому что уходят в другие места и делают далеко не все качественно а, элементарно говоря, халтурят. Я вот сказал о крупных вещах, обманутые очередники, улица Коминтерна, Искры это обман, им недоплатили деньги положенные. Но есть еще мелкая что ли бытовуха. Когда в куче районов, например, детские площадки не освещаются. Практически повсеместно. В Бабушкинском округе, я сейчас не говорю про другие районы, наверное, там то же самое. Опять денег нет. Приходишь к главе управы, он говорит: нам денег на это не дают. Чтобы помойки привести в порядок и чтобы помойка не стояла у школы в жутком виде. На это реальное благоустройство, которое людям нужно, денег нет. Зато есть на эти тумбы, клумбы, временные деревца. На это все уходят уйма денег, на празднование. Зачем нам день Москвы, сколько там…
С. Сорокина― Ой, вас тут тоже не поймут. Люди с удовольствием гуляли.
С. Митрохин― Можно было дешевле сделать. Я изучал фестиваль «Московская весна», его тоже распилили.
С. Сорокина― Сейчас остановимся. Время новостей.
НОВОСТИ
С. Сорокина― Программа «В круге Света». В гостях Сергей Митрохин, кандидат в депутаты ГД от партии «Яблоко», который идет как одномандатник в 196 округе. И разумеется, идет в федеральном списке «Яблока». Среди вопросов есть и такой, что вроде как мелкотемье. Вы все про какие-то проблемы конкретного вашего округа, а что на федеральном уровне.
С. Митрохин― Я просто начал с этого. С этой фразы Медведева «денег нет». Только что в новостях: пенсии не будут индексировать. Но естественно, не будут, на что деньги идут я уже сказал. На всех уровнях это откаты, это непрозрачность, через министерство обороны огромные средства уходят на воровство. Четыре года назад военный прокурор заявил, что каждый пятый рубль в оборонке расхищается. С тех пор мы не видели ничего кроме дела Сердюкова, который пшиком кончился. Вот гигантская кормушка. И потом это тоже на встречах говорил, только что дали 10 млрд. долларов такой стране выдающейся как Бангладеш. Они вернут нам из в 2047 году. Построив атомную станцию. Мы на сто миллиардов по нашим подсчетам раздаем деньги на строительство атомной станции. Там даже проценты не предусмотрены. И потом говорят, что денег нет, на пенсии нет, затяните пояса. Поднимите пенсионный возраст. И так далее. Это же абсурдные совершенно вещи. Денег очень много и хватит на то, чтобы не поднимать пенсионный возраст. На то, чтобы повысить пенсии пенсионерам.
С. Сорокина― То есть я могу не уточнять, чем вы собираетесь заниматься, если попадете в ГД. Очевидно, это будет что-то антикоррупционное.
С. Митрохин― У меня очень четко написано, я раздаю свой буклет программный. Тут семь пунктов: защищать права и свободы граждан, противодействовать коррупции…
С. Сорокина― То есть скорее всего этим.
С. Митрохин― Бороться с разбазариванием бюджетных средств.
С. Сорокина― Один из вопросов: судя по опросам в соцсетях у «Яблока» есть шансы пройти в думу. А то, что ВЦИОМ объявил, там получается, что «Яблоко» может не пройти.
С. Митрохин― Вы знаете, ВЦИОМ и социология это все равно, что Первый канал в СМИ.
С. Сорокина― Хорошо. Это ваш ответ. Еще один из вопросов по поводу обращения Алексея Навального с предложением снять свою кандидатуру в пользу Ляскина. Не к одному вам он обратился. Вообще с некой попыткой распределить силы и снять кандидатов.
С. Митрохин― Он обратился так, что получается его кандидаты, которых он сам двигает, они не должны сниматься. А вот все остальные должны. Он примерно так, довольно хитрое обращение, политик, конечно, Алексей. Но про господина Ляскина я уже ему ответил. Я сказал, что знаете, у меня огромная история работы в округе. Я отчет свой опубликовал, в котором перечислены дела, которые я сделал не только для России, Москвы, но и конкретно для округа. Я, например, создал прецедент остановки точечной застройки в Сокольниках, на улице Егерской. Где Полонский хотел всандалить огромную башню во двор дома.
С. Сорокина― При Лужкове это была большая проблема, вы по-моему очень бились в то время.
С. Митрохин― Я могу сказать, но я сейчас про округ конкретный говорю. И в каждом почти районе у меня есть конкретный результат. Я сейчас хожу, а люди как спрашивают: а что вы сделали. Почему мы за вас должны голосовать. А я им вручаю свой буклетик, говорю, а вот я что сделал. И каждая информация подтверждена у меня источником, на сайте можно найти источники. Например, борьба за парк Торфянка. Это ужасная вещь, это какой-то абсурд современности, когда уже построили другой храм там в другом месте. А тут не убирают забор. Потому что такой деятель отец Шалимов хочет, чтобы ему выделили еще где-то под строительство храма участки. Другие храмы и не дает людям спокойно жить. Уже год там дежурства ночные, там избиения людей. Нанимают бандитов, к сожалению… Вот почему там не было Ляскина, я спрашивал год назад, а сейчас он только прибежал пиариться на этой теме. А я сразу занимался этой проблемой и внес вклад в то, чтобы не построили там храм. Сейчас борюсь за то, чтобы забор убрали. Не было так нигде никогда Ляскина. Так вот если я снимусь в пользу него, во-первых, его мало кто знает и не проголосует за него, а во-вторых, этот вопрос «а что вы сделали», он непонятно что будет отвечать. И у людей возникнет ощущение, что демократы это действительно бездельники, которые ничего не делают. Поэтому я как раз этот негативный имидж разрушаю. Что демократы могут работать, приносить результаты, защищать людей и приносить реальную пользу обществу.
С. Сорокина― Анна из Свиблово спрашивает: почему никакой вашей наглядной агитации не видно. Только что узнала, что вы у нас.
С. Митрохин― Отдельный вопрос. Административный ресурс свирепствует. Привет Элле Памфиловой. Висят стенды около подъездов там, генерал МЧС, не боевой генерал, который войска водит, а МЧС в отставке. Ему там можно висеть, а мне в этих стендах висеть отказывают.
Ю. Кобаладзе― Почему?
С. Митрохин― Говорят места нет.
С. Сорокина― Билборды запрещают?
С. Митрохин― Билборды нам еще с Мосгордумы запрещают «Яблоку». А вот там висеть нельзя, потому что там нет места. А реальный ответ на ваш вопрос: потому что владелец компании, которой принадлежат эти щиты, тоже член «Единой России». Поэтому нас так мало. Моя наглядная агитация на проезде Нансена в том, что я организовал снос забора незаконного. Вокруг того здания, которое под прикрытием этого ФСО построила компания Интерком и никак оттуда не уберется. И обезображивает там Капустинский пруд своим присутствием. Вот моя наглядная агитация в этих условиях когда засилье административного ресурса в том, что я пилю болгаркой незаконные двери в общежитиях и организую снос заборов вокруг незаконных строек. Вот моя наглядная агитация.
С. Сорокина― Татьяна спрашивает: а если 15% проголосует за «Яблоко», что изменится принципиально?
С. Митрохин― Это будет стратегический перелом. Появится мощная фракция, с альтернативной повесткой дня ГД, а значит с альтернативной повесткой дня для государства. Сейчас у нас какая повестка в ГД. Репрессивная, все время какие-то штрафы с одной стороны, новые наказания, завинчивание гаек. Травля иностранных агентов. Мифических. Причем все фракции едины абсолютно в этом. И еще она шутовская. Все время обсуждают какие-то глупости, над ними всеми смеются. А наша повестка будет, во-первых, либеральная, демократическая, мы будем требовать отмены всех этих свирепых законов идиотских. Она будет социальная. Потому что мы знаем, где взять деньги, я уже говорил. На то, чтобы пенсии повышать…
С. Сорокина― Вы все равно будете в меньшинстве.
С. Митрохин― Но понимаете, Светлана, если мощная фракция оппонирует всем остальным, это стратегический перелом. Мы ставим вопрос, на нас по-другому будет реагировать исполнительная власть, президент, все прочие. Мы будем менять эту систему.
С. Сорокина― Хорошо. Но это совершенно замечательный, но практически фантастический вариант. А если окажется так, что пройдут несколько человек по одномандатным округам. Например, вы, Володя Рыжков. Может быть Лев Шлосберг.
С. Митрохин― Вы мне даете повод ответить на ваш вопрос про точечные застройки. В Мосгордуме когда я был, был я и Евгений Бунимович. Но мы некоторые крупнейшие вопросы решили, остальные «Единая Россия». Остановка точечных застроек, не полная, конечно, но серьезный был шаг, когда я добился от Лужкова принятия постановления 714 о запрете точечных застроек. Была создана межведомственная комиссия во главе с главным архитектором города, и мы остановили, я около сотни насчитывал точечных застроек.
С. Сорокина― А что вы сможете сделать, если вы будете вдвоем-втроем в ГД.
С. Митрохин― Смотрите. Примеры. Я в свое время предотвратил принятие чудовищного закона, когда еще был депутатом в 2003 году. Под занавес хотели внести закон, разрешающий правительству пускать на вырубку национальные парки, заповедники и так далее. Лоббировал управделами президента этот закон, чтобы построить коттеджи под Москвой в хорошем месте. Так вот я депутатом сказал, правда, тогда была свобода слова. В буквальном смысле. Я на «Свободе слова» Савика Шустера сказал, что все, кто проголосует за этот закон, я всех фамилии назову в следующем эфире. Я провалил эту поправку. И вот роль партии «Яблоко» хотя она в меньшинстве и тогда была, во многом заключается не только в том, чтобы двигать правильные инициативы, полезные для людей, но и в том, чтобы сдерживать вал этого мусора ядовитого законодательного, который каждый день дума принимает на своем бешеном принтере. Это очень важно. И эту роль может играть меньшинство. Потому что сила убеждения во-первых, сила общественного мнения, которое возникает и вас поддерживает в этой думе. Это гораздо больше, чем то количество депутатов, которые сидят непосредственно в этих креслах.
С. Сорокина― Лена спрашивает о Сокурове, который тоже в списках. Он реально пойдет в ГД или это тоже паровоз?
С. Митрохин― У нас в партии запрещены паровозы. Мы не обманываем избирателей.
С. Сорокина― То есть если он попадает в ГД, он идет работать.
С. Митрохин― Григорий Явлинский пошел работать в ЗакС питерский, когда выиграл выборы и до конца работал там. Это принципиальный вопрос. Мы не обманываем избирателя. В отличие от «Единой России» и некоторых других партий тоже кстати.
С. Сорокина― Олег спрашивает: кто от «Яблока» в Балашихе баллотируется?
С. Митрохин― Грешен, не могу сейчас вспомнить. Я за Москву отвечаю.
С. Сорокина― Посмотрите. Олег, вполне возможно, что кто-то есть одномандатник. Кстати, «Яблоко» у нас в списке номер…
С. Митрохин― 11. Две палочки.
С. Сорокина― Про борьбу с коррупцией Дмитрий Мезенцев спрашивает про программу партии. Я думаю большая тема.
С. Митрохин― Я только очень коротко скажу, я кстати только что издал книгу «Коррупция в России. Понять и победить» называется. Там вы можете у нас взять на Пятницкой книгу, смысл в том, что в России коррупция это не болезнь как в других странах. Когда можно вылечить насморк и потом здоровым. В России коррупция это смысл существования государства. К сожалению. Когда коррупция такой массовый характер носит это уже другая природа государства. Поэтому надо менять государство в первую очередь. Строить современное государство с разделением власти, с контролем за чиновниками со стороны парламента, суда. Со свободными СМИ, и еще важнейший вопрос для России – отделение бизнеса от власти. Чтобы чиновники не занимались бизнесом. Государство не должно заниматься бизнесом ни в каком виде. Никакого госкапитализма. Оно должно создавать равные условия для тех, кто занимается бизнесом частных структур. И это база нашего противодействия коррупции. Без этого это будет ловля блох или как сейчас просто предвыборный пиар. Когда одного коррупционера ловят, а сотни других могут себя чувствовать спокойно, потому что знают, что до них никогда не доберутся.
С. Сорокина― Скажите, из Северной Осетии пенсионерка Нина пишет: от «Яблока» в Северной Осетии вообще никого не видно.
С. Митрохин― Очень жаль, что не видно. Потому что у нас там очень сильный лидер Анатолий Седаков. Выдающийся человек, на Кавказе издавать независимую газету. Представляете что это такое. Он это делает. Его отказываются регистрировать. Потому что он мощно оппонирует всем властям.
С. Сорокина― Так его уже не зарегистрировали?
С. Митрохин― Отказывались регистрировать наше региональное отделение. Насколько я знаю, все-таки кандидат выдвинут и Анатолий Седаков это выдающийся человек. Он даже добился остановки вредного производства Электроцинка там. Хотя потом суды отмотали обратно, но он выиграл там суды даже в этих ужасных условиях. Поэтому вот обратитесь к нему в офис «Яблока», они вам там точно скажут, кого конкретно выдвинули. Он человек пожилой, возможно он не пошел сейчас на выборы. Но у нас там очень сильное отделение.
С. Сорокина― Виктор из Санкт-Петербурга: где работа через Интернет, где общение.
С. Митрохин― Только что опубликовали данные о том, что «Яблоко» по активности в Интернете вторая партия. После «Единой России». Но у нее понятно, там вкладываются гигантские деньги. Мы активно работаем. Я вот работаю в фейсбуке во всех группах моего округа. Работаю в таких специфических группах как те, кто против второго срока Собянина. В группе «зеленые», потому что я зеленой проблематикой занимаюсь. Защитой парков, в парках, кстати, тоже творится освоение бюджетных средств. Стелют рулонные газоны вместо живого почвенного слоя. Во дворах уже начали этим заниматься. Но я к тому говорю, что зеленая группа тоже нам охвачена. Так что я с вами не очень согласен, товарищ радиослушатель, по этому вопросу.
С. Сорокина― А в Чечне есть у вас депутат?
С. Митрохин― В Чечне мы выдвинули известную правозащитницу Светлану Ганнушкину. А в Ингушетии идет тоже правозащитник Валерий Борщев. Это сознательная политика партии. В этих регионах самые острые, если говорить о российском разрезе проблемы с правами человека. Там просто есть угрозы физические жизни. И здоровью. Поэтому там идут у нас правозащитники. И они очень авторитетны среди местного населения. Хотя я боюсь, что не голоса местного населения там к сожалению будут решать.
С. Сорокина― Там совсем другие могут быть процессы. Но, тем не менее, мне кажется, что да, там ту же Ганнушкину должны знать.
С. Митрохин― И Валерия Борщева тоже.
С. Сорокина― Юрий Георгиевич, спроси что называется, пока я читаю sms.
Ю. Кобаладзе― Я тоже увлекся чтением. Но кстати очень многие поддерживают, говорят, что будут голосовать.
С. Сорокина― Опять спрашивают: почему не объединилось «Яблоко» с «Парнасом».
С. Митрохин― Только что сам «Парнас» на эту тему ответил. Я не ожидал, что такой вопрос будет. Но не могу не сказать, вот господин Мальцев в передаче «Артподготовка» в интернет-программе предоставил слово некому Борису Миронову. Который это слово использовал для разжигания межнациональной розни и в частности для антисемитской пропаганды. Вот ответ, почему мы не могли объединиться, в том числе с партией «Парнас».
С. Сорокина― Евгений из Ярославля спрашивает: каково ваше отношение к новому министру образования.
С. Митрохин― Вы знаете, я считаю, это просто будет ускоренными темпами дальнейшая деградация образования. Что любого рода клерикализация это традиционализм, какие-то вытащить из пыльного мешка традиции, давно не существующие, архаические, все это уничтожает образование в современном государстве. Превращает образование в орудие примитивной тупой пропаганды. И оболванивания людей с самого раннего возраста. Это чудовищно.
Ю. Кобаладзе― Спасибо Сергею за спасенную детскую площадку на Академика Павлова.
С. Сорокина― Есть благодарности.
С. Митрохин― Рад, что вспомнили. Мы спасли от застройки там.
С. Сорокина― Ольга спрашивает: можно ли отсудить компенсацию пенсий?
С. Митрохин― Можно было бы, если бы у нас был суд. А у нас вместо суда три буквы, на которые посылает чиновник с заведомо известным результатом. К сожалению.
С. Сорокина― А если вы проходите и по списку и по округу, — спрашивает Дмитрий.
С. Митрохин― Следующий пройдет из списка. Я именно поэтому участвую в выборах в округе. Что если я пройду по списку, кто-то еще по списку продвинется из регионов.
С. Сорокина― Спасибо за реальную работу и помощь. Удачи вам, — кто-то из ваших избирателей.
Ю. Кобаладзе― Участвует ли «Яблоко» в выборах в Крыму?
С. Митрохин― Нет, не участвует.
С. Сорокина― Мы про это говорили с Григорием Алексеевичем. Чем «Яблоко» прошлое отличается от «Яблока» нынешнего? Видимо, цепляясь к вашей рекламе о том, что голосуйте за новое «Яблоко».
С. Митрохин― У нас персональный состав обновился. Больше молодежи в партии.
С. Сорокина― И кстати могли обратить внимание, что есть очень много новых людей. Может быть даже не «яблочников» как таковых, но которые идут по партийному списку.
С. Митрохин― И кстати, среди тех, кто нас поддерживает много новых людей, которые раньше этого не делали. Лилия Ахеджакова например.
С. Сорокина― Или тот же Сокуров.
С. Митрохин― Басилашвили нас поддерживает. Вот Ройзман Евгений нас поддержал. То новация, признак того, что мы развиваемся.
С. Сорокина― Мне кстати некоторые рекламы, во всяком случае, то, что я Интернете видела, нравятся. Я не знаю, кто у вас занимается рекламной кампанией, но кое-что действительно выглядит свежо, интересно. Мне например понравилось с ручкой ролик у Явлинского довольно занятый.
С. Митрохин― Удачный.
С. Сорокина― Почему «Яблоко» в регионах проводит слабую кампанию, многие говорят, что не за кого голосовать, — Аркадий спрашивает.
С. Митрохин― Давайте будем реалистами. Любая кампания это все-таки финансы. Финансов в обрез. Почему – мы оппозиционная партия. Нам бизнес в принципе боится давать деньги. Он боится, что его за это накажут. Иногда бизнес, доведенный до отчаяния, например, я защищаю сейчас на ВДНХ рестораны, которые там разогнать хотят и своим родственникам отдать эти земельные участки. Члены правительства Москвы. Так они мне пожертвования дают. Я там повесил, что это моя приемная, чтобы их не трогали. Другими способами защищаем малый бизнес, как-то выкручиваемся. А в регионах еще тяжелее этим заниматься. Там бывает такой прессинг на бизнес и на саму партийную структуру, что нищие они получается. А у нас тоже нет денег, чтобы, это же ограниченный крайне ресурс в таких условиях. Мы же не партия при власти как четыре думских фракции.
Ю. Кобаладзе― Кто для вас главный конкурент? «Партия роста».
С. Митрохин― Главный конкурент для нас «Единая Россия». Я это на своей шкуре испытываю. Вот когда генералу от МЧС можно висеть, под стендом, а мне нельзя. Ну сразу ясно, кто конкурент. Кто тебя выдавливает, тот и конкурент.
С. Сорокина― Игорь отвечает практически за вас тем, что бесконечно спрашивает о кандидатах от «Яблока» в самых разных регионах…
С. Митрохин― На нашем сайте можно посмотреть.
С. Сорокина― Он говорит о том, что это очень просто узнать на сайте или набрать запрос «Яблоко», депутаты и пролистать этот список. Это всем, кто спрашивает по округам. «Яблоко» удачи на выборах, специально пойду и поставлю крестик в 11 графе, — пишут из Краснодарского края.
С. Митрохин― Спасибо, но просьба еще привести с собой как можно больше людей. Чтобы не только вы поставили крестик, но и все соседи ваши, сотрудники, друзья и родственники.
С. Сорокина― Ну и обращайте внимание конечно на ваших одномандатников. Потому что вполне возможно есть кто-то из «Яблока» по вашему конкретно округу. Спрашивают вас о вашем отношении к тому, что сейчас в Америке с выборами. И с Хиллари Клинтон.
С. Митрохин― Я честно скажу, меня этот человек по фамилии Трамп сильно пугает. И непонятно, что с таким может быть человеком в будущем. Если наше руководство сегодня по-моему думает, что он будет большим другом России, то это очень большая ошибка. Как бы дело не дошло до очень неприятных, не буду накликать беду последствий с таким президентом Америки. В данном случае кто угодно, но только не Трамп.
С. Сорокина― Хорошо. Но все-таки это Америка, а у нас напомним выборы 18 сентября. Напоминаю, что сегодня мы этот час проговорили с Сергеем Митрохиным, кандидатом в депутаты ГД от партии «Яблоко». И осталось несколько дней, действительно нужно уже определяться и решать идете ли вы на выборы, что мы вам советуем, и за кого голосуете. И вот из Архангельской области пишут вам: спасибо за информацию, постараюсь привести побольше друзей и знакомых.
С. Митрохин― Я могу что сказать. Если вы не хотите, чтобы за вас проголосовал кто-то другой и за ту партию, которая не нравится вам, то обязательно приходите на выборы. А если вы еще если хотите, чтобы в стране что-то изменилось к лучшему, тогда у вас нет другого пути, как проголосовать за партию «Яблоко». Которая представляет альтернативу нынешней политической системе.
С. Сорокина― И это был Сергей Сергеевич Митрохин, депутат от «Яблока». Спасибо за внимание, всего доброго.
С. Митрохин― Оговорка хорошая.
С. Сорокина― В смысле?
С. Митрохин― Депутат от «Яблока».
С. Сорокина― Ой, кандидат. Ну мы в вас верим, всего доброго. До свидания.
