От демократов избирательную кампанию завершило только ЯБЛОКО. ПАРНАС и Гражданская инициатива сошли с дистанции из-за «токсичных» подписных листов. Наблюдатели гадают, сможет ли ЯБЛОКО стать лидером либерального крыла.
Демократов не объединить
Член бюро партии ЯБЛОКО и зампред молодежной палаты при Мосгордуме Александр Гнездилов отмечает, что демократическая оппозиция разбита на устойчивые лагеря и объединение практически невозможно.
«Больше того, их объединение ведет, скорее, к потерям для либералов, чем к приобретениям. Потому что вокруг ПАРНАСа и вокруг «Гражданской инициативы» достаточно много людей, для которых дорога память об эпохе реформ 90-х годов, а ЯБЛОКО объединяет людей, имеющих иную точку зрения насчет развития России в те годы», – сказал Гнездилов.
От объединения не выиграет никто
Александр Гнездилов считает, что если объединить тех и других, то в результате получатся одни потери.
«Один электорат целиком не будет поддерживать новую политическую силу и второй электорат не будет целиком поддерживать эту политическую силу. Поэтому ЯБЛОКО не извлекает выгоду из того, что с выборов сняты другие либеральные партии. Это, скорее, может сыграть даже в минус – снижение конкуренции влияет на явку, а снижение явки всегда невыгодно оппозиционным политическим силам, потому что на выборы придут только те, кто ходит на них всегда», – сетует он.
Вопрос допуска к выборам – вопрос политический
Гнездилов считает, что вопрос о том, какие партии будут зарегистрированы на думских выборах, а какие не будут – это, по большому счету, вопрос политический.
«Как и в нынешней ситуации принимается решение где-то в районе администрации президента, и если будет решение, что выгодно зарегистрировать несколько партий, то их будет несколько, если будет принято решение всех снять – всех снимут. Единственное, я бы хотел обратить внимание, что ЯБЛОКО, благодаря своему регулярному участию в выборах, находится в более защищенном положении, чем остальные партии, потому что мы набрали более 3% на выборах 2011 года и за счет этого нам не нужно будет собирать подписи. Таким образом снятие ЯБЛОКА с думских выборов будет возможно только в ситуации совсем откровенного беззакония, чтобы добиться этого, нужно будет придумать совсем специальную историю. Поэтому вероятность участия ЯБЛОКА в выборах намного выше, чем у других политических сил, которые находятся в достаточно уязвимой ситуации», – говорит он.
Политик полагает, что в 2016 году мы увидим разные группы в либеральном лагере, которые будут действовать порознь.
«Это в принципе нормально. Единственное, что имело бы смысл – это договориться о двух вещах. Во-первых, попробовать развести кандидатов в одномандатных округах, чтобы не пересекаться друг с другом, потому что это было бы совсем бессмысленно. А во-вторых, имело бы смысл договориться о том, чтобы не заниматься публичной критикой друг друга в таком беспардонном стиле, как это происходило, например, сейчас в последние месяцы. Потому что в результате получается следующее – ПАРНАС и «Гражданскую инициативу» с выборов почти везде сняли, но при этом они уже успели сообщить такое большое количество негативной непроверенной информации в адрес ЯБЛОКА, что в результате получается «ни себе, ни людям»», – заключает он.
