Анатолий Голов: Тандем теряет популярность

Член федерального совета российской партии «Яблоко» Анатолий Голов, встречавшийся на прошлой неделе в Нар­ве с гражданами России, считает, что популярность лидеров «Единой России» падает в связи с ростом коррупции и обнищанием населения.

Господин Голов, почему, на ваш взгляд, тандем Медведев-Путин так популярен в России?

Тандем как раз резко теряет популярность. Медведев многое обещал, и ничего не сделал. Прием, оказанный ему студентами факультета журналистики МГУ, стоявшими с плакатами: «Почему вы сидите в Твиттере, а Ходорковский — в тюрьме?» и «Согласовали ли вы свой визит в МГУ с премьер-министром?» — о многом говорит. А уж то, что Федеральная служба охраны задержала студентов, всего лишь написавших на плакатах свои вопросы к президенту, и вовсе из области фантастики. К Путину отношение более сложное — для многих он и сейчас символ порядка, наступившего после десяти лет анархии. Думаю, что даже честные выборы во втором туре Путин, скорее всего, выиграл бы: политическое поле настолько зачищено, что серьезных конкурентов, которые могли бы с ним сражаться, нет.

Показательно, что сегодня в России нет заметных молодых политиков, преобладают люди, пришедшие в политику в начале и середине 1990-х годов.

Чем недоволен российский избиратель?В России, например, маленькие налоги.

В России налоги маленькие, но я бы предпочел большие налоги и большие зарплаты, чем маленькие зарплаты и маленькие налоги. Дело в том, что Россия не является государством, которое живет за счет налогов, оно живет за счет продажи своих природных ресурсов. Не подоходный налог, а нефтяные и газовые деньги составляют более половины государственного бюджета. Только нефтяники и газовщики живут хорошо, а большая часть населения прозябает. Сейчас, если учитывать соотношение между ценами и зарплатами, значительная часть товаров у нас дороже, чем в ЕС. Как петербуржец, знаю, что люди регулярно ездят из Питера за товарами в Финляндию — в том числе, и за продуктами. На площади Восстания утром, в шесть утра, выстраиваются вереницы микроавтобусов, которые идут через Выборг в Лаппеэнранту — это чистые шоп-туры.

Может быть, такие шоп-туры, которые тоже недешевы, говорят, скорее, об имущественном расслоении между Питером и Моск­вой и глубинкой?

Расслоение наблюдается везде. Москва, например, очень дорогой город, но благодаря введенным при Лужкове доплатам, пенсия у московского пенсионера — 10 000 рублей (250 евро. — Ред.) при прожиточном минимуме 7000 рублей. Но этот минимум — это не уровень бедности, это уровень нищеты, физиологического выживания. Если у человека не семь, а десять тысяч, он живет немного лучше, чем на грани выживания. При этом в Москве есть квартиры, которые сдаются за 6000 долларов в месяц (около 4200 евро) — у кого-то есть и такие зарплаты. Опросы молодежи показывают ненормальную ситуацию: молодежь не мечтает о том, чтобы создать собственное дело или реализовать себя в какой-либо перспективной сфере, значительная часть молодежи мечтает стать чиновниками, потому что социальные лифты не работают. Государственный же хлеб тонкий только официально, а реально все построено на коррупции. Наша питерская молодежная организация «Яблока» в прошлом году учредила премию «Золотой ершик». Премия эта появилась после того, как городская прокуратура объявила тендер на приобретение ершиков для мытья туалетов, которые и были куплены по цене 15 000 рублей (немногим менее 400 евро) за штуку. Последний раз эта премия была присуждена Счетной палате, в задачи которой входит контроль за расходами по бюджету: она отпраздновала свой десятилетний юбилей за 600 000 рублей (15 000 евро). Если тот, кто контролирует, так тратит деньги, то можно ли рассчитывать, что он проведет нормальный контроль?

Что изменится, если «Яблоку» на это раз удастся пройти в парламент?

В Госдуме появится реальная оппозиция. На сегодняшний день «Яблоко» объединяет представителей разных оппозиционных сил, у которых нет возможности сформировать собственную партию — в России зарегистрировать новую оппозиционную партию практически невозможно. Сейчас оппозиции в Думе нет — ни «Справедливую Россию», ни «Патриотов России», ни Жириновского нельзя назвать оппозицией — они всегда голосуют «за», штампуя все решения, исходящие из Кремля. Когда Дума перестала быть местом для дискуссий, оппозиция радикализировалась, вышла на улицы. Значительная масса избирателей, с одной стороны, недовольна существующим положением, а с другой — не готова следовать за радикалами. Это крайне неустойчивое состояние.

Как вы оцениваете шансы «Яблока» на выборах?

Шансы непредсказуемы. Если выборы пройдут честно, мы можем получить 12-15% голосов, потому что на выборах в ряде сельских регионов мы получали 20-25%. Но есть сомнения в честности выборов, потому что во многих национальных республиках, на Кавказе, например, все результаты — рисованные. У нас уже есть информация, что по Петербургу, например, можно ждать фальсификаций.

Оригинал