За обсуждением коронавируса и путинского указа о назначении, несмотря ни на что, «общероссийского голосования» по поправкам к Конституции, только к вечеру заметил очередное, отлитое Владимиром Владимировичем в граните: оказывается, у нас более 70% — средний класс.
Чего? С какого перепугу? Что курят в Кремле?
А вот с чего.
Путин сослался на методику Всемирного банка, по которой средний класс — это те, у кого доходы в полтора раза выше прожиточного минимума.
Прожиточный минимум в России — 11 тысяч рублей.
Иначе говоря, у кого доходы выше 17 тысяч рублей в месяц — те и средний класс.
Прожиточный минимум в России — это стоимость «потребительской корзины».
Якобы достаточного минимального набора продуктов, товаров и услуг.
Прожить на этот «минимум» если и можно, то с огромным трудом.
Потому что это уровень нищеты.
Попробовали бы чиновники правительства, утверждающего этот «минимум», и думские депутаты прожить месяц на этот «минимум».
Думаю, сразу бы оказалось и в правительстве, и в Госдуме много свободных мест.
Почему «минимум» так бесстыдно низок?
А вот почему.
Система получения социальных пособий в России построена так, что малоимущим, — имеющий право на получение помощи от государства, — признается тот, у кого доходы ниже прожиточного минимума.
И государству выгодно этот «минимум» занижать — соответственно, снижая количество тех, кому надо помогать. И экономя на социальных выплатах.
Вот и все якобы «социальное государство», как оно в Конституции записано.
При этом прожиточный минимум в Люксембурге — 2 тысячи евро, Германии и Финляндии — 1200, Великобритании — 1100, Австрии — 1000, Италии — 850.
В России он по нынешнему курсу — 130 евро.
Что же, если установить прожиточный минимум в 1000 рублей — так вся страна поголовно будет отнесена к «среднему классу»...
Но дело еще и в том, что Путин опять соврал.
Методика Всемирного банка подразумевает, что средний класс — это люди, которые могут покупать качественные импортные товары, автомобили, путешествовать по миру, получать высшее образование по мировым стандартам, имеют свободные средства, которые могут куда-то вкладывать…
Таких в России не 70%, а хорошо, если 7%.
И это еще очень оптимистическая оценка.
Налицо или полная некомпетентность, или полная бессовестность заявлений.
Ну что тут скажешь?
Оригинал публикации : «Эхо Москвы»
