Совсем недавно при обсуждении сериала «Чернобыль» люди в очередной раз подвергали критике советскую власть за отсутствие гласности. Ведь, пожалуй, самое жестокое преступление в той трагедии, которого можно было бы избежать, – оставление людей в опасности. Спустя годы нечто подобное произошло вновь. 8 августа в Архангельской области произошёл взрыв на морской платформе во время испытаний ракетного двигателя в окрестностях села Нёнокса. Как оповестили местных жителей чиновники? Администрация города Северодвинск опубликовала на сайте информацию о том, что радиационный фон в первые часы был повышен, и почти сразу удалила эту информацию.
И все. Тишина. «Росатом» опубликовал официальное обращение 10 августа. Первый комментарий от Кремля в лице Пескова россияне получили только по прошествии 5 (!) дней после взрыва – 13 августа. Песков тогда сказал, что следует верить официальной информации, а не Дональду Трампу, который сообщил в своем твиттере о взрыве крылатой ракеты «Буревестник». Но телевизор столько лет приучал нас следить за перипетиями американской политики и заявлениями лидеров США, что многие россияне уже запутались в границах, пространствах и надежных источниках. Тем более, когда нет никакой четкой и понятной официальной информации о том, что произошло на самом деле, то люди вынуждены прислушиваться к словам президента США, появившимся в СМИ многочисленным экспертам и просто к слухам.
Все это на фоне новостей о закрытии для свободного плавания той части Белого моря, где произошёл взрыв и планах эвакуировать жителей расположенного неподалеку поселка Нёнокса. Власти все это время не предпринимают попыток объяснить людям, что же произошло, на понятном языке и остановить панику. В официальных пресс-релизах только специальные термины и приказы. Разумеется, такое поведение не прибавляет доверия к власти.
Государственная тайна? Хорошо. Взорвалась ли ракета «Буревестник» с атомной установкой или что-то другое произошло – людей не так сильно интересует. Их волнует безопасность, а жителей соседних регионов информация о том, куда дует ветер и грозит ли им радиационное облако. А разговоры о том, что испытания новых технологий – дело рискованное, только вселяют в людей новый страх.
Наша страна пережила Чернобыль, и нам точно не над объяснять, что общество должно иметь возможность контролировать такие испытания, знать о возможных рисках. Формы такого контроля известны — независимые политические объединения, СМИ, экологические некоммерческие организации. Структуры, которые наша власть давно пытается разрушить. Но даже несмотря на свое осадное положение, эти структуры имеют влияние.
Совсем недавно произошла показательная история с другой новинкой «Росатома» – плавучей АЭС «Академик Ломоносов». Первоначально этот корабль, длина которого составляет 144 метра, находился в Санкт-Петербурге. Эта АЭС на воде, по плану, должна будет обеспечивать электроэнергией отдаленные поселения. Лишь благодаря усилиям экологических НКО, «Яблока» и гражданских активистов «Росатом» отказался от безумной затеи – погрузить радиоактивное топливо на судно, находящееся в самом центре густонаселенного города.
И все же этот корабль остаётся большой угрозой экологии. Поэтому введение «Академика Ломоносова» в эксплуатацию вызывает огромное беспокойство и дискуссии у зарубежных экспертов, экологов. В России же этот проект публично не обсуждается.
Нынешнее молчание Кремля и чиновников о случившемся под Северодвинском – это предательство россиян и неумение нести ответственность за принятые решения. И это ещё один пример того, какое важное значение имеют общественные институты. Хотя власть пытается всеми силами их уничтожить, граждане должны понимать, что без независимых политиков, СМИ и НКО их безопасность и будущее постоянно будут находиться под угрозой.
Почти очевидное, но непонятное Кремлю: все проекты, связанные с атомной энергетикой, должны находиться под контролем независимых специалистов и общества. Новый Чернобыль нам не нужен.
