По данным СМИ, с подачи прокуратуры под судебный «нож» могут попасть 11 депутатов в городе Новоалтайске, 17 бийских депутатов и 14 депутатов Барнаульской городской Думы, которые не подали или неверно оформили свои декларации о доходах.
Портал «Что делать?» считает, сославшись на высказывание заместителя председателя правительства Алтайского края Виталия Снесаря, что это вполне прогнозируемое развитие событий.
Этот же интернет-ресурс, со ссылкой на развернувшуюся дискуссию в соцсетях, предположил, что за этим может стоять команда губернатора ВиктораТоменко, якобы заинтересованная в вызванной такими депутатскими отставками досрочном переизбрании гордум и смене управляющих ими команд. Если это так, то Виктор Томенко поступает в духе Александра Лукашенко, который регулярно «перетряхивает» свое правительство.
По косвенным признакам можно судить, что за прокурорским «наездом» стоит команда Томенко, об этом свидетельствует и прыть, с которой за депутатов взялась прокуратура, которая ранее в такой активности не была замечена.
Судите сами. Многочисленные попытки партии «Яблока» добиться от прокуратуры, что же все-таки нарушил при подаче декларации и какую ответственность за это понес генерал МВД в отставке, а ныне глава администрации Октябрьского района Барнаула Вячеслав Новиков, долго оставались тщетными. Лишь спустя три месяца от прокуратуры был получен ответ, что санкции в отношении Новикова ограничились замечанием.
Можно предположить, какая паника охватила депутатов, особенно из числа предпринимателей. Они, по мнению некоторых, в депутаты идут, чтобы заручиться административным ресурсом в интересах своего бизнеса.
В пользу версии, что дамоклов меч правосудия в первую очередь опустится на головы депутатов-бизнесменов свидетельствует и тот факт, что изначально прокуратура привлекла к разбирательству в качестве третьих лиц лишь шестерых из 14 нарушителей.
По мнению барнаульского депутата Егора Банщикова, данная группа была сформирована скорее по принципу сферы деятельности, поскольку вся шестерка «призывников» занимается предпринимательством.
В числе вероятных жертв депутатов-бизнесменов фигурирует Александр Тайчер (фракция «Единая Россия»). Александр Тайчер -один из самых успешных в крае девелоперов.
По данным открытых источников, бизнесмен — учредитель 12 коммерческих компаний.
Особенно в гору пошел его строительный бизнес в последние годы, когда у большинства строительных компаний на фоне четырехлетнего падения доходов населения он фактически «схлопнулся».
За прошедший год как ООО ИСК «Алгоритм», в котором Александру Тайчеру принадлежит 99% капитала, получил прибыль в размере 326 млн рублей.
Некоторые СМИ намекали, что компания не брезгует, так называемыми точечными застройками.
Ранее природа «точечных застроек» в газете «За права человека на Алтае» была раскрыта в статьях: «Двор раздора», «Письмо президенту» и других.
В Алтайское краевое отделение партии «Яблоко» поступило обращение, в котором рассказывается о барнаульцах, считающих себя пострадавшими от «точечной застройки», проводимой ООО ИСК «Алгоритм» (строительство семнадцатиэтажного дома по адресу ул. Чернышевского, 186).
Люди прошли круги бюрократического «ада» в попытках достучаться до власти и защитить свои права, но тщетно.
В письме на имя президента РФ Владимира Путина жители приводят факты и обстоятельства, по их мнению, имеющие явные признаки коррупции. Знакомство со строительными документами у членов «яблочной» антикоррупционной комиссии вызвало сомнение в законности, происходящей стройки.
Во-первых, вызывает вопросы сам факт, как практически весь частный сектор в центре Барнаула, без ведома и согласия жителей, но, по словам Администрации Барнаула, исключительно ради их блага и пользы, из зоны индивидуального жилищного строительства был переведен в жилую зону Ж1 (многоэтажное строительство). Жители района, как сказано в обращении, на протяжении 2012 – 2014 гг. за свой счет, иногда на последние деньги оплачивали прокладку газопровода и его подключение! Фактически город газифицировал этот район за средства жителей, не поставив в известность, что на их участках сменился градостроительный регламент и теперь многим из них недоступны изменения в проекты реконструкции их собственности. Благодаря этому решению городских властей, которое даже не потрудились оформить должным образом, в центре города стала возможна «точечная застройка».
Во-вторых, много вопросов к ООО «Сибирская негосударственная экспертиза», которое 09.03.2017 №22-2-1-2-0010-17 выдало положительное заключение и к действиям министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края.
Согласно расчетам главного архитектора Алтайского края Виктора Четошникова, параметры строительства жилого дома не соответствуют размерам земельного участка более чем в 2 раза, а также строительным нормативам.
Тем не менее, по мнению пострадавших, разрешение на строительство было получено, несмотря на то, что застройщику не хватало участка. И никто не осуществлял никаких проверок до момента получения жалобы от жителей района, что со всей очевидностью свидетельствует о качестве строительного надзора в Барнауле. А когда проверка была проведена, нарушение выявлено и предложено его устранить, то застройщику задним числом было выдано разрешение на использование муниципальной земли без всяких тендеров и прочих формальностей.
В-третьих, прокуратура Алтайского края в письме от 11.12.2017 №7-1176-2014/9257 утверждает, что никаких нарушений в принятии комитетом по градостроительству решения от 30.06.2017 не допущено, и застройщиком получено 30.06.2017 решение комитета о согласовании размещения объекта «Сети водоснабжения и водоотведения к многоквартирному дому». Сети водоснабжения и водоотведения являются обязательной частью проекта. Возникает вопрос, каким же образом было выдано положительное заключение экспертизы на проект, в котором сети водоотведения и водоснабжения не помещались в границы земельного участка и каким же образом на реализацию этого проекта было дано разрешение?
В-четвертых, по обращению граждан Роспотребнадзор провел исследования по инсоляции в домах, прилегающей к стройке, по адресам Чкалова, 165А, Чернышевского 192В и Чернышевского 192А. Во всех домах были обнаружены нарушения коэффициента естественной освещения, но городская администрация не признала заключение.
В-пятых, вызывает горькую улыбку как городская администрация в декабре 2016 года выдала ООО ИСК «Алгоритм» разрешение на снос «аварийных» деревьев по улице Чернышевского в зимний период, ведь необходимо было оценить наличие желтых листьев и нарушения вегетации. Мягко говоря, специалистам профильного Комитета городской администрации в декабре это было сделать сложно, но, как говорится, если очень надо, то можно.
Интересно, если суд обяжет господина Тайчер сложить депутатский мандат, его строительный бизнес по-прежнему будет идти в гору или «схлопнется», как у других?
