[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Пресс-служба] | |||||||||||||||||||||||||||||||
Государственная Дума защитила интересы телефонных монополистов |
|||||||||||||||||||||||||||||||
07.06.2002 |
7 июня 2002 года при рассмотрении во втором чтении законопроекта "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" Государственная Дума отклонила поправку Правительства РФ, исключающую из проекта право граждан на выбор системы оплаты местных телефонных разговоров и позволяющую телефонным компаниям в принудительном порядке ввести повременную оплату. За эту поправку проголосовало только 13 депутатов. В результате была восстановлена первоначальная концепция законопроекта, предполагающая право потребителя выбирать между повременной и абонентской формой оплаты услуг связи. Однако Администрации Президента все же удалось сорвать принятие проекта во втором чтении. После того, как для принятия законопроекта не хватило пяти голосов и был объявлен перерыв, ее сотрудниками была проведена работа с теми депутатами (из фракции "Союз правых сил", депутатских групп "Народный депутат", "Регионы России"), которые склонялись к поддержке законопроекта. Итогом "обработки" депутатов стало снижение числа голосов "ЗА" проект с 221 до перерыва до 184 после него (для принятия законопроекта необходимо 226 голосов). "Приняв такое решение, Государственная Дума покрыла себя позором перед избирателями, - считает Сергей Митрохин (фракция "ЯБЛОКО"). - Вместо того, чтобы защитить их от произвола обнаглевших монополистов, Дума поддержала позицию правительства, находящегося в прямом сговоре с телефонными компаниями. Между тем, средняя зарплата в телефонной отрасли за последний год выросла на 40%, что в 2 раза больше аналогичного показателя в среднем по всем отраслям. Разрешив монополистам принудительно вводить "повременку", Дума не просто ударила по кошелькам потребителей, но и создала опасный прецедент. Теперь аналогичный подход может быть применен и к другим коммунальным монополистам, которые сначала будут приватизированы, а затем получат право монопольно диктовать тарифы. Таким образом, реформа ЖКХ грозит обернуться для граждан полным кошмаром". Результаты голосования в Госдуме 7 июля 2002 г. за принятие законопроекта "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" (сравнение результатов голосования по депутатским группам, первая и вторая попытки)
полные поименные голосования: За принятие законопроекта "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" - повторно 7 июня 2002 г., 12:34 Скачать пресс-релиз в формате .RTF См. также: Раздел "Повременная оплата за телефон" на сайте Санкт-Петербургского "ЯБЛОКА" "ЯБЛОКО" призывает Германа Грефа установить мораторий на повышение платы за коммунальные услуги - пресс-служба 18 апреля 2002 г. Герман Греф уклоняется от объяснений по поводу реформы ЖКХ - пресс-релиз 10 апреля 2002 г. План жилищно-коммунальной реформы держится в секрете АПН, 10.04.2002 (Публикации, Персоналии, Раздел "Социальная политика" ) Жилищная реформа началась с обмана. Виктория ВОЛОШИНА, Евгений ЧУБАРОВ, Борис УСТЮГОВ "Известия", 10 апреля 2002 года (Публикации, Персоналии,Раздел "Социальная политика" ) Сергей МИТРОХИН Конкуренция за мусор Фракция «ЯБЛОКО» обсудила предложения «Новой газеты» по реформе ЖКХ "Новая газета", 25 марта 2002 г. (Публикации, Персоналии, Раздел "Социальная политика") Сергей Митрохин Утром качество, вечером - деньги. Такой должна быть реформа ЖКХ. Но сегодня все наоборот "Независимая газета", 20 марта 2002 г. (Публикации, Раздел "Социальная политика") Зампредседателя Госстроя Чернышов дезавуирует заявление Грефа - пресс-релиз 20 февраля 2002 г. "ЯБЛОКО" предлагает альтернативную концепцию реформы ЖКХ - пресс-релиз 24 января 2002 г.
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Объединение "Яблоко", 2001info@yabloko.ru Директор и администратор - Вячеслав Ерохин admin@yabloko.ru |