|
Амбициозный ренегат на Дону
Политика как форма проведения отпуска
Стряхнув с себя июльский сплин, косяками потянулись "птицы" разного политического калибра по городам и весям страны. Осознавая важность подобных миграций, с точки зрения интересов предвыборной борьбы, некоторые из них используют не только служебные командировки (что, разумеется, очень удобно), но даже и собственный законный трудовой отпуск.
В качестве залетной политической ласточки на Дону в первых числах августа появился Юрий Болдырев - "известный политик" (именно так его представили) и не менее известный заместитель председателя Счетной палаты Российской Федерации. Видимо, благодаря этим двум "известностям", принимали его на очень приличном уровне: здесь и встреча с и.о. губернатора области И. Станиславовым, и визит к мэрам Ростова и Шахт, и посещение областного Законодательного собрания. Трудно сказать, в какой ипостаси Юрий Юрьевич более для донских властей ценен: может быть, как молодой и перспективный политик, а возможно, и как важный государственный чиновник, представляющий очень серьезный контролирующий орган, в чьи обязанности, помимо прочего, входит и проверка деятельности администраций субъектов РФ...
Что обсуждал столичный гость с властными хозяевами областного и городского масштаба, доподлинно неизвестно. А вот на встрече с местными парламентариями в присутствии прессы Ю. Болдырев заявил, что на Дон его привел не служебный долг, а политический интерес. При этом визитер всячески подчеркивал, что он "не ведет никакой агитации". Это правда - агитации он не вел, а делал то, что можно довольно точно назвать "разъяснением своей политической позиции". Будем считать, что хотя и тонкая, но грань есть... Политический интерес господина Болдырева (он, однако, постоянно употреблял термин "товарищи") внятно им самим сформулирован не был, но очевиден: разведка ситуации в области, где традиционно популярны коммунисты и "яблочники", создание базы для региональной организации блока имени самого Юрия Юрьевича, ну и , пожалуй, то, что за отсутствием предвыборной агитации и за неимением более точного термина, можно назвать "торговлей лицом".
О взаимоотношениях с бывшими соратниками из "Яблока" Юрия Болдырева спрашивали постоянно: этим вопросом интересовались и депутаты, и пресса, и политически подкованные граждане. По заявлению самого господина Болдырева, его отношение к партии, в названии которой есть начальная буква его фамилии и одним из основателей которой он был, - очень плохое. Для него "Яблоко" даже не конкурент, а "стратегический противник". И если вспомнить о том, что Ю. Болдырев обязался не вести никакой агитации "за", то уж агитация "против" была явной. Впрочем, самими "яблочниками" он и его блок вряд ли может восприниматься как серьезный противник на федеральном и региональном уровне, за исключением, пожалуй, Санкт-Петербурга, а, скорее, просто как амбициозный ренегат. Впрочем, в определенном отходе от праволиберальных ценностей Юрий Юрьевич косвенно признался сам: об этом свидетельствуют постоянные признания, что в его позиции отсутствует антикоммунизм, и тот подбор потенциальных союзников, с которыми "Блок Юрия Болдырева" ведет переговоры. Среди них, кроме Конгресса русских общин Рогозина и Народно-трудовой партии Святослава Федорова, наблюдаются "Союз народовластия и труда" Андрея Николаева, движения Сергея Бабурина и Станислава Говорухина. Некоторая близость этих политических сил к коммунистам вполне очевидна, как, впрочем, и то, что они (если, конечно, не объединятся в "единый и нерушимый союз") на предстоящих думских выборах отберут какое-то количество голосов именно у коммунистов, а не у "Яблока". Да и сам Юрий Болдырев со своим движением пока воспринимается весьма неоднозначно: интеллигентная часть избирателей его почти не знает и относится настороженно, а для традиционно "левого" электората всякий, кто не Анпилов или, на худой конец, не Зюганов, - буржуй, которому верить нельзя. А потому избирательные перспективы высокого столичного чиновника и политика, равно как и его блока, на Дону представляются весьма туманными.
Игорь Соловьев
г. Ростов-на-Дону
Осознаем себя источником власти
В день выборов Россия принадлежит избирателям
Когда надвигаются очередные выборы, представители власти начинают ощущать нарастающее беспокойство. Сильных мира сего лишает покоя мысль о том, что неведомые им, но недовольные ими избиратели могут лишить их власти. Забыв обо всём постороннем, они концентрируют свои усилия на том, чтобы в день выборов обеспечить себе необходимое для переизбрания количество голосов избирателей.
Многие из них были бы довольны, если бы было можно вообще отменить выборы и продлить свои полномочия пожизненно. Но времена изменились, и им приходится считаться с мнением избирателей, то есть с мнением народа. С нашим мнением. Поэтому задолго до выборов на всей территории страны начинается грандиозная рекламная кампания, в ходе которой все желающие рекламируют только одно - претендентов на власть. Цель этой кампании - сделать так, чтобы в день выборов наше мнение совпало с мнением "рекламодателей".
Стараясь обойти конкурентов, участники кампании используют все возможности для максимального повышения эффективности своей рекламы, тратя на это дело огромные суммы денег, выделенные государством и частными спонсорами. Мобилизуют средства массовой информации. Приглашают "имиджмейкеров", пытающихся придать претенденту "товарный вид", скрыть его недостатки и подчеркнуть достоинства. Объединяются в блоки и союзы. А в качестве "приманки" приглашают "лидеров", наличие которых, по их понятиям, обеспечит им победу. Когда у претендента мало достоинств, а недостатков хватает, этот факт тщательно маскируют отвлекающими деталями. Например, вместо плюсов своего претендента рекламируют минусы чужого, вываливая на нас накануне выборов заранее припасённый "компромат".
"Параметры" претендентов, вкусы "рекламодателей" и, как следствие, сама реклама отличаются большим разнообразием. Одна, например, уверяет всех в том, что спасителем отечества является почтенный старец, причём представляют дело так, будто народ только его одного и видит в роли спасителя, ждёт, не дождётся его пришествия. И ни слова о сравнении возраста старца с возрастом его предшественников, о действии неумолимых законов природы. Согласно другой, спасти страну может только отставной генерал, по какой-то причине лишившийся места в армии. Мол, он точно знает, что надо делать. И ни слова о том, что генерал учился только одному - воевать. Третья призывает голосовать за "представителей передовой идеологии" и обещает избирателю сказочные блага. Как минимум повышение зарплаты и увеличение пенсий. И деликатно умалчивает о том, что напечатать-то деньги можно хоть сейчас. Но чем их обеспечить?
И всё это делается для того, чтобы заморочить голову избирателю, чтобы в день выборов под воздействием рекламы он проголосовал не так, как подсказывает ему здравый смысл, а так, как того хочет "рекламодатель".
По Конституции Российской Федерации единственным источником власти является народ. Свою волю "источник" выражает в дни выборов и референдумов. Далее власть переходит к "народным избранникам". Так будет и в этот раз.
Как поведут себя "избранники" после выборов? Судя по опыту, как и прежде. Кто-то сразу же забудет о своих обещаниях и деловито займётся своими проблемами. Им будет не до народа. Срок-то мал, о себе бы успеть позаботиться. Кто-то вместо дела займётся политической демагогией. Кто-то будет защищать интересы тех, кто оплатил их избирательную кампанию.
Но будут и другие - молодые, образованные, энергичные специалисты, озабоченные плачевным положением дел в государстве. Они будут стремиться делать всё возможное для скорейшего выхода страны из затяжного кризиса. Не теряя времени, они с первого дня займутся делом - созданием условий для процветания России. Разработкой и проведением в жизнь соответствующей законодательной базы. Сколько их будет - зависит от избирателей. Отыскать этих людей среди массы претендентов, поддержать их стремление - наша общая задача. Ибо все мы, по большому счёту, представляем одну партию - партию избирателей. В какую бы "фракцию" мы ни входили, мы мечтаем об одном - о хорошей и мирной жизни.
В день выборов власть принадлежит избирателям. После выборов - законно избранным представителям власти. И задача у нас одна - вручить властные полномочия тем, кто будет делать всё, чтобы мечта стала явью. Тем, кто будет возрождать экономику и не будет натравливать одни народы на другие. Осознаем же себя источником власти и вручим её тем, кто этого достоин. Ведь, что посеем, то и пожнём.
Николай Липатов
Мы заставим вернуть долги
 |
Россия переживает очень трудное время. Развал экономики и бездеятельность власти привели к тому, что значительная часть экономики ушла в тень и полутень. Кто может - грабит, кто не может - ворует. И все врут - правительство, депутаты, местные власти. Ложь стала общегосударственной нормой , основой взаимодействия между правительством и населением. Власть обманывает народ, вводя все новые налоги, поборы, не выплачивая зарплату, не выполняя своих обещаний. Рядовые граждане прячут свои доходы, не платят налоги, не доверяют никому свои деньги. Никто ничему не удивляется. Побеждает не тот, кто лучше, а тот, кто меньше облит грязью. Это недоверие к власти приводит к тому, что деньги в нашу экономику не хотят вкладывать ни иностранцы, ни собственные предприниматели.
В развале страны прямо или косвенно оказались замешанными или непосредственно участвовали все основные партии и политические силы. Поочередно провалились все. Вначале демократы со своим "Выбором России" и чистым монетаризмом, вызвавшим неудержимый обвал производства и рост цен. Затем ЛДПР, провозглашавшая идеи псевдопатриотизма и поддержавшая чеченскую войну. Коммунисты, которые, придя к власти на волне протеста против политики Ельцина, оказались неспособными или просто не желающими изменять существующую политику (по принципу - чем хуже в стране, тем больше голосов). Все эти партии оставались фальшивой оппозицией, которую Кремль всегда мог приручить. Не остались в стороне от участия в этом развале и губернаторы: они упорно тянули одеяло на себя, стараясь урвать власти побольше, но плохо представляя, что с ней делать дальше и чем это закончится.
|
|
В сложившейся ситуации есть доля вины и нашей партии, нашего "Яблока". Вины, которую мы принимаем на себя. Да, мы всегда оставались честными, и никому не удавалось нас купить или приручить. Да, лозунг "Честность - лучшая политика" всегда был для нас не словами, а руководством к действию. Да, мы всегда больше делали, чем говорили. Да, мы сумели многое сделать, даже имея только 10% депутатов в Государственной Думе. Но мы не сумели донести до людей правду, не смогли показать избирателям всю ложь и коррумпированность наших оппонентов, считая, что люди сами должны в этом разобраться. Нас обвиняли в том, что мы хотим делать политику в "белых перчатках" - и, действительно, "Яблоко" не вмешивалось в политические дрязги и скандалы. Мы никогда не обещали избирателям больше того, чего сможем реально добиться. "Яблоко" считало, что достаточно быть честным и хорошо работать, чтобы тебе поверили и за тебя проголосовали избиратели. Мы отчитывались и обращались именно к своим избирателям, к тем, кому не нужно было объяснять сложные экономические термины. А на деле многие люди, которые нам верили, уходили голосовать за тех, кто говорил о простых решениях сложных проблем, был решительнее и наглее, более понятен. Голосовали за других и с грустью говорили: "Эти хотя бы светлое будущее и тарелку супа каждому обещают..." Но время пустых обещаний и пустых политиков прошло. Люди нам верят - и мы принимаем на себя ответственность за спасение страны.
Нам не стыдно за то, что мы сумели сделать. Мы сделали больше, чем можно было бы требовать от наших депутатов. Но у нас были ошибки, и мы их признаем, чтобы энергично двинутся вперед. Сегодня за нас не только те люди, которые всегда голосовали за "Яблоко". Мы чувствуем эту поддержку и веру, мы знаем как исправить положение". "Яблоко" стало силой. Мы можем сегодня постучаться в каждую дверь и донести до всех избирателей наши слова и дела.
Однако для нашей партии власть - не самоцель, не место у кормушки. Любую социальную проблему в России необходимо решать через экономическую базу, для чего и нужна власть. По нашим оценкам, 20% депутатов от "Яблока" в Государственной Думе достаточно, чтобы получить экономический блок в правительстве. Но и подъем экономики не является самоцелью. Необходимо четко представлять себе цепочку: доверие людей - приход к власти - подъем экономики - возврат долгов - рост благосостояния людей. Наша партия считает, что главное - поднять благосостояние людей. Но для этого нужно восстановить экономику, снизить налоги. Предстоит серьезная борьба с коррупцией, чтобы установить "диктатуру для чиновников".
Прийти к власти и сделать намеченное невозможно без доверия людей. Сегодня на фоне апатии и недоверия ко всему - это самое трудное. Россия всегда была сильна патриотизмом, верой в государство, в Отечество. Эта вера помогала выстоять в самые трудные времена. Шоковая терапия по Гайдару и особенно грабительское блокирование вкладов в Сбербанке сломали становой хребет этого доверия. После этого девальвация доверия шла непрерывно и быстрыми темпами. Борьба различных ветвей власти, расстрел Белого Дома, Чечня, долги по зарплате и пенсиям, развал экономики - все это звенья одной длинной цепочки. Сегодня апатия и недоверие к власти достигли апогея. Правительство существует отдельно, а народ отдельно.
Именно последовательность и нетерпимость к лживым обещаниям, к воровству позволило "Яблоку" и его лидеру Г.Явлинскому, господину "нет", сохранить кредит доверия у избирателей. "Нет" - шоковым реформам, "нет" - обману населения, "нет" - войне в Чечне, "нет" - лживым бюджетам. Лозунг партии и ее лидера - "Честность - лучшая политика" - оказался не только востребованным, но и самым необходимым. Явлинскому доверяют иностранные инвесторы, потому что "Яблоко" является единственной партией, у которой есть реальная экономическая программа и команда, способная ее реализовать. Доверяют потому, что этой партии верят российские предприниматели. Доверяют потому, что последовательное проведение разумной экономической политики, даже в рамках депутатского меньшинства в Госдуме, позволило добиться определенных позитивных сдвигов в инвестиционной политике России.
"Яблоку" доверяет население. По данным последних социологических опросов рейтинг "Яблока" оказался выше рейтинга КПРФ. Это не случайно. Социологические исследования и политическая реальность показывает - до 25% населения положительно относится к "Яблоку" и его лидеру, доверяют ему больше, чем остальным партиям.
Однако, этот кредит доверия нужно будет оправдать. "Яблоку" необходимо будет принять на себя перед своими избирателями ответственность за возврат долгов власти, которых накопилось немало. Это долги по зарплате бюджетникам, пенсиям, детским пособиям. Причем не просто невыплата денег, но и недопустимое затягивание индексации этих выплат. Долги власти - это и долги перед просвещением, наукой, культурой, здравоохранением. Это и долги по возрождению нравственности, общенациональной идеи, восстановлению единства нации. Особо стоит проблема обманутых, ограбленных вкладчиков. Речь идет и о вкладчиках Сберегательного банка, и о пострадавших от финансовых пирамид, в том числе от рухнувшей 17 августа 1998 года пирамиды ГКО. Поскольку "Яблоко" не декларирует, а реально защищает интересы людей, надо не только взять на себя обязательства по выплате долгов, но и представить конкретную и выполнимую программу возврата этих долгов. Она должна быть разработана в ближайшие недели и может стать стержнем избирательной кампании. Именно сегодня следует, как никогда, действовать решительно и последовательно. Очень многие избиратели, а не только постоянные сторонники "Яблока", ждут от нас именно таких слов, такой работы. Мы заставим власть вернуть свои долги людям.
Михаил Велигодский
|
|
