|
Новости Интернета
Явлинский лидирует
Очередной Интернет-опрос на сервере "Независимой газеты" принес настоящую сенсацию: президентский рейтинг Григория Явлинского на минувшей неделе (1 - 7 февраля) резко поднялся - лидер "Яблока" стал самым популярным кандидатом в президенты среди читателей газеты, опередив фаворита - Владимира Путина. Рейтинг Явлинского, который на прошлой неделе составлял лишь 20,5 процентов, теперь достиг 40,7.
Аналитики "Независимой газеты" объясняют успех Явлинского тем, что, во-первых, от участия в президентских выборах отказался Евгений Примаков. Судя по всему, именно он "подарил" Явлинскому почти 8 процентов. Во-вторых, сыграло свою роль продолжающееся падение рейтинга и.о. президента России. В этот раз о политических симпатиях Владимиру Путину заявили лишь 39,8 процента респондентов, что на целых восемь меньше предыдущего результата. И хотя Интернет-аудитория "Независимой газеты" весьма специфична, и не может дать полной картины складывающегося в стране общественного мнения, результаты опроса говорят о том, что кремлевский преемник теряет свои позиции. У Явлинского появляется реальный шанс стать достойным соперником "безальтернативному" Путину.
12-й еженедельный замер рейтингов основных кандидатов на пост
президента России (5-7 февраля).
Опаньки
"Нардепы" голосуют по указке
Отказ Госдумы утвердить кандидатуры представителей фракций "Яблоко" и СПС на посты вице-спикеров является заранее подготовленным. Так считает первый зам. председателя Объединения "Яблоко", депутат Госдумы Владимир Лукин. "Столь дружное голосование депутатской группы "Народный депутат" - против - было тщательно подготовлено теми, кто ее контролирует", - заявил он журналистам по итогам голосования.
По словам Лукина, по сути, нарушены пакетные соглашения, в соответствии с которыми депутатские объединения имеют право назвать свою кандидатуру на пост зама председателя Госдумы. Он выразил сомнение, что при таком раскладе сил и такого рода поведении работа палаты по "содержательным вопросам" будет эффективной. "Дело даже не в наших кандидатурах, а в том, что ни "СПС, ни "Яблоко" никогда не согласятся на то, чтобы за них принимал решения кто-то другой", - сказал В.Лукин.
(Соб.инф.)
Реформы и наука
Вернуть былой престиж
"Яблоко" предлагает эволюционный вариант выхода российской науки из затянувшегося кризиса
В нынешнем году страна впервые отметила согласно президентскому указу No 717 День российской науки 8 февраля.
Но поводов для веселья у наших ученых сегодня действительно мало. За последнее десятилетие так называемых рыночных реформ российская наука вошла из-за скудного бюджетного финансирования и других причин в глубокий кризис.
Вполне реальной остается опасность необратимого разрушения научно-технического потенциала. Так, например, в прошлом году расходы федерального бюджета на научные исследования составили всего 0,5 млрд. долларов, тогда как в США они составляют более 170 млрд. долларов. В России государственные расходы на одного ученого составляют в год 1500 долларов, а в США - 187 тыс. долларов. По объему расходов на науку (они составили не более 0,3 процента от валового внутреннего продукта) Россия скатилась с первых позиций в четвертую десятку и находится где-то между Чили и Индонезией.
Следствием этого стала небывалая "утечка мозгов" за границу и "внутренняя эмиграция" научных кадров в другие сферы деятельности. Число сотрудников, занятых в научной сфере деятельности, за последние годы снизилась в 2 раза, а число исследователей в фундаментальной науке сократилось до 450 тысяч человек. Российские научные кадры стареют - доля ученых продуктивного возраста (30-50 лет) составляет сейчас 45 процентов, в США - 75. Средняя зарплата в науке сократилась в 3 раза и ее падение было более резким, чем у других категорий работников бюджетной сферы.
Эти и другие причины привели к беспрецедентному в российской истории системному кризису науки - Россия утратила статус мировой научной сверхдержавы.
Как же из него выйти? Об этом, в частности, рассказывается в брошюре "Яблоко - за реформу науки", которая была издана в минувшем году в серийной библиотеке "Яблока". Автор - депутат Госдумы второго созыва (фракции "Яблоко"), сопредседатель Дальневосточной ассоциации ученых, доктор биологических наук Михаил Глубоковский.
Эта брошюра ценна тем, что автор критически рассмотрел четыре различные сценария реформирования науки, предлагаемые правительством, Академией наук и другими ведомствами. Но самое главное - в ней предлагается пятый, "яблочный", эволюционный сценарий реформирования. Он включает в себя увеличение расходов на науку из федерального бюджета при сохранении налоговых льгот, расширение системы научных фондов, привлечение к инновационной деятельности не только сложившихся научных коллективов, но и предприятий малого бизнеса, развитие процессов интеграции академической, вузовской и отраслевой науки. Это поможет медленно, но верно вывести российскую науку из состояния комы и вернуть государству былой престиж высокоразвитой научной державы.
Брошюра, подготовленная к изданию в Центре экономических и политических исследований Григория Явлинского, безусловно, вызовет интерес не только у ученых и научной общественности, но и у всех тех, кому небезразлично состояние российской науки.
Виталий Викторов
Эта власть, по сути своей, лицемерна!..
Первого февраля Борису Ельцину, сложившему с себя тяжкое бремя президентства, исполнилось 69 лет
К этой некруглой дате НТВ приурочило показ и обсуждение в прямом эфире программы Евгения Киселева "Глас народа" двухсерийного фильма "Царь Борис", снятого английскими документалистами с ЭН-БИ-СИ. Для одних, наверное, премьера этого фильма на отечественном телеканале стала откровением и привела к запоздалому прозрению. Для других, возможно, она мало что добавила нового к портрету человека, который на волне демократической эйфории в 1991 году стал президентом.
Не вдаваясь в подробный анализ документальной ценности и объективности фильма, стоит отметить мнения двух участников его обсуждения.
Доктор исторических наук Юрий Афанасьев, в то время ректор Московского историко-архивного института, хорошо знает Бориса Ельцина с 1989 года. Тогда они, народные депутаты СССР, вошли в состав Межрегиональной депутатской группы, создав прецедент появления первой, официально заявившей о себе оппозиции курсу реформ, проводимых Михаилом Горбачевым. А спустя десять с небольшим лет он рассуждает так:
- Последнее время многие говорят: эпоха Ельцина. Это становится уже чем-то вроде штампа. Я задумываюсь: что же это за такие свершения, которые в сумме называются "эпоха Ельцина"? Начинаешь перебирать все эти свершения, раскладывать их на чаши весов, и разложить примерно пытаешься так, чтобы перевешивал не общий негативный результат, а что-то другое... Но из этого расклада ничего не получается...
С точки зрения Юрия Афанасьева, негативный результат от президентской деятельности Ельцина перевешивает эту чашу весов. Утверждения, что, мол, Ельцин нам даровал гласность, Юрий Николаевич тоже подвергает сомнению, хотя мы сегодня действительно говорим свободнее. Но при этом с теми же журналистами происходят ныне такие удивительные вещи, от которых весь мир ужасается. Андрея Бабицкого сначала сажают в СИЗО, потом передают каким-то бандитам в черных масках... Александра Хинштейна из "МК" хотят упечь в психушку...
- В фильме речь шла о реформах, - продолжает рассуждать Юрий Афанасьев. - О них говорил Чубайс, о них говорил сам Борис Николаевич Ельцин. Все-таки остается вопрос: а что же удалось из этих реформ? Приватизация? Думаю, что многие, как только произнесешь слова "приватизация", "реформы", воспринимают их с содроганием.
По мнению Юрия Афанасьева, полезно было бы не только Борису Николаевичу, но и его преемнику задуматься над теми проблемами, которые стали "кочками" для Ельцина и могут стать "кочками" и для нового Президента страны. Если вовремя не задуматься над вопросом: "Почему же, в конце концов, мы никак не можем начать эти самые реформы?"
Не может Юрий Афанасьев с уверенностью сказать и о том, что "мы из старой системы уже выкарабкались и оставили ее в прошлом, что мы идем дальше в будущее, где больше свободы и демократии". С точки зрения Юрия Афанасьева, у Президента до структурных реформ "руки так и не дошли..."
Известный журналист Павел Вощанов прошел путь от одного из самых близких сторонников Бориса Ельцина до его довольно резкого критика. Он принимал непосредственное участие во вхождении Ельцина во власть, был его пресс-секретарем и расстался с Президентом еще в 1992 году, очень резко с ним объяснившись.
Единственное, что понравилось Павлу Вощанову в фильме английских документалистов, так это его название - "Царь Борис". Одни из самых последних слов, которые он лично услышал от Ельцина, были такими: "Иди и делай, что тебе царь велит!" Ельцин их произнес, еще в 1992 году.
- С тех пор ощущение собственного величия в этом человеке, я уверен, только нарастало, - считает Павел Вощанов. По его мнению, за последнее пятнадцатилетие "мы пробежали какой-то чудовищный круг и практически оказались в той же точке, с которой начали".
- У нас опять сегодня нет альтернативы, - утверждает Павел Вощанов. - У нас сегодня опять нет многопартийности. У нас сегодня опять какие-то странные общественные формирования, которые буквально "лепятся" к случаю, к выборам. Мы ушли от крови в Нагорном Карабахе, пришли к крови в Чечне... Мы пробежали чудовищный круг и сегодня так же далеки от демократии, как и в 1991 году...
Павел Вощанов сомневается и в полноценности свободы слова, которую россияне вроде бы получили.
- Дорогие мои, свобода слова - это не только возможность сказать. Это еще и возможность быть услышанным, - справедливо замечает он. - Нам дали только половину этой свободы: говорите что хотите. Но власть-то нас не слушает. Она живет своей внутренней жизнью... Эта власть, по сути своей, лицемерна!..
На вопрос ведущего программы "Глас народа" Евгения Киселева о том, кем же все-таки был для Павла Вощанова Президент Ельцин, он кратко ответил:
- Человеком, из-за которого я лишился иллюзий, но не обрел веры...
Виталий Попов
"Десятка" для крутых"
- под таким заголовком ярославская газета "Северный край" опубликовала информацию о том, что в Тольятти приступили к сборке бронированных автомобилей ВАЗ 21010 - "десяток". Внешне такой "жигуленок" не отличается от серийного. Но тонированные пуленепробиваемые стекла не позволяют рассмотреть заполнение салона, а более мощный мотор хорошо справляется с возросшей нагрузкой. Машина выдерживает интенсивный обстрел из автоматического оружия.
Из редакционной почты
Действуйте, господа!
Прочитав недавно "Яблоко" России", решил, наконец, написать. Я уже очень давно являюсь сторонником "интеллектуальных" демократов нашей державы, список которых сегодня возглавляет реально работающий политик Григорий Явлинский. После провала "Яблока" на выборах в Госдуму, я просто не могу дальше молчать, и ничего не говорить. Дорогое "Яблоко", когда же, наконец, тебя станут понимать простые граждане России? Пролистав целый номер "партийного листка", отчетливые и симпатичные мысли я услышал только от Лукина. Но и он ошибся - чеченцы в сентябре- октябре 1999г. нападали на Дагестан, а не на Ингушетию; к Аушеву они убежали прятать награбленное. До сих пор все мысли и телодвижения Объединения оставались аморфными и такими кучерявыми, что сразу в них просто так трудно разобраться. Спасибо Лукину.
Поясню на примерах. Прочитал, что "Яблоко" против массированного армейского натиска в Чечне. Объединение при этом не против наведения конституционного порядка в России с помощью "точечных" специальных операций. Как я понимаю, их должны проводить спецслужбы и спецподразделения. Но при этом правозащитник Ковалев выступает против мощных спецслужб, против их методов. Следовательно, лишает эти спецслужбы возможности "остро" реагировать. Как разрешить противоречие: навести порядок в Чечне с помощью спецопераций без опытных и мощных спецслужб? Высказывание г-на Ковалева я расцениваю как "правозащитный экстремизм". Это очень похоже на "экологический экстремизм", который часто наблюдается со стороны Гринпис. Нельзя нарушать институты, реально и объективно влияющие на поддержание государства. А Гринпис не должно нарушать законодательство. Всем вместе нельзя быть близорукими. КГБ нужен новой России со всем своим накопленным материалом, опытом работы и т.д.
Кроме этого, на мой взгляд, "Яблоку" нужно что-то срочно менять в стиле общения с избирателями. Теории и идеология его настолько начинает "обрастать" всевозможными тонкостями и нюансами, что по всем принятым понятиям пора кардинально менять всю идейную политику Объединения, оставляя прежние "основоположения". Дорогие "яблочники", Вы отдаляетесь от людей... Вы их теряете, а точнее мы Вас теряем. Вы незаметно для себя переходите в другое "измерение"... Покажите дела, те направления, которые продемонстрируют, что Вы еще не политические импотенты даже в нынешней Думе-борделе. Сегодня, наверное, реально выглядит союз с СПС. Но "Путин - наш президент" от СПС меня повергает в уныние...
Прошу вас срочно действовать, иначе начнется очередная волна эмиграции из страны (это я утрирую, но нахожусь, наверное, не очень далеко от истины), и святая София и русская соборность могут не удержать мозги в России. Останутся "доктора станка" от КПРФ, но мы то знаем (и Ленин это наверняка понимал), что кухарка может управлять кухней, а не государством. Нужно хотя бы уметь считать.
Искренне в вас верю. Желаю успехов, чтобы не пришлось через пару лет уезжать из России.
С уважением и верой,
Александр Сагидуллин, аспирант
|
