Сегодня депутаты Пермской городской думы приняли решение о внесении поправок в устав муниципалитета, главная из которых гласит, что глава города избирается из числа депутатов гордумы.
Заседание городской думы сопровождалось пикетом, организованном коалицией «За прямые пермские выборы», а также членами Молодежного «Яблока» и КПРФ. Участники акции протеста вышли с лозунгами «Мы против отмены всенародных выборов мэра!» и «Твой город – твой выбор!».
Среди тех, кто выступил против отмены прямых выборов – одна из руководителей пермского регионального отделения «Яблока» и депутат гордумы Галина Слаутина. Она оказалась единственной, кто задал вопрос докладчику. Депутата интересовало, учел ли комитет, рекомендовавший поправки к принятию, результаты соцопросов горожан, согласно которым порядка 79% опрошенных выступают против отмены всенародных выборов главы города. На это председатель думского комитета по местному самоуправлению, член «Единой России» Наталья Рослякова ответила, что «результаты опросов комитету известны и депутаты могут учесть их при голосовании».
В итоге, учли мнение пермяков только 6 депутатов: трое проголосовали против, столько же – воздержались. За изменения в устав города проголосовал 31 депутат.
"Такой результат голосования, был, к сожалению, прогнозируемым. Можно сказать, что шесть человек не согласились с предлагаемыми изменениями в Устав.
Могу сказать, что у меня есть опыт работы с всенародно избранными главами города - с Юрием Трутневым, Аркадием Каменевым и Игорем Шубиным. Очень многие вещи они делали открыто, глядя людям в глаза. Отчитывались по многим проблемам, темы менялись, становились другими. Но они всегда могли сказать – меня избрал народ. А это достаточно весомый аргумент для человека, избранного на такой пост.
И, кстати, всегда существовал механизм отзыва главы города. Эта норма достаточно сложная по процедуре, но, тем не мене, такая норма существовала. А что сейчас? Как депутат сумеет выразить интересы всех избирателей своего округа? Допустим, население его округа окажется расколотым на два лагеря – в принципе, уже оказалось. Но, ни в коем случае не стоит забывать, что интересы меньшинства также необходимо учесть, ни в коем случае не ущемить. И права одного человека нельзя ущемлять в правах. Соблюсти все это довольно сложно - никто не сумеет этого сделать, в том числе и я", - прокомментировала ситуацию Галина Слаутина газете "Пермский обозреватель".
Теперь защитники прямых выборов хотят обжаловать решение думы в Конституционном суде.
