Вчера активист Ленинградского областного отделения партии ЯБЛОКО, лидер движения «Против захвата озер» Ирина Андрианова давала показания в судебном процессе «Александр Запесоцкий vs «МК в Питере». Ректор Гуманитарного университета профсоюзов подал на газету иск о защите чести и достоинства после того, как газета опубликовала интервью с Андриановой, где, в частности, Запесоцкий обвинялся в захвате береговой полосы Финского залива. Заседание закончилось поражением Запесоцкого. Уже не в первый раз.
Речь идет о его известном поместье в поселке Лисий Нос (ул. Морские дубки, 4) Всеволожского района Ленобласти, где выстроена бетонная набережная и прохода к береговой полосе для населения перекрыт.
Строительство дачи и захват берега сопровождались большими скандалами. С номинальным владельцем участка (он зарегистрирован на ООО «Невские технологии») пытались в свое время судиться Россельхознадзор (намыв берега повредил рыбным ресурсам) и Госкомэкология. Соседи, за счет участков которых он увеличивал свои владения, жаловались на угрозы с его стороны и поджоги их построек.
В 2007 году об этой истории написала «Новая Газета СПб». Запесоцкий предъявил ей иск на 10 млн. рублей с требованием опровержения, так как утверждал, что не имеет к участку с берегозахватом никакого отношения. При этом участок официально сначала принадлежал Гуманитарному университету профсоюзов, а затем был в 2007 году продан (как полагают активисты, фиктивно), ООО «Невские технологии». При этом Запесоцкий продолжал пользоваться им, что показывают продемонстрированные в ходе процесса с «Новой Газетой» видеозаписи, где он по-хозяйски гуляет по набережной.
Но самое любопытное, что ООО «Невские технологии», как следует из материалов суда, предоставило сей роскошный участок в качестве залога по ипотечному кредиту Университету профсоюзов в лице его ректора - Запесоцкого. Возможно ли такое, если две организации не аффилированы друг с другом? Однако Запесоцкий цинично опровергал очевидную связь и требовал компенсации ущерба «чести и достоинству».
В 2009 году суд ему отказал, взыскав с самого Запесоцкого около 100 тысяч в пользу ответчика. Запесоцкий не унялся и вновь подал иск с почти аналогичным содержанием, теперь к «МК в Питере». Нынче он просил всего-навсего 1 миллион. Однако газете удалось отбить претензии ректора. Пришедшая на вчерашнее заседание Ирина Андрианова представила суду свои собственные доказательства того, что именно Запесоцкий является владельцем поместья с берегозахватом по адресу Морские дубки, 4.
В итоге суд вновь отклонил притязания Запесоцкого. Мотивировочная часть еще не изготовлена, однако есть основания полагать, что показания эколога суд убедили.
