Пять партий заявили в совместном обращении о непризнании результатов выборов в Волгоградскую городскую Думу, прошедших 8 сентября текущего года. Две из них, КПРФ и «ЯБЛОКО», обратились с соответствующими заявлениями в суд. Заявления о признании нарушений на выборах депутатов Волгоградской городской Думы были поданы по всем избирательным участкам.
Решение суда Тракторозаводского района по гражданскому делу заявления «ЯБЛОКА» об отмене решения УИК № 0931 об итогах голосования и проведении повторного подсчета голосов по единому избирательному округу является характерным примером того, как суды оценивают тотальное нарушение закона избирательными комиссиями.
В течение шести недель было проведено пять заседаний суда. Представители Партии «ЯБЛОКА» показали неопровержимые доказательства грубейшего нарушения порядка подсчёта голосов в виде показаний свидетелей (член ТИК с правом решающего голоса, два члена УИК с правом совещательного голоса и один наблюдатель) и видеосъёмки порядка подсчёта голосов, приобщённой к делу.
Порядок подсчёта голосов для выявления действительной воли избирателей базируется на трёх основных положениях, закрепленных в статье 68 ФЗ № 67 от 12.06.2012г. «Об основных гарантиях избирательных прав граждан…»:
п.14. «… При сортировке бюллетеней члены участковой комиссии с правом решающего голоса оглашают содержащиеся в каждом из них отметки избирателя и представляют бюллетени для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов. Одновременное оглашение содержания двух и более бюллетеней не допускается.»
п.18. «…При этом бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя, участника референдума в каждом бюллетене. Одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек не допускается…
п.21. «После этого с рассортированными бюллетенями под контролем членов участковой комиссии с правом решающего голоса вправе визуально ознакомиться наблюдатели, а члены участковой комиссии с правом совещательного голоса вправе убедиться в правильности проведенного подсчета.
Суд фактически признал подсчёт голосов незаконным, установив в своём частном определении, что все вышеперечисленные номы закона не были выполнены. Вместе с тем, решением суда по делу заявление Партии «ЯБЛОКО» по всем требованиям оставлено без удовлетворения.
