Депутата Законодательного Собрания Борис Вишневский (фракция «ЯБЛОКО») прокомментировал опубликованную вчера инициативу губернатора Георгия Полтавченко об увеличении предельного размера штрафа за нарушение законодательства в сфере охраны культурного наследия.
- Я поддерживаю усиление ответственности за незаконный снос исторических зданий в Петербурге. Это мера необходимая, но недостаточная.
Первое. Как известно, снос исторических зданий, произведённый с нарушением закона, нередко официально признаётся городской администрацией… законным. Самый яркий пример – недавний снос дома Рогова. Если такая практика продолжится, ответственность будет усилена, но её никто не понесёт.
Второе. Необходимо установить, что застройщик не может самостоятельно выбирать экспертную организацию, которой поручено определить аварийность исторического здания. Определять экспертов, либо готовить альтернативную экспертизу должны органы охраны памятников. В противном случае мы видим поток липовых экспертиз, выполненных в интересах застройщика.
Третье. Незаконный снос исторического здания должен стать причиной расторжения договора между городом и застройщиком. Если здание снесли в обход закона – договор расторгается, город изымает и здание, и земельный участок. Нужно, чтобы застройщик не только платил огромный штраф, но и лишался возможности поставить на «освобождённом» пятне новостройку.
