2 сентября в Новосибирске прошел круглый стол «Избирательная кампания 2014 года: тенденции и перспективы», организованный движением в защиту прав избирателей «Голос». В круглом столе приняли участие представители различных политических сил города, общественные активисты, представитель областной избирательной комиссии, в том числе около 30 слушателей. От «яблочников» принимали участие Александра Федоровна Налобина, председатель НРО РОДП, и члены бюро Мария Траханова и Олеся Вальгер.
Открыв круглый стол, Галина Иванова, исполнительный директор МОФ «ГОЛОС – Сибирь», рассказала о результатах долгосрочного наблюдения за губернаторскими выборами в разных регионах страны и о планах по организации независимого наблюдения на выборах Губернатора Новосибирской области, которые к настоящему моменту совершенно потеряли интригу – осталось всего три кандидата, один из которых – бывший мэр города Новосибирска, который выдвигается от ЕР, а два других – технические кандидаты, не набиравшие более 3 процентов на предыдущих выборах. Галина Иванова отметила, что часть интриги ушла из выборов с самого начала регистрации, когда обком КПРФ решил не выдвигать своего кандидата на этих выборах.
Владимир Карпов, секретарь обкома КПРФ в Новосибирске, взял слово, чтобы пояснить причины такого решения. Он высказался, что КПРФ выдохлась после успешного участия в выборах мэра Новосибирска в апреле этого года, и приняла решение сконцентрироваться на сохранении мэрского кресла.
Далее слово было предоставлено Олегу Пучкову, члену Избирательной комиссии Новосибирской области и куратору общественного движения «За чистые выборы». Предполагалось, что он расскажет о взаимодействии избирательной комиссии с общественными движениями, однако Олег Пучков сконцентрировался на том ,как эффективно его избирательная комиссия взаимодействует с его общественным движением по организации наблюдения за выборами ,привлекает студентов-юристов, запускает горячую линию – и в целом, имитирует давно отработанные механизмы движения Голос, создавая «удобную общественность», которая организует наблюдение, платит наблюдателям и в случае чего подтвердит честность выборов.
Следующим слово взял Алексей Гладченко, председатель пока не зарегистрированного новосибирского отделения «Партии прогресса», который кратко изложил свою позицию, зачем нужно организовывать наблюдение на заранее неконкурентных выборах. Он объяснил, что важно не терять простроенные механизмы, потому что они пригодятся в будущем, когда будет идти настоящая борьба.
Всеобщий интерес вызвало выступление Ивана Старикова, кандидата в губернаторы, не прошедшего муниципальный фильтр. Он начал с краткого экскурса в перспективы российской экономики, и обрисовал незавидность ситуации, в которой окажется губернатор, избранный с низкой легитимностью на неконкурентных выборах. Основная часть его выступления была посвящена достоинствам и недостаткам процедуры муниципального фильтра.
Олеся Вальгер, член бюро НРО «ЯБЛОКО», провела ликбез по демократическим процедурам, призванным обеспечить принятие наилучшего решения сообществом. Она подчеркнула, что наилучшее решение принимается не только посредством честной и открытой процедуры голосования и подсчета голосов, но также – равноправным доступом граждан к пассивному избирательному праву, конкуренцией политических повесток, равным доступом к независимым и непредвзятым СМИ. По ее мнению, избирательная кампания в Новосибирской области уже провалила последние три процедуры. В условиях муниципального фильтра оппозиционные силы вынуждены объединяться для выдвижения кандидата, а такое объединение зачастую невозможно. На данных выборах консолидация политических сил пролегла по линии «парламентская – непарламентская оппозиция», причем парламентская оппозиция консолидировалась вокруг действующего врио.
Закрыл обсуждение Игорь Макаренко, управляющий директор фонда содействия политическим и гражданским свободам «Гражданское согласие», который выразил солидарность с предыдущими спикерами и акцентировал внимание на политически проигрышной позиции КПРФ, принявшей решение не поддерживать никого из кандидатов при наличии у нее достаточного числа депутатов для выдвижения.
В рамках свободного микрофона участники круглого стола и слушатели обсудили возможные стратегии поведения избирателя на выборах 14 сентября. Общее мнение при нескольких воздержавшихся от дискуссии свелось к тому, что единственным адекватным ответом на безальтернативные выборы и профанацию демократических процедур парламентскими партиями является стратегия испортить бюллетень, поскольку каждый испорченный бюллетень снижает процент всех кандидатов, и существует маловероятная, но не невозможная ситуация, где выборы могут быть признаны несостоявшимися. Даже второй тур уже будет весьма некомфортным для действующего врио.
