20 ноября 2013
Пресс-релиз, фото

«ЯБЛОКО» и эксперты выступили против принятия законопроекта о слиянии судов во втором чтении

Вчера в офисе партии «ЯБЛОКО» состоялся круглый стол, посвящённый поправкам в Конституцию о слиянии Верховного и Высшего арбитражного судов, которые Госдума должна утвердить сегодня во втором чтении. В мероприятии приняли участие лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин, судья Конституционного Суда в отставке Тамара Морщакова и другие эксперты. Участники круглого стола считают, что необходимость предлагаемых изменений крайне сомнительна и не решает актуальных проблем судебной системы.

Согласно внесённому законопроекту, Высший арбитражный суд РФ (ВАС) упраздняется, а вопросы осуществления правосудия, отнесенные к его ведению, передаются в юрисдикцию Верховного суда. Для этого потребуется внести изменения в Конституцию.

«Как известно, мы партия, которая профессионально занимается всеми вопросами политической жизни, но это не значит, что мы являемся экспертами во всем. Поэтому всегда привлекаем к нашей работе профессионалов и стараемся учитывать их мнение», - заявил в начале заседания Сергей Митрохин.

Сергей Митрохин

По словам лидера «ЯБЛОКА», главная задача круглого стола — рассмотреть слияние с точки зрения пользы для государства, а значит, с точки зрения права.

Тамара Морщакова отметила, что фактически речь идет не об объединении судов, а о ликвидации Высшего арбитражного суда и создании нового Верховного суда. При этом в законе много белых пятен, которые можно трактовать двояко. Так неясно, сохранятся ли в России арбитражные суды, или арбитражное судопроизводство будет ликвидировано полностью.

Тамара Морщакова

Главная проблема принимаемого законопроекта, по мнению эксперта, в том, что не были объяснены причины реформы, а те, что названы, проверки на обоснованность не выдерживают. «В частности говорится, что существование двух высших судов могло порождать трудности в обеспечении граждан к правосудию. Это лукавая отговорка, так как ясно, что арбитражные суды рассматривают дела в сфере экономической деятельности», - говорит Тамара Морщакова.

Адвокат Константин Скловский в своем выступлении отметил, что слияние судов может оказать негативное влияние на будущее всего юридического сообщества и государства в целом.

Константин Скловский

«В Высшем арбитражном суде сейчас сосредоточены лучшие юристы страны, которые, в частности, занимались созданием нового гражданского кодекса. Сейчас же они массово уходят в отставку. Это значит, что крупное сообщество специалистов будет уничтожено», — пояснил эксперт.

Секретарь Бюро и адвокат Валерий Горячев считает, что принятию документа должно предшествовать обсуждение в обществе.

«Нужно было представить обществу эту реформу. Разобраться будет ли система судов единой или нет. Что будет с судьями в арбитражной системе: сохранят они свое место или нет.

Валерий Горячев

А сейчас мы вынуждены говорить «наверное, это будет», а будет это на самом деле или нет, мы не знаем», — заявил адвокат. Эксперт уверен, что важно не количество судов, а чтобы они были по-настоящему независимыми и ответственными перед населением, а этого в законопроекте нет.

Как считает Координатор политического комитета партии «ЯБЛОКО» Борис Мисник, ситуация напоминает рассмотрение закона о реформе РАН, когда документ был стремительно утвержден, а попытки вынести документ на обсуждение и отложить его принятие ни к чему не приводят.

Борис Мисник

Борис Мисник отметил, что за поправкой в Конституцию об объединении судов могут последовать новые изменения, например о том, что Россия не должна исполнять условия международных договоров. Тем более, что об этом уже говорил президент Владимир Путин.

В заключительном слове Татьяна Морщакова заявила, что при изменении законодательства государство опирается на ложный тезис о единстве судов, которого не существует нигде в мире. «Существует гораздо более важная ценность — единая защита прав и свобод по стандарту, который нами признан. Но поскольку это принцип у нас не соблюдается, появляется ложный миф о том, что наша правовая система может развиваться по своему пути», — заявила эксперт.

«В этом и состоит задача партии эти условия менять, а не принимать все, так как оно есть», — напомнила в конце встречи секретарь Политкомитета «ЯБЛОКА» Галина Михалева.

Галина Михалева


Статьи по теме: Законодательство


Все статьи по теме: Законодательство