21 октября Люблинский суд Москвы удовлетворил иск Костромского отделения партии ЯБЛОКО к Алексею Навальному о защите деловой репутации. Основанием для обращения костромских «яблочников» в суд стал комментарий оппозиционера о выборах в Костроме, в котором он утверждал: «Местное отделение купил тамошний олигарх, только что вышедший из «Единой России», и оно посвятит свою кампанию мочению нас на деньги этого олигарха. Вот, уже начали...». Вот что рассказала о состоявшемся процессе его непосредственный участник, председатель Костромского регионального отделения партии ЯБЛОКО Валентина Ямщикова.
- Валентина Николаевна, перед самым судебным заседанием стало известно, что партия ЯБЛОКО отказалась от требования о взыскании с Алексея Навального миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда. Почему?
- Конечно, прочитав сообщение Навального, мы были возмущены. Представьте, Митрохин выходит с плакатом, требуя зарегистрировать «ПАРНАС», мы выступаем от регионального отделения с требованием о регистрации «ПАРНАСа». И после нашей поддержки, после того как мы продемонстрировали приверженность честным выборам, Навальный пишет в своем блоге, что нас, якобы, купили...
Мы собирались перечислить выигранные в суде деньги в детский дом.
-Вы присутствовали на заседании. Расскажите, как проходил судебный процесс.
- И от нас, и от Навального позиции сторон на суде представляли юристы. Поскольку раньше я не раз бывала на судебных процессах, то мне было с чем сравнить. И я хочу сказать, что представитель партии ЯБЛОКО выступал в суде очень взвешенно, грамотно, убедительно. Ни одного лишнего слова, никакой демагогии. Чего не могу сказать о юристе со стороны ответчика.
- Так, может быть, ваш выигрыш в этом процессе и объясняется тем, что на вашей стороне выступал более грамотный юрист?
- Наши оппоненты не представили ни одного факта, ни одного аргумента в подтверждение слов Навального. Они практически согласились с нашими доводами, только все время ссылались на какие-то политические моменты.
- Суд выигран. Что дальше?
- Теперь Алексей Навальный должен в течение 10 дней с момента вступления судебного решения в законную силу опубликовать опровержение в своем блоге сроком на 30 дней.
Итоги суда прокомментировал и главный «фигурант» этого дела депутат областной Думы Владимир Михайлов.
- Владимир Викторович, за день до суда в своем блоге Алексей Навальный попытался представить доказательства того, что вы являетесь олигархом. Как вы к этому отнеслись?
- Я не вижу ничего оскорбительного в том, что меня пытаются представить олигархом. Поэтому в суд на Навального я не подавал и не собираюсь этого делать. Но мне понятна позиция регионального отделения ЯБЛОКА, поскольку когда людям говорят, что их кто-то купил, а это не так, то они вправе обратиться в суд за защитой чести и достоинства. Суд подтвердил их правоту.
- А как вы отнеслись к решению отказаться от требования компенсации морального вреда? Говорят, что оно было вызвано негативной реакцией в социальных сетях.
- Комментируя предстоящий судебный процесс, Навальный заявлял, мол, это же путинский суд, а значит, он удовлетворит все иски против меня. То есть он заранее готовился к роли «мученика», а партии ЯБЛОКО, требующей с него миллион, отводил роль своего «мучителя». И поскольку Навальный является безработным, то взыскание с него установленной судом суммы велось бы с помощью судебных приставов через арест имущества. Поэтому я поддерживаю решение ЯБЛОКА об отказе от денег и о сохранении только требования об опровержении недостоверной информации.
