«Выборов губернатора не будет!» – утверждает экс-губернатор Камчатки и активист партии «Коммунисты России» Михаил Машковцев. Правда, в доказательство не приводит ни одного аргумента.
Сперва традиционные для коммунистов ярлыки о «пятой колонне». Потом столь же традиционное для упертых сталинистов объявление «репрессиями» моего призыва уволить смольнинского чиновника, вышедшего на Невский с портретом Сталина (ответственного за реальные репрессии, жертвами которых стали миллионы граждан). И наконец — анекдотическое: «Выборы никому не нужны, кроме узкого круга оппозиционных политиков».
Первое. Разве «оппозиционные политики» внесли в Законодательное собрание изменения к закону о выборах губернатора и продавливали их в сумасшедшем темпе (от внесения закона до его принятия в третьем чтении прошла неделя)? Нет, это сделал единоросс Виталий Милонов, а оппозиция в Законодательном собрании – «яблочники» и «эсеры» – выступали категорически против поспешного принятия закона.
Срочное принятие закона обосновывали «приведением городского законодательства в соответствие с федеральным». Но если бы губернаторские выборы прошли в плановом порядке – осенью 2016 года, когда истекает срок полномочий Полтавченко, – куда было так торопиться? А торопились – страшно, не соглашаясь отодвинуть принятие закона ни на день. Единственное, чем это можно объяснить, – проведением губернаторских выборов нынешней осенью. Только в этом случае надо так спешить и вводить в действие изменения к закону о выборах не позднее 15 июня (последний срок, когда еще можно назначить выборы на 14 сентября этого года, в единый день голосования).
Второе. «Инструкцией по фальсификации» принятый закон назвали не только «яблочники», но и «эсеры» (помощником у одного из депутатов этой фракции трудится Михаил Машковцев, так что об этом он не может не знать). И вполне обоснованно. Потому что закон вводит голосование по месту «временного пребывания» и на «временных» участках – что, как показали прежние выборы, дает огромные возможности для фальсификаций. Закон вводит досрочное голосование без обязанности для избирателя подтверждать документами уважительные причины, по которым он не сможет быть в городе в день голосования, – что также неминуемо ведет к фальсификациям. Закон не требует установки видеокамер на избирательных участках – с теми же последствиями. И так далее.
Во всем этом коммунист Машковцев не видит ничего предосудительного: мол, «что же вы хотите, господа? Чтобы ваши политические противники вам ковровую дорожку во власть расстелили?» Дескать, когда к власти придет «Яблоко», оно тоже начнет писать законы «под себя». Видимо, для коммунистов с их принципом «цель оправдывает средства» установление правил выборов «под себя» является нормой (и потому Машковцев считает это само собой разумеющимся). «Яблоко» категорически против этого. А на вопрос: «Чего вы хотите?» – ответ прост: честных выборов по закону, который затрудняет фальсификации, а не создает для них благоприятные условия. За что мы всегда и выступали.
Третье. Выиграет ли выборы Георгий Полтавченко и каковы на них шансы оппозиционных политиков, в том числе Григория Явлинского, – решат избиратели. Которые уже увидели, сколь анекдотичны страшилки трогательно объединившихся кремлевских пропагандистов, коммунистов и националистов о «киевских неофашистах»: на выборах президента Украины Вадим Рабинович получил больше голосов, чем националисты Олег Тягнибок и Дмитрий Ярош вместе взятые.
И последнее. В 1989 году, когда коммунисты были у власти, на выборах народных депутатов СССР в Ленинграде они тоже были уверены, что легко выиграют, а их оппоненты из демократического лагеря не имеют шансов.
Результат хорошо известен.
