31 октября лидер ЯБЛОКА Сергей Митрохин, выступая на заседании Бюро партии, охарактеризовал политическую атмосферу в России как параноидальную ксенофобию.
«Параноидальная ксенофобия стала национальной идеей в нашей стране. Ее долго искали — 25 лет. А оказалось, что национальная идея очень проста. Сильно смахивает на фашизм», — подчеркнул он.
В этой связи Сергей Митрохин обратил внимание членов Бюро на несколько последних новостей: преследование директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, рассмотрение кандидатуры на должность директора Института экономики бывшей РАН и совещание президента с членами Совета безопасности.
Президиум РАН не утвердил Михаила Головнина на должность директора Института экономики бывшей РАН из-за отрицательных «рекомендаций» академика, советника президента Сергея Глазьева. Он сказал, что под руководством Головнина в 2006 году в Госдуме был представлен доклад, в котором говорилось, что втягивание Украины в НАТО и в Европейский Союз не является препятствием для развития наших отношений.
Глазьев заявил, что это политизированное и заказное исследование. После этого кандидатуру Головнина даже не включили в новый список для голосования.
«Что касается тенденции и симптомов параноидальной ксенофобии, то они ярко проявились в этой истории. Глазьев выступил в роли ее комиссара», — подчеркнул Сергей Митрохин.
Лидер ЯБЛОКА также отметил, что политическая паранойя российского руководства начинает представлять угрозу глобального масштаба.
Именно так он прокомментировал заявление вице-премьера Дмитрия Рогозина о том, что «у американских стратегов появляется иллюзорное видение того, что они могут добиться победы над ядерной страной в неядерной войне».
«Фактически Рогозин заявил, что любой конфликт, который мы сочтем агрессией против нашей страны, может быть поводом для применения ядерного оружия. Это означает, что Россия по любому поводу может развязать ядерную войну», — сказал Сергей Митрохин, отметив, что сейчас количество таких поводов растет с каждым днем.
«Подобные явления свидетельствуют о том, что вопрос о смене власти становится критически важным для обеспечения как внутренней, так и глобальной безопасности», — подытожил Сергей Митрохин.
