В студии телеканала "Москва 24" 12 августа прошли дебаты кандидатов в мэры Москвы. Участие в предвыборных дебатах приняли Иван Мельников, Сергей Митрохин, Михаил Дегтярев, Алексей Навальный и Николай Левичев. У каждого из них было по две минуты на представление собственной позиции и ответов на вопросы.
Сергей Митрохин: Дорогие москвичи, я хочу стать мэром, потому что, люблю Москву. Как коренному москвичу мне больно смотреть на то, что творит сегодня команда приезжих чиновников во главе с Собяниныг. Они не уважают Москву, и мнение москвичей их не интересует. Они насилуют наш город бездарными дорожными проектами, уродуют наши парки. На это тратятся огромные бюджетные деньги, которые при этом еще и разворовываются. Вместо того чтобы бороться с нелегальной миграцией, они на ней пиарятся, и вообще, вместо того чтобы решать реальные проблемы города, деньги тратятся на наведение лоска, показухи, какой-то провинциальной эстетики.
Такое ощущение, что Москву хотят превратить в Собянинскую деревню. Они отнимают у нас Москву, а я Москву им не отдаг. Я хочу стать мэром, для того чтобы вырвать Москву из рук варягов и поставить ее на службу вам – москвичаг. Став мэром, я буду решать все вопросы в согласии с вами. Вы получите право голоса по всем вопросаг. Вместе с вами мы победим коррупцию - и у нас появятся деньги для решения социальных проблем, помощи пенсионерам, инвалидам, детям, появятся деньги на развитие нашего города.
Почему вы должны верить, что я решу эти проблемы? Пять причин: первая – Я люблю Москву, вторая – у меня есть четкая, конкретная программа действий, третья – у меня есть отчет за десять лет работы, где я показал, что реально защищал права, интересы москвичей, их проблемы. И пятая причина – у меня есть команда профессиональная, и у меня есть политическая воля, для решения этих проблег. Поддержите меня - я верну Москву москвичаг.
Ведущий: Сегодня поговорим об этом именно. Иван Иванович, мы благодарим вас за то, что вы ответили на все прозвучавшие вопросы, займите, пожалуйста, вашу трибуну. Сейчас слово предоставляется Сергею Сергеевичу Митрохину. Пожалуйста. Я уже озвучивал свой вопрос, который, думаю, интересует очень многих москвичей, по поводу команды: кого вы приведете с собой, кто будет заниматься основополагающими направлениями жизни города? Конкретнее, если возможно.
Сергей Митрохин: Я уже сказал в своем выступлении, что опираюсь на профессиональную команду. Это москвичи, известные по самым разным направленияг. Это будут мои ведущие советники, кто-то из них будет занимать и посты в исполнительной власти. Начинаем с экономики: Григорий Явлинский, всемирно признанный экономист, доктор экономических наук… Ведущий: Логично.
Сергей Митрохин: Алексей Яблоков, также всемирно известный эколог, пожалуй, самый известный эколог России, лидер нашей фракции "Яблоко" в "Яблоке. Зеленая Россия". Это Андрей Бабушкин, известный правозащитник, который специализируется на вопросах контроля за правоохранительными органами и за их поведением, что исключительно важно в Москве.
Это Евгений Бунимович, который является ведущим московским специалистом по образованию. Он возглавлял комитет Мосгордумы по образованию в свое время и, кроме того, он еще и специалист по правам ребенка, работает сейчас уполномоченным по правам ребенка в Москве.
У нас в "Яблоке" работает антикоррупционный центр. Это молодые люди, они изучают, как осуществляются госзакупки в Москве. Осуществляются безобразно. По моим, по нашим оценкам, разворовывается примерно треть московского бюджета. Алексей, наверное, подтвердит эту цифру. Так вот, возглавляет антикоррупционный центр молодой человек Виталий Резников, и он возглавит в моем правительстве блок по борьбе с коррупцией. У него будет много задач, потому что это и работа по антикоррупционной чистке законодательства Москвы, и проверка деклараций чиновников о доходах и имуществе. Это будет полный антикоррупционный блок. Потому что мэр Москвы в состоянии полностью победить коррупцию в столице, если он захочет это сделать.
Ведущий: Спасибо, ваше время истекло. Слово предоставляется Ивану Мельникову. Ваш вопрос в течение 30 секунд – время пошло.
Иван Мельников: Сергей Сергеевич. Во время посещения разных районов Москвы сталкиваешься с такой ситуацией: в одном месте вместо детского садика планируют построить отель, в другом – вместо спортивной площадки торгово-развлекательный центр. И это сплошь и рядог. Но главное, что мнение жителей города, мнение жителей этого района не слышат, а результаты общественных слушаний фальсифицируют. Как вы думаете, в чем здесь проблема? Ведущий: Спасибо. У вас 2 минуты.
Сергей Митрохин: Иван Иванович, у меня очень богатый опыт борьбы с точечными застройками. Я еще раз обращаю внимание на свой отчет: "10 лет на службе москвичам". 10 лет назад я остановил первую точечную застройку. За это время ситуация сильно не изменилась, хотя мне удалось добиться от Лужкова, чтобы он принял постановление об отмене точечных застроек, но они и сегодня продолжаются.
Кстати, ситуация только ухудшилась, отвечая на ваш вопрос. В свое время я добился создания межведомственной комиссии, которая согласовывала точечные застройки. Был главный архитектор города Кузьмин, который вместе с жителями, которых я к нему приводил, решал, что здесь можно построить: детский сад или народный гараж, который насильно всем хотели впихнуть. И тогда часто удавалось отстоять либо детский сад, либо сквер, либо другое социальное учреждение. Там где люди не хотели, чтобы был физкультурный комплекс, они договаривались, что там его не будет.
А сейчас ситуация изменилась. В Москве действует так называемая тройка – градостроительно-земельная комиссия. Это совершенно закрытый орган. Он ни с кем не совещается, он действует абсолютно вне правового поля. Потому что правовое поле в Москве в области строительства полностью отсутствует. Мы живем по мертворожденному генплану. Он уже не учитывает границ Москвы, которые выросли.
Так вот, отсутствие права при решении градостроительных вопросов и отсутствие контактов с москвичам, отсутствие согласования с москвичами. Эту ситуацию нужно радикально менять. Все надо возвращать в правовое русло. Необходим новый генплан, в котором должна быть отражена единая концепция как градостроительного так и транспортного развития. И потом этот генеральный план должен неукоснительно выполняться, новая система публичных слушаний, результаты публичных слушаний должны обязательными для власти, не хотят москвичи что-то там строить - нельзя там ничего строить. Решать вопросы надо в согласии, в согласовании с москвичами.
Ведущий: Спасибо Сергей Сергеевич, а если коротко, сколько должен стоить народный гараж. Цифру можете назвать по вашему мнению.
Сергей Митрохин: Вы знаете...
Кто-то из кандидатов: 200 тысяч, уже подсчитано.
Сергей Митрохин: Я думаю, если это народный гараж, то нормальный человек, если брать в среднем, народ же - это еще и малоимущие...
Ведущий: Ну вы цифру назовите.
Сергей Митрохин: я думаю, что не дороже 50 тысяч.
Ведущий: 50 тысяч. Спасибо большое, спасибо.
Сергей Митрохин: Остальное должен оплачивать город, Но люди должны хотеть, чтобы этот гараж стоял рядом с их домог.
Ведущий: Михаил Дегтярев в течение 30 секунд задает Сергею вопрос.
Михаил Дегтярев: Сергей Сергеевич, Ваша партия дала очень много удивительных людей российской политике. Это известные депутаты: Мизулина в "Единой России", Яровая, и вот кандидат – Навальный, тоже из Яблока. От трех букв Я, Б, Л на общем горизонте мы видим только Лукина, который ездит в лагерь мигрантов и все ратует за их, извините меня, достойное условие-содержание, иногда обходя вопросы дискриминации русского человека. Может быть, пора вам сняться и прекратить ходить на эти выборы.
Ведущий: Вот такой вопрос прозвучал, Сергей Сергеевич. 2 Минуты.
Сергей Митрохин: Вы знаете, Михаил, содержание ваших вопросов Иван Ивановичу и мне свидетельствует о том, что проблемами именно Москвы вы не сильно интересуетесь и не сильно вообще-то их знаете, иначе бы вы спросили что-нибудь более интересное для москвичей...
Михаил Дегтярев: А вы мне зададите вопрос, а я вам отвечу.
Сергей Митрохин: Есть люди, которые сегодня занимаются решением основных проблег. Да, у нас были люди, с которыми нам пришлось расстаться, у нас были люди, которые сами от нас ушли, потому что мы не легли под Кремль и через нас нельзя было сделать политическую карьеру, чем мы отличаемся от партии ЛДПР. Это первое.
Теперь по поводу Владимира Петровича Лукина. Я считаю, что он достойно выполняет обязанности уполномоченного по правам человека, он, кстати, не вышел из партии, а остановил свое членство по закону. Что касается этого лагеря мигрантов, который вы упомянули, я там был и своими глазами видел, что это такое.
Михаил Дегтярев: Мы там тоже были, Сергей Сергеевич, и знаем, что не скопление мигрантов.
Сергей Митрохин: Ну дайте мне договорить, невежливые молодые люди, а еще в мэры захотели. Так вот, дело не в том, что там нарушаются, там не нарушаются права человека, дело в том, что мероприятие абсолютно бессмысленное и показушное, которое Собянин устроил себе перед выборами. Почему? Потому что никто не собирается искоренять корень зла, наказывать тех работодателей, которые их нанимают на работу. Для пиара их сейчас поймали, посадили на той же территории, на которой они и раньше сидели, теперь их выдворяют за счет бюджета, потрачены будут огромные деньги. Меньше мигрантов в Москве станет? Ни в коем случае. Потому что тот работодатель, который не наказан за преступную деятельность, наберет новых. И они снова огромными потоками хлынут в Москву.
Поэтому я считаю, что является популизмом и бессмысленным предложение бесконечно ловить мигрантов. Это все равно, что черпать воду решетог. Корень зла надо устранять. Сажать надо работодателей, нанимающих нелегалов.
Ведущий: Спасибо. Алексей Анатольевич, Ваш вопрос.
Алексей Навальный: Сергей Сергеевич, я вас много лет знаю, много лет вы внимательно следите за проблематикой в ЖКХ, следите, отслеживаете тарифы и так далее. Я тоже этим занимаюсь. С моей точки зрения, тарифы в Москве совершенно завышены. Когда я слышу от Собянина заявление о том, что тариф обоснованный, ну, мне кажется, это ложь, и просто это оскорбительно по отношению к москвичаг. Вот мне интересна ваша точка зрения на то, как формируется тариф в Москве, справедливо? Как много там воруют, не воруют, честно, не честно? Сергей Митрохин: У меня в программе, которая называется "Начнем перемены с Москвы", большой раздел посвящен проблемам в ЖКХ. Самая главная проблема ЖКХ и в Москве, да и во всей нашей стране – это полная непрозрачность. Никто не знает, как эти тарифы формируются. Почему они так сильно обгоняют инфляцию.
Если взять длительный период, то получится, что в 10-15 раз тарифы превышают инфляцию. А все очень просто: есть сговор между чиновниками, поставщиками этих самых ресурсов коммунальных и управляющими компаниями. Чиновники не проверяют их данные, почему они повышают тарифы. А они их спокойно повышают, за что расплачиваются простые москвичи, простые граждане России.
Это просто кормушка, которая специально организована нашей коррумпированной элитой для этих самых коммунальных служб и тех чиновников, которые с ними работают. Что необходимо сделать? В моей программе это написано. Первым делом провести независимый аудит всех тарифов. Значит, все опубликовать в интернете, все результаты. Заставить все коммунальные конторы отчитаться в интернете. Не так фиктивно, как они сейчас это делают, а по-настоящему.
У мэра есть такие возможности. Я этого обязательно добьюсь. Необходимо провести вообще ревизию самого процесса тарифообразования. Потому что этой ревизии не было уже 20 лет в Москве, просто накручиваются тупо коэффициенты и все. И, конечно, нужно привлечь к ответственности всех руководителей этих контор: ДЕЗов, управляющих организаций, - которые после этого будут уличены в воровстве. Их надо передать правоохранительным органам, в суд, их надо посадить. На их место должны прийти новые люди. И Региональная энергетическая комиссия обязательно должна публиковать экспертизы тарифов на официальном сайте во всех подробностях. Если будет прозрачная система тарифов, жесткий контроль, тарифы даже можно будет снизить. В том числе и в Москве.
Ведущий: Спасибо за ответ. У Вас, кстати, лозунг очень похож с Алексеем Навальным - "Начнем с Москвы", по-моему.
Михаил Дегтярев: Они из одной партии.
Ведущий: Николай Владимирович, Вам слово. 30 секунд.
Николай Левичев: Уважаемый Сергей Сергеевич, Москва не просто задыхается в пробках. Городским воздухом просто опасно дышать, а воду иногда вредно пить. Почти половина предприятий города не производит очистку своих выбросов, не строит современные заводы по переработке мусора. В то же время мэрия под предлогом благоустройства застраивает парки развлекательными комплексами и отрезает по куску от зеленого пояса Москвы для торговых центров и элитного жилья. Что вы будете делать, став мэром? Сергей Митрохин: Вы знаете, уже есть опыт, опять-таки вот в этом отчете у меня есть пункт о том, как мне удалось остановить практику так называемых корректировок. При Лужкове отрезались куски от территории зеленой зоны, якобы где-то происходила компенсация, где-то непонятно где, за сто километров, и таким образом застраивали парки, использовали их для коммерческих нужд. Вот мне удалось это прекратить. Но сейчас покушаются на московские парки по-другому. Под видом благоустройства происходит их обезображивание.
"Лосиный остров" – национальный парк: сдирают почвенный слой в районе Новгородское, кладут рулонные газоны. Технически это просто природоубийство какое-то, по-другому не назовешь. Поэтому парки надо защитить вот от этих бездарных облагораживателей, которые сегодня этим самым занимаются, в парках надо прекратить нелегальное производство. Пойдите в "Лосиный остров", вы увидите, что там творится. Нелегальные парковки, нелегальные производства, крошку какую-то делают. Собянин сказал, что свалки он закрыл в "Лосином острове". Не закрыл. Там пять свалок строительного мусора.
Выгонять всех пользователей, которые нарушают режим функционирования парков. Они пожирают наши зеленые легкие. По поводу загрязнителей: нужен четкий мониторинг, кто загрязняет и конкретные меры к загрязнителю. Кнут и пряник. Пряник – это поощрения, это субсидии, если он устанавливает очистные сооружения, какие-то налоговые освобождения. Кнут – это жесткие штрафы за загрязнение, а потом иск в суд о закрытии данного производства. Кстати, мне удалось добиться, еще не будучи мэром, закрытия цементного элеватора в Печатниках. Вместе с жителями, разумеется, мы этот вопрос поставили, продолбили. Правительство Москвы, уже, кстати, Собянина... и цементный элеватор был закрыт. Но и другие грязные производства надо закрывать и выводить из Москвы. В Москве должна развиваться экологически чистая экономика.
