Вчера на Экономическом факультете МГУ, в рамках диспут-клуба ассоциации независимых центров экономического анализа, прошел научный диспут: "Нужно ли поддерживать малый бизнес?"
В диспуте приняли участие Юрий Кузнецов (зам.главного редактора журнала "Экономическая политика" и Алексей Никитченко (вице-президент НИСИПП).
Тема обсуждения стара как мир, в котором существует предпринимательство, и мне казалось, что в сегодняшних условиях нужно ставить совсем другие вопросы для обсуждения положения МСП.
Однако многие события и заявления последнего времени (Владимира Мау, Андрея Костина и др.) говорят о попытках "оградить" малый бизнес от поддержки.
Несмотря на многочисленные глупости и приступы демагогии Юрия Кузнецова, утверждающего, что не нужно поддерживать малый бизнес, в ряде его выводов была реальная логика: необходима защита собственности, защита от грабежей силовиков, сокращение госрасходов, сокращение госсектора.
Может показаться странным, что такие разумные выводы делал подчиненный Владимира Мау, главного редактора журнала и ректора РАНХиГС, ответственного за большую часть проводимой Владимиром Путиным экономической политики последних 15 лет, основанной на поддержке экспортно-ориентированной модели и государственно-олигархического капитализма.
Не вызвало удивления, что идея задвинуть малый бизнес подальше, оказались созвучна у господина Кузнецова и его шефа. Хочется напомнить и о факте получения 10 млн. рублей (без учета разработки дорожной карты) экспертами РАНХиГС (подчиненными Владимира Мау), "выигравшими" тендер на написание "Стратегии развития МСП до 2030 года, что можно квалифицировать как продолжение политики уничтожения МСП. Считаю нынешний проект Стратегии - попыткой закрепить преступную политику против малого бизнеса на долгие годы. Настаиваю на консолидации предпринимательского сообщества против подобных подходов за счет средств, выделяемых на поддержку малого бизнеса.
Не уверен, что есть необходимость обсуждать позицию оппонента Кузнецова, Алексея Никитченко, настаивающего на определенных подходах в поддержке МСП. Понятно, что главная задача НИСИПП - исследование МСП, а это процесс постоянный на многие годы.
В своем вопросе, после выступления Алексея, я лишь уточнил, ссылаясь на данные из доклада к Госсовету, что в год выходит до 22000 нормативных ведомственных актов (около 60 в день), большинство из которых ухудшают положение МСП. Как в таких абсолютно непредсказуемых (мягко выражаясь) условиях возможно говорить об ориентирах на развитие, о драйверах роста?
Так больше жить нельзя.
Настало время требовать коренных реформ!
