Прошедшее 13 ноября заседание Комитета ТПП РФ по развитию частного предпринимательства, малого и среднего бизнеса началось с серьезного нарушения повестки дня – почти полтора часа обсуждали законопроект депутата единороса Андрея Макарова, которым предлагается, путем внесения поправок в Налоговый кодекс РФ, наделить органы власти городов федерального значения – Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, правом вводить дополнительные сборы по 22 видам предпринимательской деятельности.
Размер ставок, предлагаемых к ежеквартальной уплате в качестве муниципального сбора поразил видавших виды предпринимателей и экспертов. Ряд представителей предпринимательских сообществ, общественных движений и партий сделали свои заявления, осуждающие подобный волюнтаризм. Но видно дела нашей власти столь печальны, в связи с падением цен на энергоносители и другими ухудшающими поступления налогов в бюджет страны факторами, что решили содрать «последнюю шкуру» с малого бизнеса, не задумываясь о катастрофических последствиях от реализации данного проекта.
На заседании выступил вице-президент ТПП РФ В.П. Страшко, заявивший: «мы не видим перспективы роста малого и среднего предпринимательства (МСП)», «положение только ухудшается», «кто-то должен открыть глаза (видимо президенту страны) на то, что происходит с малым бизнесом». Ранее, обсуждение скандального законопроекта прошло на встрече с представителями бизнес-сообществ в Общественной Палате РФ, где депутат Макаров пытался сначала цыкать на бизнес, затем уговаривать. Но фокус не прошел - бизнес остался непреклонен! Тем не менее, продавливание законопроекта продолжается. Знающие люди предполагают прямую заинтересованность в принятии закона Сергея Собянина, четвертый год зачищающего малый бизнес в Москве в интересах крупного бизнеса.
Бурное обсуждение членами комитета внепланового вопроса, свело обсуждение планового – доклада Минэкономразвития РФ «О ходе реализации мер поддержки МСП в 2010-2013 годах и основных направлениях развития МСП на ближайшую и среднесрочную перспективу» (первого в современной истории подобного доклада), к поверхностным оценкам.
Доклад показался разнонаправленным, с неплохой аналитикой и достаточно грустными выводами, подтверждающими мнение членов комитета «о безнадежности нашего дела». Сложилось впечатление абсолютного тупика во взаимоотношениях между бизнесом (малым и средним) и властью, а также отсутствием перспектив.
В завершении обсуждения удалось высказать предложение ознакомить членов комитета с концепцией по коренному изменению взаимоотношений между бизнесом и властью на ближайших заседаниях комитета.
