В окружную избирательную комиссию
по выборам депутата Мосгордумы по избирательному округу № 11
От Бабушкина Андрея Владимировича
Возражения.
11 августа 2014 года член ОИК с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты Мосгордумы Барсуковой Татьяны Митрофановны Иваненко Владимир Петрович заявил ходатайство о снятии меня с регистрации, так как я в своей агитации на агитационных материалах использовал логотипы 4 социальных сетей: «Фейсбук», «Твиттер», «Вконтакте» и «Живой журнал».
Считаю требования представителя Т.М. Барсуковой не основанными на законе, и связанными исключительно со слабым знанием им действующего российского законодательства.
В соответствие с п. 1-1 ст. 56 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
С 1 января 2008 года была введена в действие часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. С этого времени перестают действовать (ст.2 Федерального закона от 18 декабря 2006 года N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"), Закон от 9 июля 1993 года №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», Закон от 23 сентября 1992 года №3517-1 «Патентный закон», Закон от 23 сентября 1992 года №3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», Закон от 23 сентября 1992 года №3526-1 «О правовой охране топологий интегральных микросхем, Закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».
В соответствие со ст. 1485 ГК РФ, правообладатель для оповещения о своем исключительном праве на товарный знак вправе использовать знак охраны, который помещается рядом с товарным знаком, состоит из латинской буквы "R" или латинской буквы "R" в окружности либо словесного обозначения "товарный знак" или "зарегистрированный товарный знак" и указывает на то, что применяемое обозначение является товарным знаком, охраняемым на территории Российской Федерации.
В соответствие с ч. 3 ст. 1486 ГК РФ, Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. В соответствие со ст. 1487 ГК РФ, не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
Однако товарные знаки социальных сетей, использованные в моих агитационных материалах знака охраны, размещённого рядом с товарным знаком не имел.
Сведений о том, что Иваненко В.П. является не только представителем Барсуковой Т.М.. но также подрабатывает и представителем правообладателя товарных знаков социальных сетей не имеется.
Доказательств того, что услуги социальных сетей были введены в гражданский оборот не правообладателями товарного знака, а кем- либо иным, например, мною или Иваненко В.П., автор жалобы также не представил. Таким образом, доводы жалобы основаны исключительно на превратных представления представителя Т.М. в окружной избирательной комиссии о нормах неизвестного ему российского авторского права.
В связи с изложенным готов в свободное от работы время провести с В.П. Иваненко занятие праву в сфере интеллектуальной собственности.
Заявленную им жалобу прошу отклонить.
