Введение
Выборы и партстроительство
Еще одной тенденцией, характеризующей направление
развития российского института выборов, является вытеснение
выборов в область исключительно партийной деятельности. Власть,
реформируя избирательное законодательство, сужает возможности
непартийного гражданского участия в избирательном процессе.
При незрелой партийной системе такие реформы направлены на
построение «управляемой демократии» – управляемых партий,
управляемых выборов, управляемого «гражданского общества».
При развитом гражданском обществе (которое
включает в себя зрелую, сбалансированную партийную систему)
выборы, несомненно, являются актом проявления политических
интересов и пристрастий. Однако в России степень развития
гражданского общества существенно отличается от той, что имеется
в странах, где выборы проходят по партийным спискам. Сами
выборы в России играют другую роль для избирателя: это скорее
не проявление интересов, а их формирование путем проб и ошибок.
Поэтому неправомерны ссылки наших наделенных властью строителей
демократии на западный опыт полностью партийных избирательных
систем.
Власть рассматривает любой интерес к выборам
(впрочем, как и любую правозащитную деятельность) как политический
интерес (то есть интерес, покушающийся на на власть), поэтому
она боится такого интереса и ограничивает его рамками знакомых
ей политических партий. На это направлены законодательные
новации по устранению наблюдателей от неполитических общественных
организаций, по ужесточению правил образования партий и общественных
организаций, по лишению кандидатов права самовыдвижения.
«Загоняя» политически активных граждан в
партии, власть, с одной стороны, использует известный принцип
«разделяй и властвуй», с другой стороны, отсекает часть этих
граждан от гражданской активности как таковой.
Конкретным примером является участие граждан
в формировании и работе избирательных комиссий, которые по
закону являются независимыми от других ветвей власти органами,
обеспечивающими избирательные права граждан. Это участие все
в большей степени ограничивается партийной принадлежностью.
Попытки независимых и компетентных людей проникнуть в избирательные
комиссии (по крайней мере, начиная с уровня территориальных
комиссий) пресекаются на корню. Лишь наличие в законе нормы
об обязательности включения в состав избирательных комиссий
представителей «парламентских» партий позволяет иногда включать
в комиссии членов помимо воли администрации. Избирательные
комиссии как канал влияния на выборы и как канал получения
информации о выборах оказываются отсеченными от непартийных
общественных объединений, занимающихся защитой избирательных
прав. Причем это относится к членам избирательных комиссий
как с
правом решающего, так и совещательного голоса7.
То же относится и к наблюдателям – специальным
участникам избирательного процесса, которые ранее могли направляться
в комиссии любыми общественными объединениями. За последние
пять лет круг субъектов, которые имеют право направлять наблюдателей,
сузился до избирательных объединений – политических партий,
участвующих в выборах8. У общественности,
не организованной в партии (а партии могут быть только обще
федеральными), как и у отдельных граждан, нет возможности
направлять наблюдателей для наблюдения за голосованием и подсчетом
голосов. В результате деятельность общественных правозащитных
организаций по защите избирательных прав ограничена теоретическими
исследованиями слухов и официальных сообщений.
Следует заметить, что при наличии единой
«руководящей и направляющей» партии – партии номенклатуры
(не путать с «Единой Россией», которая является лишь одним
из атрибутов этой партии) другим нашим партиям не под силу
в одиночку заниматься защитой избирательных прав. И на этом
направлении желательны и возможны коалиции довольно разнородных
политических сил. Опыт Общемосковского координационного совета,
в котором сотрудничали партии идеологически разные (но реальные)
– КПРФ, СПС и ЯБЛОКО – хотя и с оговорками, но подтверждает
это.
7 Кстати,
часть информации для этой книги получена благодаря тому, что
автор являет ся членом Московской городской избирательной
комиссии с правом совещательного голоса, куда ему вряд ли
удалось бы пробиться, не будь он членом политической партии.
8 При проведении выборов по одномандатным
округам наблюдатели могут направлять-
ся также зарегистрированными кандидатами. |