Кандидаты в истеблишмент

В пятницу на традиционном семинаре «Вечера в Европейском» выступал Леонид Гозман — и. о. председателя СПС и один из лидеров нового кремлевского проекта, в котором правые сливаются с «Гражданской силой» и Демпартией России, чтобы стать «спокойно и доброжелательно относящейся к президенту» (как выразился один из лидеров СПС Борис Надеждин) партией, которую на федеральных каналах уже начали активно представлять как либеральную и демократическую…

< «СПС просто слили», — резюмируют большинство комментаторов. «Это условие назначения Анатолия Чубайса (уже заявившего, что войдет в новую партию) главой госкорпорации по нанотехнологиям», — констатируют другие. «Партию бросили ковриком под ноги Путину», — гневаются третьи. Удивляться, впрочем, совершенно нечему: «аномалия оппозиционности» осенью 2007-го, когда вожди партии что-то не поделили с президентской администрацией, закончилась, и СПС возвращается в привычное состояние, когда партия поддерживала Кремль во все критические моменты.

Предлагая роспуск партии и участие в лояльном проекте, Гозман и Надеждин говорили открытым текстом: невозможно заниматься бизнесом, будучи членом СПС, невозможно стать депутатом, невозможно делать государственную карьеру… Раз так — надо договариваться с властью. И вот уже не имеет значения, что «Гражданская сила» проявила себя лишь как партия-спойлер (в том числе в отношении СПС, за что ее лидеры, в том числе Гозман, кляли Михаила Барщевского разными словами), а ДПР — и вовсе виртуальная структура, существующая только в документах Минюста и Центризбиркома. Чего стоит одна только история со сбором двух миллионов подписей за регистрацию Андрея Богданова кандидатом в президенты, притом что никто и нигде не видел ни одного сборщика подписей за этого видного масона. И ведь зарегистрировали же — в отличие от Михаила Касьянова…

И как же объясняет такой «новый поворот» сам Леонид Гозман — который в ноябре 2007-го участвовал в разогнанной прямо у офиса «Яблока» оппозиционной акции, был задержан и даже получил при этом перелом руки, после чего заявил в интервью «Новой», что он «с трудом представляет наше согласие с этой системой», поскольку «за последние год-полтора произошли какие-то совершенно необратимые изменения — необратимые и ужасные»? Выходит, концепция поменялась — ведь система-то точно не поменялась.

«Нынешнее положение СПС — это финансовая катастрофа, — уверяет Гозман. — Мы были вынуждены продать свой офис в центре и переехать куда-то в промзону на Волгоградском проспекте. Содержать партию не на что. По моим оценкам, СПС проживет до конца ноября, не больше. Региональные депутаты, которые у нас есть, поставлены перед выбором: или перейти в «Единую Россию», или быть выдавленными из политики. А мы не можем ставить людей перед выбором: героизм или предательство».

В общем, лучше жить на коленях, чем умереть стоя. Правда, даже в СПС не все с этим соглашаются — Никита Белых, как известно, ее покинул, не желая участвовать в позорном проекте. Ушли Владимир Кара-Мурза, Евгений Ясин, еще раньше — Борис Немцов. Егор Гайдар также ушел — но в отличие от упомянутых собирается поддерживать новую партию (в чем, собственно, никто не сомневался). Ну а финансовое положение «Яблока», борьбой с которым СПС занимался многие годы, ничуть не лучше — но оно не собирается распускаться, а тем паче — вливаться в марионеточную кремлевскую структуру вместе с еще недавно презираемыми персонажами. Что касается депутатов, то, помнится, Михаил Амосов, Наталия Евдокимова и Сергей Гуляев предпочли потерять мандаты в ЗакСе, но сохранить убеждения…

«В новой партии у СПС будет треть мест в политсовете, и пост одного из трех сопредседателей, — прогнозирует Леонид Гозман. — Остальные две трети будут у наших партнеров (читай: у Кремля. — Б. В.). В качестве других сопредседателей планируются глава «Деловой России» Борис Титов и журналист Георгий Бовт. Зачем мы на это пошли? Мы не видим другого выхода. Надо или распуститься, или сливаться с несистемной оппозицией, но она никогда не добьется успехов. А нам нужна легальная политическая сила, включенная в истеблишмент. Надо жить в предлагаемых обстоятельствах».

Сегодня, по мнению Гозмана, есть две демократические партии — СПС и «Яблоко», но люди за них не голосуют, и тем, кто привержен европейским ценностям, некого выбирать. И ничего страшного, что новая партия создается путем договоренностей с властью. В конце концов, «Эхо Москвы», по его словам, тоже «договорной кремлевский проект», но если его не будет — для страны это большая потеря. И еще он говорит, что у него «есть ощущение, что они там, в Кремле, хотят иметь в стране настоящую правую партию».

«Естественно, что они хотят ее контролировать — чтобы ее не занесло в опасную для них сторону, — считает Гозман. — Если мы будем в Думе — мы сможем представить содержательные альтернативы. Да, многие приличные люди говорят, что мы продались Кремлю. Но у нас ощущение моральной правоты. И у партии не будет проблем с деньгами…»

Что же, похвальная откровенность. Хочется быть включенным в истеблишмент, не иметь проблем с финансированием и выходом на «ящик», спокойно заниматься бизнесом — чего не сделаешь ради такой перспективы? Спрашиваю: если у вас в новом проекте треть акций, а две трети — у Кремля, то кто вам позволит выдвигать альтернативы, не устраивающие власть? А если они будут ее устраивать — это не альтернативы. И если сегодня люди не голосуют за демократов — что их заставит голосовать за ваш новый проект, очевидно послушный? У тех, кто за Путина и Медведева, уже есть «Единая» и «Справедливая»… В ответ Гозман говорит, что они собираются опереться на тех, кто «не чувствует себя врагами власти», не желает конфронтации с ней и хочет поддерживать «солидную партию». Что ему уже звонят, предлагают помощь и очень радуются тому, что наконец-то появится такая партия. И что даже какой-то генерал армии оставил номер своего мобильного, сказав, что про армию он «знает все» и готов помогать. К тому же он, Гозман, только что заявил о необходимости освобождения Михаила Ходорковского. И никто из Кремля его за это не укорил…

Что тут скажешь? Конечно, выбор между Парижем и мессой не в первый раз делается в пользу Парижа. И вообще, «продаваться надо легко и дорого», как ехидно говорил герой «Гадких лебедей» у братьев Стругацких. Так что понять Гозмана и его коллег, желающих во что бы то ни стало сохраниться в легальном поле (и при этом уверяющих, что «мы принимаем мужественное и тяжелое решение», «мы понимаем, что нас могут обмануть»), можно. Вот только не надо называть их новую партию либеральной и демократической. Она этого заслуживает не в большей степени, чем ЛДПР, у которой соответствующие слова даже вынесены в название.

Борис Вишневский

Кандидаты в истеблишмент

Председатель СПС Леонид Гозман считает, что правые нужны Кремлю

"Новая Газета - Санкт-Петербург" , 13 октября 2008 года