Пожалуй, никогда еще депутаты Госдумы так часто вслух не поминали нечистого, как на вчерашнем совместном заседании бюджетного подкомитета и комиссии по внешнему долгу

Чертыхались народные избранники не без основания: в розданных таблицах о внешних и внутренних заимствований Российской Федерации разобраться было трудно даже умудренным думским "зубрам". Представленные данные скорее напоминали осколки разбитого зеркала, которые, сколько в них ни вглядывайся, целостной картины не составят.

Из выступления замминистра финансов Сергея Колотухина, несомненно, ясно было, пожалуй, одно: не исключено, что возвращать кредиторам придется больше запланированных 17,3 млрд долл. При расчете параметров будущего бюджета Минфин исходил из курса евро к американской валюте 0,9375, а уже сегодня между ними возник паритет, и в 2003 году можно рассчитывать даже на соотношение 1:1,1. А так как обязательства одному только Парижскому клубу на 70% состоят из единой европейской валюты, то и выплаты, несомненно, возрастут. Повысить ставку рефинансирования собирается федеральная резервная система США — неблагоприятная ситуация на международных финансовых рынках чревата для России новыми расходами. К этому нужно добавить неучтенный выпуск российских еврооблигаций (до 2 млрд долл. вместо одного в случае чрезвычайной ситуации).

"Некоторые сомнения в представленных цифрах" высказал и аудитор Счетной палаты Сергей Шохин. Неясно, в частности, состоится ли погашение коммерческой задолженности до конца года или она перейдет на 2003-й. По-прежнему отсутствует полный комплект документов, подтверждающих легитимность задолженности бывшего СССР. Представители Минфина кивают на МИД, которое якобы материалы не предоставляет.

Депутат Геннадий Кулик так и не смог добиться ответа на простой вопрос о размере основного долга на 1 января 2003 года — 130,2 или 127,2 млрд долл. Из розданных таблиц понять это действительно невозможно. Зампреда бюджетного комитета Оксану Дмитриеву заинтересовала загадка: почему внешние обязательства Парижскому клубу возросли на 3 млрд долл., хотя погашение указанной суммы осуществлялось исправно? Ссылки на изменение курса евро, на ее взгляд, подобную метаморфозу никак не объясняют.

Ее коллега по комитету Михаил Задорнов также не сумел добиться ответа, по какому обменному курсу производились долговые расчеты, после чего потребовал представить официальные данные в письменном виде. По его мнению, Минфин вновь несколько лукавит: часть еврооблигаций на сумму 2 млрд долл.(неизвестно, правда, какая), выпущенных министерством, уже погашена, но продолжает числиться в разделе долговых обязательств.

Точку в затянувшемся разбирательстве, так и не прояснившем многие вопросы, поставил глава бюджетного подкомитета Виталий Шуба. Обсуждение придется перенести, затребовав у Минфина цифры: суммы основного долга и процентных выплат, список всех досрочных погашений за 9 месяцев, прогноз до конца текущего и на 2003 год. В рублях и долларах. Заседание комитета перенесено на сегодня — в том случае, если Минфин сумеет предоставить все запрошенные депутатами данные. Если нет, то его представителям придется быть подвергнутым перекрестному опросу день спустя, но уже на заседании бюджетного комитета в его полном составе.