Поступивший
из правительства в Думу проект бюджета на 2003 год оказался,
как и ожидали, предвыборным. Только совсем не в тех статьях,
где это можно было предполагать.
Хотя в ходе так называемого нулевого чтения представители
думского большинства и добились от правительства определенных
уступок, пока проект бюджета, насчитывающий с приложениями
девять тысяч страниц, представляет собой все-таки правительственный
взгляд на экономическую политику следующего года. Депутаты,
ознакомившись с проектом, тут же начали его критиковать.
В пятницу на пресс-конференции этим занимался заместитель
председателя бюджетного комитета Думы Михаил
Задорнов.
По мнению Задорнова, декларации, с которыми правительство
вносило бюджет, не совпадают с его реальным содержанием
Прежде всего, нельзя говорить о «социальной ориентации»
бюджета, что в предвыборный год даже удивительно. Популизма
1996 года в 2003 году не будет. «С точки зрения финансовой
это, может, и хорошо, но в политике нет ничего хуже обманутых
социальных ожиданий»,– заметил по этому поводу Задорнов.
Правительство очень много говорило о предстоящих повышениях
зарплат, однако именно с этим, считает депутат, будут проблемы.
Действительно, с 1 октября 2003 года зарплата бюджетников
увеличится на 33%, но финансовая нагрузка при этом ляжет
в основном на региональные бюджеты, которым денег точно
не хватит. В федеральном бюджете помощь на эти цели не предусмотрена.
Наоборот, регионам предстоит отдать 20 млрд руб. бюджетных
ссуд, которые они получили в этом году, опять-таки на выплату
зарплаты.
Вдобавок ряд регионов потеряет в доходах из-за централизации
на федеральном уровне акцизов на табак. Сильнее всего пострадают
Ленинградская и Ярославская области, где располагается много
табачных фабрик. Задорнов в связи с этим заметил, что многим
депутатам из регионов, входящим в проправительственное большинство,
подчиняться партийной дисциплине и голосовать за такой бюджет
будет просто невозможно.
Учитывая, что перебоев с зарплатой (да еще накануне
парламентских выборов) центр допускать не захочет, оказывать
регионам помощь все равно придется, но для этого, вполне
возможно, придется вновь править действующий бюджет
Впрочем, как раз в федеральном бюджете деньги на это будут.
Как считает Задорнов, правительство вновь занизило доходы.
Дав правдоподобный, с точки зрения депутата, прогноз цен
на нефть ($21,5 за баррель), разработчики бюджета перестраховались
по газу – в проект заложена цена $97 за 1000 куб.м. Учитывая
сегодняшние высокие нефтяные цены, за которыми примерно
с полугодовым опозданием последуют и газовые, Задорнов,
вслед за рядом экспертов считает вероятным, что газ будет
заметно дороже – $105-110 за куб.м.
К занижению правительством доходной части бюджета депутаты
уже привыкли. Но некоторые статьи нового бюджетного законопроекта
их просто поразили. Например, на организацию предвыборных
кампаний и выборов предполагается потратить 10,5 млрд руб.
Все бы ничего, но 5 млрд руб. планируется потратить
на президентские выборы, которые состоятся, как известно,
только в 2004 году. Это больше, чем на все парламентские
выборы (3,5 млрд), которые намечены как раз на следующий
год – при том, что президентские с организационной точки
зрения всегда дешевле
Михаил Задорнов заявил, что депутаты будут настоятельно
требовать от правительства отчета, на что именно оно собирается
направить указанные 5 млрд руб. – ведь не предполагаютя
же, в самом деле, в 2003 году досрочно переизбирать Владимира
Путина. Если же разъяснений не будет, то эти деньги постараются
переместить в более актуальные расходные статьи.
Вообще, новый бюджет экс-министру финансов Задорнову не
понравился: долги Россия заплатит, стабильный курс рубля
сохранит, но все это вновь благодаря относительно хорошей
ценовой конъюнктуре. Структурные изменения в экономике и
вообще реформы (кроме, пожалуй, судебной) в бюджете никак
не отразились. Это и позволило Михаилу Задорнову назвать
его «инерционным». Так что депутат оказался далек от «героических»
сравнений министра финансов Алексея Кудрина, который уподобил
новый бюджет переходу Суворова через Альпы.
В Думе плоды творчества правительства прочитают по-своему.
|