На прошлой неделе Санкт-Петербургская Избирательная Комиссия (ГИК) вновь в очередной раз отклонила ходатайство "Молодёжного Яблока" о проведении референдума. На этот раз вопрос звучал так: "Согласны ли вы с тем, что комитет по градостроительству и архитектуре следует переименовать в комитет по разрушению архитектурного наследия. Формулировка не вызвала нареканий у комиссии, зато оформление самого ходатайства члены комиссии сочли неправильным. В решении ГИКа говорится, что паспортные данные одного из заявителей не могут быть признаны действительными, так как в данный момент этот человек имеет другой паспорт, а паспорт заявленный в ходатайстве был утерян им три года назад. В связи с этим членами комиссии было принято решение о направлении сведений по данному гражданину на прокурорскую проверку с целью выяснить, не имеет ли он случайно двух и более паспортов на руках.
Присутствовавшему на заседании Избирательной комиссии представителю инициативной группы молодых яблочников Николаю Артёменко также пригрозили возбуждением уголовного дела по статье подделка документов и фальсификация данных, предоставляемых в госучреждение. Дело в том, что помимо якобы недействительного паспорта одного из заявителей, членам комиссии не понравилась подпись другого гражданина, которая, по их мнению, якобы отсутствует вовсе. Поэтому комиссией было принято решение о передаче документов на почерковедческую экспертизу.
На заседании ГИКа постоянно муссировалась тема издевательства младояблочников над комиссией. Так зампред комиссии Дмитрий Краснянский высказал присутствовавшему на заседании Николаю Артёменко, что «если уж вы издеваетесь, то делайте это в соответствии с буквой закона», причем в своей речи он постоянно прибегал к таким выражениям, как "уголовная ответственность", "должно последовать разбирательство", "прокурорская проверка" и пр.
Но если говорить о «букве закона», то необходимо отметить, что это уже четвертая безуспешная попытка «Молодежного Яблока» провести референдум. Предыдущие попытки также терпели неудачу, причём основным аргументом для отказа всегда была формулировка вопроса. Именно изощренная эксплуатация, доведенная до абсурда, этой «буквы закона», и не позволят устроить плебисцит в нашем городе. Как бы юридически грамотно и корректно не были составлены все документы, в ГИКе все равно найдут лазейку, чтобы отказать.
Несмотря на сложившуюся ситуацию и возможность судебного разбирательства, «Молодежное Яблоко» будет продолжать свою «Стратегию 3» и каждое третье число месяца проводить новое собрание инициативной группы о проведении референдума до тех пор, пока попытки не увенчаются успехом. «Молодежное Яблоко» проводит эту стратегию отнюдь не для того, чтобы, как говорит г-н Краснянский издеваться над уважаемой комиссией, а для того, чтобы, отстоять право граждан на референдум, которое заявлено в третьей статье Конституции РФ. А в заявляемых вопросах младояблочники затрагивают самые острые проблемы современного Петербурга, как то милицейский произвол, разрушение архитектурного наследия или бюрократия в чиновничьей среде.
Источник: www.spb.yabloko.ru
