Петербургские "яблочники" уверены, что определение Конституционного суда, касающееся "Охта-центра", однозначно повышает их шансы в судах. "Документ увеличивает шансы на отмену решения Смольнинского суда в кассационной инстанции. Но даже если этого не произойдет, то резко увеличатся наши шансы для отмены судебного решения в порядке надзора, так как мы в этом случае будем требовать отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Плюс это очень серьезный аргумент при рассмотрении нашего дела в Европейском суде, куда мы можем обратиться", - заявил ЗАКС.Ру член бюро партии "Яблоко" Борис Вишневский.
"Документ будет крайне трудно не учесть, - говорит Вишневский. В постановлении написано, что подобные решения должны приниматься в комплексе - с учетом законов об охране культурного наследия и международных обязательств России, а не только опираясь на отдельные строки Градостроительного кодекса. В нашем же судебном разбирательстве все перечисленные нормы были нарушены и о них никто не вспомнил, а суд этого даже не учел, проигнорировав и заключение Росохранкультуры.
По сути, теперь ясно, что превышение высоты до 400 метров было сделано незаконно. Меня позабавило, что представители "Охта-центра" назвали документ Конституционного суда всего лишь комментарием. Но тогда можно комментарием называть решение любого суда, в том числе и Городского".
Лидер петербургского отделения "Яблока" Максим Резник также приветствует решение КС. "После тщательного анализа этого документа мы будем его использовать в продолжающихся судебных разбирательствах, в том числе и в том, которое сейчас отложено в Городском суде. Возможно также, что будем в свете этого подавать и новые иски, но сначала должны все обсудить и проанализировать без спешки", - говорит партиец.
Напомним, рассмотрение кассационной жалобы на решение Городского суда назначено на 3 августа.
Определение Конституционного суда было вынесено неделю назад, но известно о нём стало только сегодня. Согласно определению КС, решения по "Охта-центру" российскому законодательству не противоречат, но принимать их нужно было в соответствии с международными охранными нормами. Решение КС содержит и дополнительные разъяснения, связанные, в частности, с теми критериями, которые необходимо учитывать при принятии, связанных с подобными амбициозными проектами, решений. Среди них не только «социально-экономическое развитие и технический прогресс», но и необходимость обеспечить право граждан на доступ к культурным ценностям, при этом охране должны подлежать не только сами памятники, но и все ценные градоформирующие объекты, включая "природный ландшафт и соотношение между различными городскими пространствами".
По материалам Закс.ру и Эха Петербурга
Источник: www.spb.yabloko.ru
