На заседании Смольнинского суда Санкт-Петербурга, прошедшего 1 февраля, были сформированы комиссии для проведения строительной и историко-культурной экспертиз «Охта-центра».
Для проведения строительной экспертизы суду были предложены следующие кандидаты: доцент Санкт-Петербургского архитектурно-строительного университета Владимир Линов, сотрудники фонда «Институт экономики города» Эдуард Трутнев и Леонид Бандорин, предложенные заявителями; завкафедрой Санкт-Петербургского государственного морского технического университета Юрий Нифонтов, предложенный представителем городского правительства; Игорь Белоусов, предложенный представителем ОДЦ «Охта», а также директор строительной фирмы Александр Дмитриев, предложенный судом.
Для проведения историко-культурной экспертизы были предложены заместитель председателя петербургского отделения ВООПИиК Александр Кононов, заместитель директора СПб научно-исследовательского и проектного института по реставрации памятников истории и культуры Министерства культуры РФ Михаил Мильчик, заместитель директора ООО «ИТР» Владимир Аврутин и заместитель директора ЗАО «Эврика» Максим Шиленков от заявителей, архитектор Александр Гликман от представителя городского правительства, военных Александра Сердюка и Олега Тулупова от КГИОПа, а также профессор Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета Валерий Нефедов от суда.
В итоге было решено сформировать комиссию по проведению строительной экспертизы из трёх человек: В.Линова, Ю.Нифонтова и А.Дмитриева, а для историко-культурной экспертизы – из 5 человек: В.Аврутина, В.Нефедова, А.Гликмана, А.Сердюка, М.Шиленкова.
Перед экспертами поставлены вопросы, ранее сформулированные истцами:
1. Являются ли панорамы и виды исторического центра Санкт-Петербурга, для которых проведена оценка видимости «Охта-центра» с использованием трёхмерной модели местности Санкт-Петербурга, разработанной ООО «ИТР», охраняемыми в соответствии с Законом СПб «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон СПб «О Генеральном плане СПб и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории СПб»? 2. Сохранятся ли указанные панорамы и виды исторического центра СПб при появлении «Охта-центра»? 3. Является ли неизменность охраняемых панорам и видов исторического центра СПб важнейшей составляющей неизменности облика многих объектов культурного наследия (Смольный собор, Смольный институт, Спасо-Преображенский собор и другие)? 4. Будет ли обеспечена неизменность облика данных объектов культурного наследия при появлении «Охта-центра»?
5. Является ли неблагоприятным для застройки, земельный участок по адресу: СПб, Красногвардейская пл., д. 2, лит. К, кадастровый номер 78:11:6001А:34? 6. Являются ли параметры земельного участка по адресу: СПб, Красногвардейская пл., д. 2, лит. К, кадастровый номер 78:11:6001А:34, не допускающими строительство на нём здания высотой не превышающей 100 метров?
Эксперты должны предоставить суду свои заключения в течение 30 дней.
«Мы оцениваем данное решение как неоднозначное, - заявил после судебного заседания лидер Петербургского «Яблока» Максим Резник, который является одним из истцов по этому делу. – С одной стороны, мы удовлетворены тем, что суд сформулировал в своём решении предложенные нами вопросы, несмотря на то, что противная сторона предлагала другие. С другой стороны, у нас есть серьёзные сомнения, что предложенный судом «трёхсторонний принцип» (от заявителей, от ответчиков, от суда) беспристрастен, так как предложенный судом для историко-культурной экспертизы архитектор Нефедов явно ангажирован. Это своего рода «архитектурный Боярский». Кроме того, включённые в комиссию от Правительства господа Гликман и Сердюк не имеют опыта проведения историко-культурной экспертизы. В отличие от отведённых судом Александра Кононова и Михаил Мильчика.
Напомним, что лидеры Петербургского «Яблока» Михаил Амосов, Борис Вишневский, Максим Резник и Николай Рыбаков, а также активистка «Охтинской дуги» Анна Чернова просят признать незаконным решение Правительства Санкт-Петербурга о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства ОАО «Общественно-деловой центр «Охта».
Ранее, 14 декабря, Смольнинским районным судом уже было вынесено определение о назначении строительной и комиссионной историко-культурной экспертиз, в связи с чем производство по делу было приостановлено. По заявлению Правительства Санкт-Петербурга 25 декабря 2009 года судом возобновлено слушание дела и сторонам предложено дополнительно представить кандидатуры экспертов и экспертных учреждений. 15 января судом принято решение о формировании двух комиссионных экспертиз - строительной и историко-культурной.
Определение суда о назначении экспертизы (pdf)
Источник: www.spb.yabloko.ru
