На состоявшемся сегодня заседании Смольнинского суда Санкт-Петербурга было удовлетворено ходатайство представителей городского правительства о возобновлении слушаний и приостановке экспертизы о неблагоприятности участка под строительство «Охта-центра» и его воздействии на исторический облик города.
На прошлом заседании суд постановил провести две экспертизы, согласившись с предложенными «яблочниками» кандидатурами экспертов - фонд «Институт экономики города» и Санкт-Петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). На тот момент ответчики – правительство Санкт-Петербурга и заинтересованные стороны, в том числе «Охта-центр», не представили никаких предложений по экспертам, выступив против экспертизы в принципе.
Судья сразу же согласилась с чиновниками Смольного и возобновила слушания. К заседанию свои возражения по ранее выбранным экспертам, а также свои предложения озвучили представители «Охта-центра». Так, они считают, что ВООПИиК не может проводить экспертизу, так как «руководитель экспертного учреждения Владимир Лисовский имеет личные контакты с М.Резником», который является одним из заявителей по этому делу. Это утверждение основано на том, что в марте 2008 года Владимир Лисовский был одним из тех, кто подписал письмо в поддержку лидера Петербургского «Яблока» Максима Резника - в то время он находился под арестом. Фонд «Институт экономики города» не может проводить экспертизу, так как, по информации «Охта-центра», директором фонда является Сергей Никифоров, который в 2007 году выдвигался в Законодательное Собрание Петербурга по списку «Яблока». Здесь стоит отметить, что «Охта-центр» в своих выводах основывается на данных интернет-энциклопедии «Википедия». На самом деле Сергей Никифоров не является директоров Фонда «Институт экономики города» и уже давно не работает там. В тоже время Фонд известен тем, что он был в числе разработчиков Градостроительного кодекса.
В свою очередь, представители Правительства Санкт-Петербурга предложили своих кандидатов для проведения строительной и историко-культурной экспертиз: ООО «Гамма Эксперт» (строительная экспертиза) и ГОУ ВПО «Михайловская военная артиллерийская академия» МО РФ (историко-культурная экспертиза). Стоит отметить, что сотрудник ООО «Гамма Эксперт», предложенный в качестве эксперта Олег Ханинев, как оказалось, работает также в Государственном учреждении «Жилищное агентство Василеостровского района СПб».
Со своими предложениями по экспертам сегодня также выступила судья по этому делу Татьяна Матусяк. Она предложила привлечь для проведения строительной экспертизы ООО «Судебная экспертиза и исследования г. Москвы», а для историко-культурной – архитектора Валерия Нефёдова. Последний известен своей активной позицией по строительству небоскреба на Охте - он неоднократно фигурировал в рекламных материалах «Охта-центра».
Выбор экспертов для проведения экспертизы будет сделан на следующем заседании суда, 15 января 2010 года.
Напомним, лидеры Петербургского «Яблока» Михаил Амосов, Борис Вишневский, Максим Резник, Николай Рыбаков, а также активистка организации «Охтинская дуга» Анна Чернова оспаривают законность решения Правительства Санкт-Петербурга о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства ОАО «Общественно-деловой центр «Охта». По мнению истцов, данное решение не соответствует законодательству и нарушает права и свободы граждан.
Источник: www.spb.yabloko.ru
