28 июля «Молодёжное Яблоко» провело театрализованную акцию у редакции газеты «Петербургский дневник». В ходе своего мероприятия молодые демократы выразили своё возмущение по поводу заказных материалов, публикуемых в газете, в том числе о мифической поддержке со стороны горожан концепции «Охта-центра».
Акция прошла в форме серии одиночных пикетов.
Сначала к редакции на улице Чапаева пришла «представительница древнейшей профессии». Развернув у входа в редакцию плакат «Устроюсь на работу в «Петербургский дневник»», она прошла в офис газеты и сдала своё резюме. В нём было указано образование, опыт работы и навыки «Вали Миллер» - именно так звали «представительницу древнейшей профессии», пожелавшей работать в газете «Петербургский дневник».
Затем к редакции пришёл чёрт, который захотел дать в газете своё объявление, которое он развернул тут же:
«Охта-яма – будущее Петербурга В Петербурге планируется строительство филиала Ада. Открытие центра глубиной 396 метров позволит создать новые рабочие места, привлечь туристов, даст городу толчок к развитию. На строительство Охта-ямы открыты 50 тыс. вакансий для чертей».
К сожалению, чёрта в редакцию «Петербургского дневника» почему-то не пустили.
Третьим к «Петербургскому дневнику» подошёл председатель Петербургского «Молодёжного Яблока» Александр Гудимов. Он продемонстрировал собравшимся журналистам и сотрудникам милиции изрядно потёртые джинсы, тут же упаковал их в «подарочную упаковку», надписал и передал их в редакцию газеты. По словам Гудимова, подаренные джинсы – "джинса" – должны отбить у редакции желание печатать подобные материалы. Вместе с джинсами в редакцию было передано письмо «Молодёжного Яблока»:
«Петербургский дневник» или «Дневник Газпром-сити»?
Многочисленные опросы показывают негативное отношение большинства петербуржцев к небоскрёбу на Охте. Мифическая поддержка этого проекта существует только в пресс-релизах «Газпрома» и оплаченных ими рекламных статьях.
Мы не в праве указывать частным СМИ, какие рекламные статьи им публиковать – пусть это останется на совести их владельцев. Но «Петербургский дневник» является официальной газетой правительства Санкт-Петербурга и должен отражать интересы петербуржцев, а не рекламодателей. Тем более что в этом году «Петербургский дневник» совместно с «Петербургской фотохроникой» получат субсидии в размере 46 миллионов рублей – эта статья городского бюджета в отличие от других не подверглась сокращению. Мы считаем, что, получая такие средства из наших карманов, «Петербургский дневник» не может при этом лоббировать интересы компаний, разрушающих облик нашего города.
Своё отношение к редакционной политике издания мы выражаем театрализованной акцией. Мы считаем, что с таким объёмом заказных статей в коллективе «Петербургского дневника» очень кстати придётся представительница «древнейшей профессии». А на случай, если финансовые поступления от «Газпрома» иссякнут, мы предлагаем газете опубликовать статью о пользе строительства в Петербурге филиала Ада. Также мы дарим редакции «джинсу» - символ проплаченных материалов.
«Молодёжное Яблоко» надеется, что данная акция станет поводом для редакции «Петербургского дневника» вспомнить о петербуржцах, которым она должна рассказывать правду о том, что происходит в нашем городе. Или редакция может отбросить притворство и переименовать своё издание в «Дневник Газпром-Сити».
Никто из участников акции задержан не был.
Остальные фотографии с акции можно посмотреть здесь
