В Невском районном суде сегодня состоялось первое заседание по делу о дорожных знаках, ограничивающих въезд на Каменный остров. Иск был подан профессором РГПУ им. Герцена, членом партии "Яблоко" Александром Кобринским. В роли ответчика выступала Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга. Решение суда так и не было вынесено.
К сожалению, принятию судом каких-либо решений помешал тот факт, что в зале отсутствовали представители третьей стороны: управления ГИБДД, которым и было выдано техническое задание на установку вышеупомянутых знаков. По результатам заседания, в управление был направлен запрос на получение судом документов, на основании которых было составлено техническое задание. Следующее заседание назначено на 23 июля. Как заявил истец, чтобы ограничивать права граждан на проезд по той или иной части города требуется специальный законодательный акт. "Примером такого акта может быть постановление 1932 года, на основании, которого особой зоной был объявлен Елагин остров. Насколько мне известно, в данном случае, такого документа не существует",- сообщил Александр Кобринский. Он также отметил, что дело здесь не только, а возможно и не столько в конкретных знаках, установленных на Каменном острове. "Вопрос стоит шире. Может ли ГИБДД самовольно ограничивать право граждан на передвижение? И что, в итоге, важнее интересы нескольких сот, может быть тысяч человек или всех 4,5 миллионов петербуржцев?" - подчеркнул истец. Однако и его оппоненты непреклонны. Представитель Дирекции по организации дорожного движения Степан Кравченко заявил: "Конечно, эти знаки обоснованы. Если существует техническое задание ГИБДД, значит, есть и их обоснование".
Напомним, что знаки ограничивающие движение по Каменному острову, где находится самое элитное в Петербурге жилье, были установлены в марте прошлого года.
