На фото: Борис Вишневский/пресс-служба Законодательного собрания Санкт-Петербурга
Уважаемые коллеги, «Яблоко» считает необходимым стимулирование вакцинации и обязательное использование средств индивидуальной защиты в публичных местах. Как показывает мировой опыт – это реальный способ остановить эпидемию и спасти человеческие жизни.
Однако предлагаемый законопроект вводит новые ограничения и запреты, но не решает эти задачи.
Можно ограничивать права граждан ради обеспечения права на жизнь и здоровье. Но вводить ограничения можно лишь тогда, когда все меры, не требующие их введения, приняты — но не дали результата. А это не так.
Что мы считаем необходимым:
Ускорить массовую и добровольную вакцинацию, уменьшающую число заболевающих и, как правило, снижающую тяжесть заболевания.
Допустить в Россию иностранные вакцины от ковида и уравнять в правах тех, кто привит иностранными вакцинами, с теми, кто привит российскими.
Кардинально изменить отношение к использованию средств защиты (маски и респираторы) в общественном транспорте, магазинах, предприятиях общепита и других.
Необходимо строго контролировать наличие средств защиты у граждан и менять безразличное отношение к нарушителям.
Все эти меры не требуют изменения законодательства – нужна лишь политическая воля и исполнение существующих законов. Однако вместо этого правительство предлагает идти по пути новых запретов и ограничений через систему QR-кодов для привившихся и переболевших.
Но ведь и те, кто переболел или привился, могут заболеть и распространять вирус в публичных местах, вход в которые хотят ограничить при помощи QR-кодов.
Предлагаемые ограничения неизбежно приведут к дискриминации многих категорий граждан. Например, тех, кто переболел ковидом, не вызывая врача, без справки и эпидномера, тех, кто не зарегистрирован на сайте Госуслуг и не может получить QR-код.Очевидно не проработан вопрос организации предлагаемого допуска только по QR-кодам в общественный транспорт.
Еще один дефект закона – предоставление губернаторам права неограниченно расширять перечень мест, куда доступ без QR-кодов ограничен, с отстранением региональных парламентов от этого процесса. Это неминуемо приведет к ошибочным и плохо исправляемым решениям.
Вывод: возможно, принятие закона в некоторой степени улучшит эпидемическую ситуацию.
Но оно неизбежно приведет к нарушению прав многих категорий людей.
А если существующее отношение граждан (и власти) к использованию средств защиты в публичных местах не изменится, то вся «QR-кампания» превратится в профанацию и никакого эффекта вообще не будет.
Поэтому «Яблоко» — за стимулирование вакцинации и строгое применение средств защиты. Но — против этого закона в предлагаемой редакции.