В среду, 24 июня, на очередном пленарном заседании депутаты Законодательного Собрания поддержали комплексную законодательную инициативу депутата Вишневского (фракция «ЯБЛОКО»), которая поможет решить сразу две задачи: установит верхний порог возможной ставки и размер неустойки за задержку при возврате кредита и обяжет микрофинансовые организации передавать долг третьему лицу исключительно при наличии письменного согласия заёмщика.
Для решения поставленных задач Вишневский предлагает распространить на «микрозаймы» те же ограничения, которые установлены федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». А именно: при расчете максимальной возможной процентной ставки руководствоваться средним значением полной стоимости кредитов, которое каждый квартал публикует Банк России, и на момент займа полная стоимость кредита не может превышать это значение более, чем на одну треть. Например, если Банк России устанавливает среднее значение в 20% годовых, то «микрофинансисты» не смогут выдавать кредит больше, чем под 27% годовых.
Письменное же согласие заёмщика на передачу долга третьему лицу защитит граждан, воспользовавшихся услугой быстрого займа, от агрессивных действий коллекторов.
Эти нормы депутат Вишневский предлагает закрепить в Федеральном законе «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
«Все мы слышали назойливые крики у станций метро «Кредит за пять минут!», «Деньги до зарплаты!», «Для оформления нужен только паспорт!», - говорит Борис Вишневский. – Доверчивые граждане берут «микрозаймы», а потом попадают в ловушку: ставка по кредиту – 2-3% в день, за месяц сумма долга растет почти вдвое, неустойка за просрочку – такая же. Если по каким-то причинам долг не удается вернуть, граждане оказываются в «сетях» у так называемых «коллекторов», а то и просто криминальных групп, выдающих себя за коллекторские агентства, и обрушивающих на должников поток угроз, оскорблений и шантажа. Я предлагаю ввести деятельность «микрофинансистов» в разумные пределы. Если они не захотят действовать по этим правилам – пусть закрывают лавочку».
В поддержку инициативы в целом проголосовали 44 депутата. Следующий этап — рассмотрение её в Государственной Думе.
