Депутат Законодательного Собрания Борис Вишневский (фракция «ЯБЛОКО») считает «смешным» сообщение КУГИ, опубликованное накануне. Как выяснилось, комитет провёл экспертизу законопроекта «яблочника» о сохранении исторического центра и… не признал его альтернативным.
По мнению чиновников, многие положения закона Вишневского совпадают с «черновиками» и «рабочими материалами», рождёнными в Смольном.
– Видимо, это единственное, чем они могут ответить на мой альтернативный закон. Оба проекта написаны на основе одного и того же федерального законодательства. Естественно, условия задачи совпадают – только решения разные!
Мои предложения принципиально отличны от тех, что предлагает администрация города. Это установление всех ключевых правил только законами города, а не циркулярами чиновников. Гарантии прав собственников. Согласование с жителями всех этапов реализации программы – обследования дома, определения его результатов, решения о возможной перепланировке и капремонте. Гарантии того, что люди возвратятся в свои квартиры, а при возвращении не получат площади меньше, чем было. И не будут доплачивать за «излишки», якобы возникшие после капремонта.
Мой проект положительно оценили члены совета, в том числе, директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, директор Русского музея Владимир Гусев и президент петербургского Союза архитекторов Олег Романов. Они считают, что альтернативный закон лучше того, что сделали в Смольном. Этой оценкой я дорожу больше, чем сообщением пресс-службы КУГИ.
Общественное обсуждение альтернативного законопроекта Бориса Вишневского продолжается, последняя версия, в которой учтены предложения горожан, опубликована на нашем сайте. Мы ждём замечания и предложения специалистов и жителей по адресу: spb@yabloko.ru
