Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко ответил на запрос депутата Законодательного Собрания Бориса Вишневского (фракция «ЯБЛОКО») о финансовых взаимоотношениях города и «Газпром нефти».
Как сообщается в ответе градоначальника, компания «Газпром нефть» с момента постановки на налоговый учёт в Петербурге в 2006 году заплатила в городской бюджет 90,6 млрд. рублей (в среднем 15,1 млрд. рублей ежегодно).
«Ответ губернатора заставляет думать, что «Газпром нефть» серьёзно экономит на уплате тех самых налогов, из-за которых считает себя благодетелем Северной столицы», - комментирует Борис Вишневский. «Данные о прибыли, полученной компанией, имеются в открытом доступе у неё на сайте. Цифры таковы (в млрд. долларов США): в 2006 году — 4,86, в 2007-м — 5,46, в 2008-м — 6,12, в 2009-м — 3,90, в 2010-м — 4,28, в 2011-м — 6,83», - уточняет депутат.
Переведя долларовые суммы в рубли, и вычислив часть налога на прибыль, которая направляется в региональный бюджет (все указанные годы не менялась и составляла 18%) депутат получил суммы, отличные от указанных губернатором.
«По этим исходным данным можно легко вычислить, сколько денег «Газпром нефть» должна была заплатить в петербургский бюджет - 159,1 млрд. рублей, а вовсе не 90,6, о которых пишет губернатор. Разница, мягко говоря, немаленькая: 68,5 млрд рублей», - заявляет «яблочник». По расчётам депутата, в 2006 году «Газпром нефть» должна была уплатить в городской бюджет 24,4 млрд. руб., в 2007-м — 25,1, в 2008-м — 27,8, в 2009-м — 22,3, в 2010-м — 23,4, в 2011-м — 36,1».
По мнению Бориса Вишневского, существует три объяснения этого несоответствия:
— Первое: данные финансовых отчетов, размещенных на сайте «Газпром нефти», недостоверны, и на самом деле прибыль значительно меньше. В таком случае хотелось бы знать, как эти данные попали в отчеты, проверенные независимыми аудиторами (о чем сказано в этих отчетах).
Второе: в моих расчетах есть какая-то ошибка. В таком случае хотелось бы знать, в чем она заключается.
Третье: «Газпром нефть» недоплачивает в городской бюджет почти 45% причитающихся с нее налогов. В таком случае хотелось бы знать, почему Алексей Миллер (возглавляющий правление ОАО «Газпром» и совет директоров «Газпром нефти») и его топ-менеджеры до сих пор находятся в Москве, а не в Сегеже (там располагается колония, где отбывает срок Михаил Ходорковский).
Сегодня Борис Вишневский обратился к руководителю петербургского управления Федеральной налоговой службы Валентине Корязиной с просьбой провести проверку правильности уплаты ОАО «Газпром нефть» платежей по налогу на прибыль в бюджет Санкт-Петербурга в 2006-2011 годах.
Кроме того, губернатор подтвердил депутату, что Бюджетный кодекс не позволяет увязывать расходы бюджета с определёнными доходами.
В связи с этим сегодня Борис Вишневский обратился к Георгию Полтавченко с призывом официально опровергнуть наличие «договоренностей» между Правительством Санкт-Петербурга и ОАО «Газпром».
Напомним, что поводом к депутатскому запросу Вишневского стало сообщение управления информации ОАО «Газпром» о том, что «согласно договоренностям между «Газпромом» и правительством Санкт-Петербурга», город должен вести строительство стадиона на Крестовском острове на налоговые отчисления компании «Газпром нефть».
Парламентарий просил губернатора объяснить, действительно ли такие договоренности имели место, и оформлены ли они в решениях Смольного или соглашениях о сотрудничестве с «Газпромом».
«Поскольку такие «договоренности» очевидно не соответствуют закону, я уверен, что Правительство Санкт-Петербурга никогда бы не позволило себе на них пойти, - заявил Борис Вишневский. - Но мне бы хотелось получить подтверждение этого факта от губернатора. Это необходимо, чтобы управление информации ОАО «Газпром» не могло вводить в заблуждение жителей Санкт-Петербурга, фактически обвиняя правительство города в незаконных действиях».
Ответ губернатора Георгия Полтавченко на депутатский запрос Бориса Вишневского о "договорённостях" Смольного с "Газпромом"
