Законодательное Собрание утвердило депутатский запрос заместителя руководителя фракции «ЯБЛОКО» Бориса Вишневского. Депутат уверен, что стадион на Крестовском острове «Газпром» должен строить за свой счёт, а не за счёт горожан.
Борис Вишневский напомнил губернатору, что согласно постановлению городского правительства, принятому ещё в декабре 2004 года, стадион должен был строиться на средства ОАО «Газпром». Однако в дальнейшем «Газпром» отказался от финансирования проекта, возложив все расходы на бюджет Санкт-Петербурга. «Что, впрочем, не мешает представителям компании требовать, чтобы стадион назывался «Газпром-арена», - подчёркивается в запросе «яблочника».
Депутат отметил, что по информации газеты «Коммерсант», правительство города внесло на утверждение Главгосэкспертизы РФ смету стадиона, которая достигла 44 млрд. рублей. Последняя официально названная сметная стоимость стадиона составляла 28,7 млрд. рублей.
Такая же сумма зафиксирована в проекте закона Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов», размещенном на сайте Комитета финансов. В проекте предусмотрено, что в 2013 и 2014 годах город выделит на строительство по 5 млрд. рублей ежегодно. Как сообщила в понедельник пресс-служба Смольного, «после уточнения стоимости стадиона, возможно, потребуется увеличение объемов финансирования».
Необходимость самостоятельно финансировать строительство стадиона ложится тяжёлым бременем на бюджет Санкт-Петербурга, - уверен Борис Вишневский. – В то же самое время в городском бюджете регулярно не хватает средств на капитальный ремонт жилья, расселение коммунальных квартир, приобретение лекарств для льготников, ремонт школ, строительство детских садов и другие социальные цели.
Депутат от «ЯБЛОКА» напомнил, что стадионы для европейских футбольных команд строят владельцы клубов. Именно так были выстроены «Олд Траффорд» для «Манчестер Юнайтед» и «Эмирейтс» для «Арсенала», «Камп Ноу» для «Барселоны» и «Альянс Арена» для «Баварии».
«Газпром» является крупнейшей компанией в России и одной из крупнейших компаний в Европе. Согласно финансовому отчёту, размещенному на сайте компании, её чистая прибыль за 2011 год составила более 1,3 триллиона рублей», - подчёркивается в депутатском запросе.
Борис Вишневский отметил, что «Газпром» позволяет себе уплатить 80 миллионов евро (более 3 млрд. рублей) на приобретение двух игроков, при этом другие игроки полагают недостаточной для себя зарплату в 3 миллиона евро в год. Кроме того, 60 млрд. рублей «Газпром» планирует потратить на строительство своего офиса – башни «Лахта-центр».
Депутат от «ЯБЛОКА» подчеркнул, что публичные заявления руководства «Газпрома» о необходимости вести строительство стадиона за счёт налогов компании, не могут быть приняты во внимание. «Уплата налогов является законной обязанностью коммерческой структуры, а не формой её благотворительности», - напомнил депутат.
«В этих условиях представляется, что ОАО «Газпром» вполне способно взять на себя расходы на строительство для ФК «Зенит» нового футбольного стадиона», - говорится в депутатском запросе.
Борис Вишневский призывает губернатора Георгия Полтавченко поставить перед федеральным правительством вопрос о финансировании строительства стадиона – полностью или частично, но не менее чем на 50% – за счёт «Газпрома».
