Суд признал нарушение конституционных прав "яблочников" со стороны Администрации Центрального района Петербурга

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга признал незаконным отказ Администрации Центрального района г. Санкт-Петербурга в согласовании пикета с целью «привлечения внимания к нарушению прав человека» по уведомлению членов «Молодёжного Яблока» Элины Токаревич и Александра Гудимова. Решение суда было принято в начале декабря и на сегодняшний день уже вступило в силу. Пикет с целью привлечения внимания к нарушению прав человека, организаторами которого выступали Токаревич и Гудимов, должен был пройти 5 апреля 2008 года в Китайском саду на Литейном проспекте. Однако Администрация Центрального района предложила перенести мероприятие на другой день, так в этот день в городе проходили «мероприятия, посвящённые проведению Эстафеты Олимпийского Огня, в том числе и на территории Центрального района». «Яблочники» посчитали ответ администрации незаконным и обратились в суд. 1 сентября этого года Смольнинский суд уже отказал истцам в удовлетворении их требований, но впоследствие это решение было отменено Санкт-Петербургским городским судом, и дело вернулось в Смольнинский суд. В рамках судебного разбирательства суд пришёл к выводу, что доводы Администрации Центрального района, которая воспрепятствовала проведению пикета, «необоснованны». «На запрос суда о предоставлении схемы маршрута Эстафеты Олимпийского Огня, доказательств, свидетельствующих об обращении… в органы внутренних для организации безопасности проведения пикета, и соответствующего отказа из ГУВД по Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Администрация Центрального района указанные доказательства не представила… - говорится в решении суда. - То обстоятельство, что заинтересованное лицо по настоящему делу необоснованно предложило изменить дату мероприятия, такое согласование не было достигнуто, впоследствии повлекло отмену самого пикета, что суд расценивает как нарушение прав заявителя собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование, предусмотренных ст. 31 Конституции РФ». Интересы истцов в суде представлял член Регионального совета Петербургского «Яблока», профессор РГПУ им. Герцена Александр Кобринский. Отметим, что несмотря на запрет проведения пикета в Китайском саду, акция всё же была проведена у консульства КНР. «Яблочники» говорили о нарушениях прав человека в Китае, и в особенности в Тибете. Пикет закончился задержанием единственного участника Александра Гудимова - его обвинили в нецензурной брани. Однако до суда дело так и не дошло, в связи с чем Александр Кобринский обратился в суд от имени Гудимова с требованием признать незаконными действия сотрудников милиции. Справка А.А. Кобринского о делах, в которых он был заявителем, представителем или защитником. 1. 21 марта 2007 года А.О. Шуршев был задержан за проведение одиночного пикета у Законодательного собрания Санкт-Петербурга против обмана избирателей, выразившегося в массовом отказе кандидатов ряда победивших партий, входивших в их первые тройки списков на выборах в ЗАКС, от работы в качестве депутатов. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от 13 марта 2008 года были признаны незаконными действия сотрудников милиции по прекращению одиночного пикета А.О. Шуршева, а также по его доставлению и задержанию. Решением Петроградского районного суда по иску А.О. Шуршева с казны РФ взыскивается в его пользу в качестве возмещения морального вреда в размере за незаконное прекращение пикета, незаконное доставление и задержание 2000 рублей (решение еще не вступило в законную силу). В настоящее время также обжалуется в суде постановление старшего следователя следственного отдела по Адмиралтейскому району СУ СК при прокуратуре РФ об отказе в возбуждении уголовного дела против сотрудников милиции, допустивших незаконные действия против А.О. Шуршева. 2. 12 ноября 2007 года за участие в групповом пикете против роста цен в РФ у ст. метро «Сенная площадь» постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Санкт-Петербурга И. Е. Фурмановой был назначен административный штраф в размере 1000 рублей организатору пикета Г. И. Пашукевичу и в размере 500 рублей – участникам пикета А.О. Шуршеву и К.О. Петрову. Решениями Октябрьского районного суда от 14 апреля 2008 года и от 21 февраля 2008 года были отменены постановления мирового судьи в от-ношении Г.И. Пашукевича и К.О. Петрова, а постановлением от 4 июля 2008 года зам. председателя городского суда Санкт-Петербурга было отменено постановление мирового судьи в отношении А.О. Шуршева. Все дела прекращены за отсутствием состава административного правонарушения или за недоказанностью. В настоящее время Петроградский районный суд по иску К.О. Петрова принял решение о выплате ему за счет казны РФ возмещения морального вреда в размере 2000 рублей за незаконное задержание (решение еще не вступило в законную силу). В Петроградском районном суде в настоящее время находятся аналогичные иски Г.И. Пашукевича и А.О. Шуршева. 3. 25 ноября 2007 года («Марш несогласных») был задержан сотрудниками милиции и доставлен в 1 отдел милиции Адмиралтейского РУВД гражданин В.А. Андреев. За якобы совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), постановлением старшего уполномоченного 1 отдела милиции капитана милиции Е.Н. Пегановой было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Его обвиняли в том, что он «ругался нецензурными словами». На самом деле, В.А. Андреева задержали вместе с десятками других людей после массового мероприятия, когда без разбора хватали всех подряд. Всем потом писали в протоколах «нецензурную ругань». Вступившим в законную силу решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2008 года указанное постановление было отменено за отсутствием в действиях В.А. Андреева состава административного правонарушения и дело прекращено. В настоящее время Петроградский районный суд рассматривает иск В.А. Андреева к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда. 4. Вступившим в законную силу решением Смольнинского суда от 4 декабря 2008 года по заявлению Э.Н. Токаревич признан незаконным отказ Администрации Центрального района Санкт-Петербурга в согласовании группового пикета 5.04.2008 г. у д. 138 по каналу Грибоедова в знак про-теста против нарушения прав человека в Китае. В настоящее время готовится гражданский иск о возмещении морального вреда. 5. 5 апреля 2008 года во время проведения одиночного пикета у д. 138 по каналу Грибоедова в знак протеста против нарушения прав человека в Китае был задержан А.В. Гудимов. В протоколе об административном правонарушении по уже известной схеме сотрудники милиции обвинили его в нецензурной ругани. Однако постановление по административному делу сотрудники милиции не вынесли и в суд дело не направили. Поэтому А.В. Гудимов обратился с Октябрьский районный суд с жалобой на незаконные действия сотрудников милиции. Решением Октябрьского районного суда от 26 августа 2008 года были признаны незаконными действия сотрудников милиции по доставлению и задержанию А.В. Гудимова и отказано в признании незаконными их действий по прекращению пикета. Это решение суда было отменено коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, которая указала на то, что, суд ошибочно признал незаконными действия не тех сотрудников милиции, которые на самом деле осуществляли доставление и задержание А.В. Гудимова, а кроме того указал на явную связь этих действий с прекращением одиночного пикета. В настоящее время дело вновь рассматривается Октябрьским районным судом в ином составе. 6. Решением Смольнинского районного суда от 2 декабря 2008 года было отказано в удовлетворения заявления А.О. Шуршева в признании незаконным отказа Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга в согласовании проведения митинга на пл. Академика Сахарова 13.09.2008 г. и шествия в тот же день по уведомлению от 02.09.2008 г. по маршруту от ДС «Юбилейный» до пл. Сахарова. В настоящее время это решение обжаловано в кассационном порядке. 7. В настоящее время в производстве Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга находится дело по заявлению Э.Н. Токаревич о признании незаконным распоряжения начальника отдела по вопросам законности, правопорядка и безопасности Администрации Василеостровского района Нерчука Василия Михайловича - убрать наглядную агитацию (флаги с символикой Российской объединенной демократической партии «Яблоко») во время проводимого 1 октября 2008 года публичного мероприятия – пикетирования с целью привлечь внимание к проблемам армии напротив дома № 29 по 6 линии В.О. 8. 10 декабря 2008 г. у Законодательного собрания Санкт-Петербурга были задержаны члены партии «Яблоко» М. Резник, А. Гудимов, П. Стронгина, Е. Алимова и др. Против них были возбуждены административные дела за организацию незаконного пикета (или участие в нем), а также за неподчинение законному требованию сотрудника милиции. Дела были направлены в суд, в настоящее время началось рассмотрение дел в отношении А. Гудимова и П. Стронгиной.