От прошлого не уйти!
А если конкретный человек в этом прошлом активно заявлял свою позицию, отличную от позиции большинства депутатов, да ещё и наперекор краевой власти, то в нашей стране, и как показывает реальность в г. Перми, это с рук не сойдёт никому.
Речь идёт о деловой женщине, депутате Пермской городской Думы, заместителе председателя Пермского регионального отделения РОДП «Яблоко» Галине Михайловне Слаутиной, которая 29 июня 2010 года проголосовала против отмены всенародных выборов мэра. Именно тогда было заложено начало её травли со стороны муниципальных и, как оказалось, краевых властей.
Выборы в городскую Думу назначены на 13 марта, кампания в самом разгаре. Не обошлось на этот раз без сенсаций! Яблочницу Галину Слаутину не зарегистрировали в качестве кандидата в депутаты городской Думы, так как обнаружили «ошибки» в заполнении подписных листов.
То, что у каждого кандидата бывают неточности, погрешности и всякого рода юридические оплошности в заполнении подписных листов это дело ясное и отрицать это глупо. Но в этом конкретном случае с Галиной Михайловной территориальная избирательная комиссия изумила всех, даже тех, кто уже видел все прелести российских выборов.
В заявлении в территориальную избирательную комиссию Ленинского р-на г. Перми от 02.02.2011 года, в котором Слаутина Г.М. выражает своё несогласие с действиями ТИКа, представлены следующие факты:
1. Образец подписного листа был устно согласован с председателем городской избирательной комиссии Ощепковой М.И. и получил из её уст оценку «идеально, правильно оформленного подписного листа»;
2. в ходе проведения выборки и проверки подписных листов Галина Михайловна с председателем ТИКа пришли к соглашению по ряду спорных вопросов. В результате около 20 позиций были сняты из графы «Основание для признания подписи избирателя недостоверной и (или) недействительной». Однако уже в итоговом протоколе в данной графе все позиции появились вновь;
3. выводы специалистов-экспертов трактуются ТИКом достаточно вольно; 4
4. специалисты-эксперты делают выводы в достаточно юридически неграмотной форме, например, эксперт пишет в л.л. 21/1, 41/1, 43/1, 106/1 «... в графе «Дата проставления подписи», вероятно выполнена... (лицом осуществляющим сбор подписей), а в протоколе ТИК слово «вероятно» приобретает утвердительное значение.
По проведённому социологическому исследованию у Галины Слаутиной узнаваемость в избирательном округе 80 %! И как можно бороться против такого кандидата? Только через плевок в лицо такому кандидату и его избирателям в свойственной нынешней власти манере.
На сегодняшний день ТИКи отказали в регистрации более чем двадцати кандидатам. Некоторые из них (в том числе Г.М. Слаутина) намерены отстаивать свою правоту в суде.
Пермские новости не перестают цитировать депутата Законодательного собрания края В.Л. Чебыкина, который проживает по избирательному округу Слаутиной М.Г., и письменно в установленной законом форме дал согласие баллотироваться Галине Михайловне в депутаты, однако на законность этого акта у ТИКа Ленинского р-на иное мнение. Сам Чебыкин так прокомментировал ситуацию: «В мотивирующей части протокола есть запись и про меня: указанные данные не соответствуют действительности. Какой действительности? Я, Чебыкин Вадим Леонидович. Живу по указанному адресу шестнадцать лет. У меня один паспорт. И это моя подпись. Личная».
Олег Лейбович, профессор культурологии, комментируя ситуацию, считает, что отказ регистрировать законопослушных граждан, выразивших желание принять участие в выборах, ему не понятен совершенно. «Например, ситуация с Галиной Слаутиной – она законопослушный гражданин, со своей позицией – и что? Кто-то определяет, кто должен участвовать в выборах, кто должен победить, а кто нет...».
Галина Слаутина: «Ещё до Нового года зам. главы администрации Ленинского района Дмитрий Дудырев заявил, что если я не снимусь с выборов, то меня по подписным листам «зарежут». Сейчас я узнаю, что меня не зарегистрировали именно из-за ошибок в подписных листах. Кроме того, список «ГАС-Выборы» в Ленинском районе больше чем на 5% не соответствует числу его жителей. Я списки собирала с людей, по паспортам. А их в «ГАС-Выборах» нет! Как они собираются проводить выборы?».
Пермская газета «Новый компаньон» опубликовала 2 февраля этого года статью «Губернатор за кампанию», в которой выдвинута гипотеза о существовании некоего «губернаторского списка» любимчиков главы субъекта. Эти «любимчики» по мнению губернатора Пермского края Олега Чиркунова должны помочь сформировать «правильный» депутатский корпус. В декабре прошлого года губернатор Олег Чиркунов написал в своём блоге в «Живом журнале»: «Уж коли публичная ответственность всё равно на мне, то и полномочия придётся брать, в том числе, через активное участие в выборах в городскую думу». Иными словами краевая власть намерена во что бы то ни стало достроить вертикаль власти до «нужного наклона» подобрав по себя муниципалитеты.
Таким образом, губернатор на этих муниципальных выборах сам решает кому быть в Думе, а кому нет. Против «неугодных» кандидатов уже работает административный ресурс. Вопрос только в том, долго ли таким образом возможно будет выстраивать властные отношения с оппонентами минуя мнение народное?!
Пока всё идёт к тому, что за «правильными» выборами, в Перми появятся ещё и «правильные» депутаты, совестью и жизненным ориентиром которых и будет сам Олег Анатольевич Чиркунов.
