Вчера Подмосковное «ЯБЛОКО» обратилось в Мособлсуд с требованием восстановить партию на выборах в городской совет Химок. Весомость собранных доказательств, подтверждающих необоснованность отказа в регистрации на выборах, признают даже в ЦИКе и в Госдуме. Лидер избирательного списка «ЯБЛОКА» в Химках Игорь Белоусов считает, что партия будет восстановлена в предвыборной гонке.
11 ноября Московский областной избирком оставил в силе решение своих коллег из Химок, которые по весьма спорным основаниям отказали партийцам в регистрации на выборах. Тогда поводом для отказа послужили сначала 17% забракованных подписей, а после и вовсе признание всех 100% подписей недействительными из-за якобы несоответствия бланков подписных листов.
Лидер избирательного списка «ЯБЛОКА» в Химках Игорь Белоусов считает, что доказательства, представленные партией неоспоримы. «Мы провели консультации касательно формы подписных листов в ЦИКе и в Госдуме, где пришли к выводу, что наши листы оформлены правильно. К сожалению, политическая ситуация в Химках такова, что мы вынуждены доказывать это в суде», - сказал он.
«Если нам откажут и здесь, мы обратимся в Верховный суд», - заявил Игорь Белоусов. По его словам, даже в этом случае можно успеть принять участие в выборах 4 декабря. «К сожалению, у нас в Химках все через суд: в 2007 году коммунистов восстановили за 2 дня до выборов, похожая история была на выборах главы города в 2009 году, где я занял второе место», - напомнил Игорь Белоусов.
Отметим, что Мособлсуд должен рассмотреть заявление «ЯБЛОКА» в течение 3 дней. Сегодня в ЦИКе будет рассмотрено соответствующее письмо партийцев.
Напомним, привлеченные «ЯБЛОКОМ» независимые эксперты полностью опровергли выводы специалистов УМВД г. Химки, проводивших графологическое исследование подписей. Их выводы признаны вероятностными и спорными, так как для принятия категоричного решения у специалистов было слишком мало материала для сравнения. По мнению экспертов, привлеченных «ЯБЛОКОМ», более тщательное изучение подписей позволит скорее сделать вывод об их достоверности, нежели о подделке.
Кроме того, скоротечность исследования (2300 подписей было проверено 2 сотрудниками за 18 часов) делает все его выводы недостоверными – 2 человека физически не могут выполнить такой объем работы за этот срок. В этом случае им пришлось бы работать все 18 часов без перерыва, не отвлекаясь на отдых, питание и другие естественные потребности, тратя при этом на проверку одной подписи не более 24 секунд. Это также противоречит утвержденным правилам проведения экспертизы.
Необоснованность решения Химкинского ТИКа подтверждается приложенным к жалобе собственноручными заявлениями 103 человек, подтверждающих подлинность поданных ими подписей, часть из которых заверена нотариально.
