Представители московского правительства уже в третий раз не явились на рассмотрение дела «о водных счетчиках», в котором являются ответчиками. Партия «ЯБЛОКО» с прошлого года судится с мэрией Москвы, требуя отмены постановления об обязательной оплате технического обслуживания контрольных приборов учета воды или попросту счетчиков воды.
Напомним, в декабре «ЯБЛОКУ» удалось добиться отмены платы за водные счетчики. Мэрия отменила регламент, по которому в обязательном порядке в платежки вносилась графа ТО КПУ (техническое обслуживание контрольных приборов учета) и заключались договоры на обслуживание. «Власти отменили часть пунктов, но таким образом, что сохраняются нарушения прав граждан», - подчеркивает руководитель Школы активного горожанина Татьяна Овчаренко. Конституционный суд устанавливает, что при отмене каких-либо актов дело не может быть прекращено до тех пор, пока не будет выяснено, были ли нарушены права заявителей.
Но права москвичей, с 2007 года оплачивавших эти счета, были нарушены, подчеркивают в партии. В обязательную для оплаты «услугу» не входит ни проверка счетчика, ни его ремонт, зато она включает в себя такой пункт как «протирание от пыли». «С 2007 года вся Москва дружно платила по 30-60 рублей, то есть миллиард в год за такие безумные операции», - рассказывает руководитель «яблочной» Школы активного горожанина. «ЯБЛОКО» требует окончательной отмены всех пунктов постановления и возврата сумм, выплаченных за несколько лет москвичами.
«Сегодня должно было быть рассмотрение дела по существу. Мы, как истцы, должны были обосновывать свою позицию. Но представители московского правительства опять не явились без объяснения причин. Я рассматриваю это как попытку затянуть дело. Это очередной пример неуважения к москвичам», - отмечает Татьяна Овчаренко.
Во время последней встречи представителей «ЯБЛОКА» и столичного правительства в декабре прошлого года юрист Департамента ЖКХ сослалась на нехватку кадров. По ее словам, в столичном департамента ЖКХ всего два судебных юриста: один из них участвует в судах в судах общей юрисдикции, а второй – в арбитражных судах. Так что «просто некому ходить».
Юристы партии потребовали в следующий раз рассматривать дело без представителей мэрии. Очередное заседание назначено на 11 апреля.
