Руководство «Яблока» обвиняет правоохранительные органы Тамбовской области в неправомерном давлении на свое региональное отделение. На днях с соответствующим заявлением партийцы обратились в Генпрокуратуру. По их версии, местные силовики преследуют сборщиков подписей в поддержку «Яблока» и сторонников партии. Правоохранители говорят об обычной оперативной проверке в ходе региональной предвыборной кампании.
Напомним, первый скандал вокруг тамбовского отделения «Яблока» случился в самый разгар подготовки к мартовским выборам. В феврале местный облизбирком отказал демократам в регистрации партийного списка – с традиционным обвинением в недостоверности представленных подписей. Партийцев с дистанции сняли.
Те отправили жалобу в Центризбирком, после чего в отношении «яблочной» ячейки началась проверка. Активистов стали вызывать в областные управления внутренних дел, ФСБ и Следственного комитета. «Проверку инициировал облизбирком после нашей жалобы в ЦИК, – рассказал «НГ» лидер регионального отделения партии Сергей Резников. – Проверяющих интересовали подписи в нашу поддержку. У нас нашли 69 недействительных подписей – из 1700. Остальные признаны достоверными».
По словам председателя ячейки, правоохранители не выдвигали претензий к партийным активистам, сосредоточившись на сборщиках подписей: «Допрашивали тех, кто на нас работал. Вызывались сборщики. Им задавали примерно такие вопросы: а почему вы собирали подписи? Кто вас заставил это делать?» Собеседник газеты подчеркивает, что людей вызывали не повесткой, а по телефону.
Опросив сборщиков, стали вызывать и подписантов. «Их заставляют по 60–70 раз расписываться, чтобы криминалист сравнил образцы, – сетует собеседник газеты. – В итоге список партии с регистрации сняли. Таким же образом удалили всех одномандатников. Мы в выборах так и не поучаствовали». Резников предполагает, что целью проверки была попытка запугать партийное отделение, «чтобы мы больше не собирали подписи в свою поддержку».
Сборщица подписей Ольга Скварник подтвердила «НГ» факт беседы: «Меня вызывали в УВД. Спрашивали, подделаны ли подписи. Говорили, что они недостоверны. Спрашивали, почему они недостоверны. Задавали вопрос: предлагал ли мне кто-нибудь их подделать? Интересовались, кто дал мне эту работу». «Мне пояснили, что я вызван в качестве свидетеля, – рассказал корреспонденту «НГ» Эдуард Немцов. – Следователь спрашивал меня, как я собирал подписи, как люди ставили подписи, кто меня просил сделать это».
В Управлении внутренних дел Тамбовской области факт проверки подтвердили. «Здесь практически и комментировать-то нечего, – заявил «НГ» пресс-секретарь УВД Алексей Жданов. – К нам поступила заявка проверить подписи, поданные в поддержку партии «Яблоко». Образцы проверяли сотрудники экспертно-криминалистического центра при областном УВД. Они сделали вывод о подделке некоторых подписей». Все остальные вопросы находятся в компетенции следственного управления, прекратил разговор представитель УВД.
В следственном управлении Следственного комитета по Тамбовской области от комментариев отказались. «Мы ничего по телефону не комментируем», – заявила корреспонденту «НГ» руководитель пресс-службы управления Елена Извекова. Таким же образом поступили в областном управлении ФСБ: «Мы пока воздержимся от комментариев по этому поводу».
Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин считает произошедшее в Тамбовской области политическим заказом: «Во-первых, то, что этим делом начало заниматься ФСБ, – признак политического давления. Во-вторых, мы знаем, что в компетенцию местного управления ФСБ не входит проведение оперативно-разыскных действий по такому роду правонарушений. Подделка подписей – это компетенция следственного управления». Лидер партии уверен, что местное отделение с гарантией преодолевало барьер в 7%. Впрочем, он оговаривается: «Конечно, даже если бы их пропустили, голоса бы урезали до двух процентов».
Это обычный способ давления на оппозиционные партии, не сомневается вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин: «Стандартная правоприменительная практика, когда оппозицию обвиняют в том, что она предоставляют недостоверные сведения». Собеседник газеты обращает внимание на важный нюанс: «Претензии к партийцам в условиях осторожной либерализации могут вызвать вопросы. А сборщики подписей аполитичны. В этом смысле они более уязвимы, их сложнее защитить. Эксперт подчеркивает, что власть готова уделить внимание только нарушениям, связанным с парламентскими партиями: «А «Яблоко» – структура непарламентская. Это усугубляет проблему».
Оригинал статьи здесь
